Вопрос о перерассмотрении дела и изменении суммы иска в связи с новыми обстоятельствами после отказа суда
Я подавал в суд от отца-инвалида на налоговую о возврате переплаты, но юрист, который представлял мои интересы, почти ничего не сказал о переплате и сроке давности, с какого момента начала считаться переплата. Также он далеко не все документы представил, и не все документы спросил до суда у меня. Юрист халатно отнёсся к работе.
А с письменным пояснением по иску от налоговой получаются совсем другие обстоятельства, но за малое время я не смог как следует ознакомиться и оспорить. В связи с этим там получаются иные обстоятельства и сумма иска меняется. А суд в иске отказал, не найдя факта переплаты (но она объективно есть).
Что лучше - подать апелляционную жалобу или написать заявление на пересмотр дела в связи с новыми обстоятельствами? Надо изменить сумму иска и частично предмет иска (считали только земельный налог, а изначально просил вместе с налогом на имущество).
P.S. юрист, который представлял интересы отца в суде (и другой в досудебном порядке) работают в центре "Арбитр", на который меня перенаправили после обращения в администрацию Президента. Оба ничего не добились, завалили выигрышное дело.
Доброго времени суток. У вас нет новых обстоятельств или если ваш представитель относятся салата к своей работе. Подавать только апелляцию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация