Отсутствие доказательств отправки уведомлений о судебном заседании и определения суда - уважительная причина для пропуска срока на обжалование?
Определение суда вынесено 16.11.16 г. Доказательств отправки должнику уведомлений о судебном заседании и определения суда нет. Будет ли это считаться уважительной причиной пропуска срока на обжалование определения суда?
Будет ли это считаться уважительной причиной пропуска срока на обжалование определения суда. Да, это будет уважительной причиной для восстановления срока. УдачиВам.
СпроситьОпределение суда вынесено 16.11.16 г. Доказательств отправки должнику уведомлений о судебном заседании и определения суда нет. Будет ли это считаться уважительной причиной пропуска срока на обжалование определения суда?[quote][/quote]
Да такая причина пропуска срока согласно ст 112 ГПК РФ будет являться уважительной.
СпроситьЗдравствуйте, данная ситуация является уважительной причиной пропуска срока обжалования. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
СпроситьЗдравствуйте. Да это будет основанием для обжалования решения суда и восстановления срока для подачи жалобы на решение суда.
СпроситьА если есть письмо должника, в котором сказано, что он будет обжаловать определение, а спустя 25 дней он подал жалобу на это определение. Будет ли доказательством уведомления? Будет ли это основанием для отказа?
СпроситьСрок для обжалования начинает течь с даты получения документа если должник не присутствовал при вынесении определения. Соответственно считать надо с даты получения а не из каких либо писем определять срок.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация
Иркутск - онлайн услуги юристов
Закон о отправке определений из мирового суда - влияет на сроки подачи жалоб?
Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Суд принял положительное решение о восстановлении срока обжалования в связи с уважительной причиной
