Иск о пересмотре решения по алиментам - можно ли закрыть дело на основе первого отказа от претензий?

• г. Абакан

Возникла такая ситуация, в 2012 г. подавала в суд на отца ребенка на алименты, судом была назначена ДНК-экспертиза, на экспертизу он не явился, признал ребенка, но в 2016 г. обратился в суд с иском о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, в ходе заседания отказался от своих претензий и написал отказ, но уже через месяц обратился в суд опять же с таким же иском по вновь открывшимся обстоятельствам, подскажите на основе его первого отказа от претензий можно закрыть это дело?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

То отказывается. То признает.

Из вашего рассказа непонятны окончательные требования.

Поэтому суд решит какое заявление принять к сведению и вынесет решение.

Спросить

Здравствуйте, Анастасия

Да, можно закрыть дело. Если повторно обращается с этими же требованиями.

Лучше показать юристу все документы

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Я думаю что здесь нет ни каких вновь открывшихся обстоятельств ст 392 ГПК РФ

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;

3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.

Спросить

Какой неугомонный. Однако ему должны отказать.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Спросить

Первый раз он обращался в суд с якобы бесплодием, но в ходе заседания выяснилось что у него недавно родился ребенок, и он отказался от своих претензий, но через обратился опять с требованием о пересмотре решения суда по алиментам ссылаясь на якобы проведенную в частном ДНК-экспертизу, можно или нет на основе его первого отказа закрыть дело?

Спросить

Судебные перспективы дел обсуждаются с юристом на очной консультации, после ознакомления с материалами дела

Желаю Вам удачи и всех благ!

Спросить

Вы не понимаете что ли. Мы не видим документов и оснований для решения.

Поэтому судья ИСХОДЯ ИЗ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ и вынесет решение.

Спросить
Анастасия
20.03.2017, 07:22

Первый отказ от претензий отца ребенка об осуществлении ДНК-экспертизы - возможность закрытия дела

Возникла такая ситуация, в 2012 г. подавала в суд на отца ребенка на алименты, судом была назначена ДНК-экспертиза, на экспертизу он не явился, признал ребенка, но в 2016 г. обратился в суд с иском о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам якобы он является бесплодным, в ходе заседания выяснилось что недавно у него родился ркбенок и он отказался от своих претензий и написал отказ, но уже через месяц обратился в суд с иском по вновь открывшимся обстоятельствам ссылаясь якобы на проведенную в частном порядке ДНК-экспертизу которая отрицает его отцовство, подскажите на основе его первого отказа от претензий можно закрыть это дело?
Читать ответы (4)
Анастасия
20.03.2017, 07:19

Должен ли суд закрыть дело после первого отказа от претензий по алиментам и отцовству?

Возникла такая ситуация, в 2012 г. подавала в суд на отца ребенка на алименты, судом была назначена ДНК-экспертиза, на экспертизу он не явился, признал ребенка, но в 2016 г. обратился в суд с иском о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам якобы он бесплоден, в ходе заседания выяснилось что у него недавно родился еще один ребенок и онотказался от своих претензий и написал отказ, но уже через месяц обратился в суд опять же с таким же иском по вновь открывшимся обстоятельствам и требованием отменить решение суда по алиментам и снять с себя отцовство, подскажите на основе его первого отказа от претензий можно закрыть это дело?
Читать ответы (2)
Ксения
04.07.2014, 16:47

Возможна ли повторная ДНК-экспертиза в случае неприезда отца на первую экспертизу и признания отцовства судом?

Можно ли добиться через суд повторную днк экспертизу? Первая экспертиза была назначена судом но папа не явился на нее. и ее так и было (экспертизы) и отцовство признали.
Читать ответы (1)
Ирина
01.03.2017, 05:07

Определение срока подачи иска по вновь открывшимся обстоятельствам - разъяснения и возможные варианты дальнейших действий

У меня очень запутанный вопрос. Ситуация: В 2015 году мужчина обратился в суд с иском к соседям, затопившим его квартиру. В ходе судебного разбирательства была проведена экспертиза, которая установила, что вины соседей нет, виновна управляющая компания, якобы смеситель сорвало из-за гидроудара. Суд отказал истцу. Он подал новый иск, уже на управляющую компанию. В ходе этого судебного разбирательства, уже в августе 2016 г. была проведена новая судебно-техническая экспертиза, которая показала, что никакого гидроудара не было и виноваты соседи, т.к. смеситель был установлен коряво. Результаты первой экспертизы признали недопустимым доказательством в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие у составивших его специалиста и эксперта соответствующей квалификации. Суд снова отказал. Тут истец допустил ошибку - подал апелляцию, которую суд не удовлетворил. В итоге, уже в январе этого года подали заявление на пересмотр первого дела по вновь открывшимся обстоятельствам (проведение второй экспертизы, которая доказала вину соседей). И суд снова отказал, объяснив это тем, что вторая экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством и пропущен срок подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельством, мол срок должен был исчисляться от 22 августа, когда истец был ознакомлен со второй экспертизой. Мы решили все-таки подать частную жалобу, обосновав тем, что трехмесячный срок мы исчисляем от даты получения решения суда на поданную апелляцию. Но еще хотим подать новый иск на соседей, указав в обосновании вторую экспертизу. Примет ли суд это исковое? Или есть еще варианты? Коллеги, подскажите...
Читать ответы (1)
Алена
10.01.2019, 07:03

Кто будет оплачивать повторную экспертизу в иске об оспаривании отцовства?

Ситуация такая. Мой муж ранее подавал иск об оспаривании отцовства, ответчик утверждала, что он является отцом. По суду была назначена экспертиза днк, истец оплатил. По данной экспертизе его признали отцом. Спустя год мы сделали ещё одну экспертизу, которая показала, что истец не является отцом. Подали иск о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд принял данный иск. Сейчас если суд сочтёт вновь назначить экспертизу, кто её будет оплачивать? Истец или ответчик? Или пополам? Так как истец не собирается настаивать ещё на одной экспертизе и вообще отказаться от её проведения. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (3)
Денис Васильевич
30.01.2019, 04:27

Право на заявление при пересмотре дела - рассмотрение отсутствия оквэда

Но заявить же об этом я имею право при пересмотре дела Судом назначен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам это отсутствие оквэда, конечно это не вновь открывшиеся обстоятельства.
Читать ответы (2)
Сергей
23.03.2013, 21:46

Суд первой инстанции и аппеляционная инстанция не изменяют решение по делу о защите прав потребителей

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по иску о Защите прав потребителей, признал экспертизу, сделанную ответчиком неполной и предложил проведение судебной. Ответчик отказался. В аппеляционной инстанции решение изменено не было, как не была сделана и новая экспертиза. Всё это время предмет спора (обувь) находилась у ответчика. После аппеляции и вступления решения в законную силу ответчик делает новую экспертизу и подает заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Имеет ли он право на пересмотр, учитывая все предыдущие обстоятельства? Сергей.
Читать ответы (2)
Дмитрий
11.06.2015, 09:00

Можно ли повторно подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам после отказа ранее?

В 2014 г. я подавал исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. По нему у меня был отказ. В июне 2015 г., из выписки ЕГРЮЛ, мне стало известно о других вновь открывшихся обстоятельствах. Вопрос: могу ли я еще раз подать исковое заявление по вновь открывшимся обстоятельствам? Не будет ли отказа, т.к. я ранее уже подавал заявление по этому основанию?
Читать ответы (1)
Юлия
22.05.2013, 11:14

Викторов обратился в суд о пересмотре решения по алиментам, однако ему был отказан

В декабре 2008 года Куйбышевский суд взыскал с Викторова алименты в пользу Варфоломеевой в сумме четырех тысяч рублей ежемесячно на содержание сына Максима. В мае 2010 года Викторов обратился в суд, вынесший решение, с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами он просил считать факт рождения сына Валерия, родившегося в феврале 2010 года в другом зарегистрированном браке. Суд в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказал.
Читать ответы (2)
Юрий
16.05.2010, 16:55

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (2)