Отказ в применении понижающего коэффициента при оплате электроэнергии в квартире - правомерность и возражения

• г. Ангарск

Квартира назодящейся в многоквартирном доме на последнем этаже, построенная по долевому строительству и сданная в эксплуатацию в сентябре 2009 г.

При строительстве по моему желанию в квартиру не было проведено центральное отопление которое было первоначально запроектировано, так-же в квартире была изменена проводка (сделана с учетом обогрева квартиры электроэнергией) при этом вводные автоматы подачи эл.энергии в квартиру оставленны проектные т.е. увеличения потребляемой мощности нет.

В квартире установленна проектная эл.плита.

В акте-передачи квартиры от застройщика-заказчику указано, что центрального отопление нет.

На мое заявление в энергоснабжающую организацию о том, что квартира оборудована эл. плитой и электроотоплением и следовательно ко мне при оплате применим понижающий коэффициент 0.7, был получен отказ на основании того, что в доме присутствует центральное отопление и они не давали разрешения на эл.обогрев.

Прошу пояснить правомерность отказа.

Меня ответ не устраивает по следующим причинам:

1. Разрещение на отопление я у них получать был не обязан т.к строительная организация получала у них тех. условия на подключение всего дома.

2. Т.к. входные автоматы на входе в квартиру установленны проектные, то я не превышаю потребление отведенной на квартиру мощности. Эксплуатация квартиры с 2009 г. это доказало, не было ни одного отключения эл.энергии связанного с превышением потребляемой мощности.

3. Энерго снабжающая организация приняла дом в эксплуатацию с построенной в таком виде квартирой, после принятия квартиры у застройщика мной перепланировка не производилась все было сделано на стадии строительства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Полагаю, что отказ неправомерен.

Но, придется это доказывать в суде: обязывать энергоснабжающую организацию применить пониженный коэффициент.

Можно ещё проконсультироваться в службе строительного надзора и жилищной инспекции.

Всего доброго.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 33 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 539 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 153 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
175
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 401 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 209 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
32
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 45 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кудянов Д.Ю.
5 1 267 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё