Отказ в применении понижающего коэффициента при оплате электроэнергии в квартире - правомерность и возражения

• г. Ангарск

Квартира назодящейся в многоквартирном доме на последнем этаже, построенная по долевому строительству и сданная в эксплуатацию в сентябре 2009 г.

При строительстве по моему желанию в квартиру не было проведено центральное отопление которое было первоначально запроектировано, так-же в квартире была изменена проводка (сделана с учетом обогрева квартиры электроэнергией) при этом вводные автоматы подачи эл.энергии в квартиру оставленны проектные т.е. увеличения потребляемой мощности нет.

В квартире установленна проектная эл.плита.

В акте-передачи квартиры от застройщика-заказчику указано, что центрального отопление нет.

На мое заявление в энергоснабжающую организацию о том, что квартира оборудована эл. плитой и электроотоплением и следовательно ко мне при оплате применим понижающий коэффициент 0.7, был получен отказ на основании того, что в доме присутствует центральное отопление и они не давали разрешения на эл.обогрев.

Прошу пояснить правомерность отказа.

Меня ответ не устраивает по следующим причинам:

1. Разрещение на отопление я у них получать был не обязан т.к строительная организация получала у них тех. условия на подключение всего дома.

2. Т.к. входные автоматы на входе в квартиру установленны проектные, то я не превышаю потребление отведенной на квартиру мощности. Эксплуатация квартиры с 2009 г. это доказало, не было ни одного отключения эл.энергии связанного с превышением потребляемой мощности.

3. Энерго снабжающая организация приняла дом в эксплуатацию с построенной в таком виде квартирой, после принятия квартиры у застройщика мной перепланировка не производилась все было сделано на стадии строительства.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Полагаю, что отказ неправомерен.

Но, придется это доказывать в суде: обязывать энергоснабжающую организацию применить пониженный коэффициент.

Можно ещё проконсультироваться в службе строительного надзора и жилищной инспекции.

Всего доброго.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
304
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 141 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 21 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё