02.2011 по повестке меня вызвали в ГИБДД объясняя, что 07.01.2011 года с 18.00.-21.00.

• г. Челябинск

Меня обвиняют в несовершаемом мной ДТП (якобы шокрнул рядом стоящую машину и скрылся с места). 20.02.2011 по повестке меня вызвали в ГИБДД объясняя, что 07.01.2011 года с 18.00.-21.00. я шоркнул рядом стоящую машину (мерседес) и скрылся с места. Меня данного числа на этом месте не было и вообще я там никогда не был. Утром в 10.00, когда приехав в ГИБДД, работник сфоторгафировал мою машину и сказал идти в кабинет, сам он задержался, у меня подозрение, что он намеренно поцарапал бампер, т.к. накануне я помыл машину и никаких следов царапин не было. А в 14.00 этого же дня, когда уже приехал якобы пострадавший автомобиль (мерседес), этот же работник указал на данную царапину на моей машине. Не было повазано ни видеосъемки (хотя было сказанно, что имеется видеосъемка), ни протокола с места проишествия, не было объяснений срока давности проишествия (спустя 1,5 месяца). Настаивают на экспертизе. Я уверен в своей невиновности. Я опасаюсь в объективности экспертизы. Посоветуйте пожалуйста, как мне быть в данной ситуации? Заранее благодарен.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Предъявите доказательства того, что в указанное время находились в другом месте. Достоверными будут письменные официальные документы, понятно, что их представить почти невозможно: может заправлялись где, находились на работе... В любом случае не соглашайтесь с принятыми решениями, обжалуйте. Через 2 месяца со дня вынесения постановления Вас не смогут подвергнуть административному наказанию за истечением срока.

Спросить
Елена
14.12.2014, 21:12

ДТП - Как доказать участие в аварии после ремонта автомобиля второго участника?

Ситуация такова: трогалась с места парковки, зацепила припаркованный рядом автомобиль. Не заметила, т.к. у моей машины на тот момент очень скрипели тормоза, звук трения о другой автомобиль, видимо, приняла за скрип тормозов. Когда вечером вернулась, мое место рядом с этим автомобилем было занято, я припарковалась неподалеку. Через пару дней у себя под стеклом нашла записку, что я поцарапала автомобиль, просьба позвонить. Я осмотрела свой автомобиль, действительно, нашла свежую царапину. У второго автомобиля был поцарапан бампер. Я по наивности отдала владельцу второго автомобиля деньги на ремонт бампера. Но потом выяснилось, что парень 2 дня меня искал, и, поскольку не нашел, вызвал ГИБДД. Указал на мою машину, они замерили мою царапину и его, и составили протокол ДТП, где виновником указали меня, да еще и отметили, что я скрылась с места ДТП. Парень съездил в ГИБДД с просьбой аннулировать протокол, при этом сказал, что ошибся, указав на мою машину. Протокол, ясное дело, никто аннулировать не стал, сказали, что меня и его вызовут на экспертизу и если экспертиза покажет, что это действительно не я, то через 2 месяца дело закроют. Он уже покрасил свой бампер. Теперь нам обоим пришла повестка из ГИБДД с указанием явиться на экспертизу. Учитывая, что у него ко мне претензий нет, а мне не хотелось бы лишиться прав, что нам делать в данной ситуации? Машина зарегистрирована на моего мужа, но езжу на ней я. Могу ли я вместо него во всеми документами явиться в ГИБДД? Или обязательно должен явиться владелец? И еще вопрос, как они будут проводить экспертизу, если второй участник уже отремонтировал свою машину? Все равно возьмут краску с его автомобиля, просто с другого участка? Если он вообще не явится на экспертизу, это как-то поможет делу? Если я покрашу свой автомобиль тоже, или, допустим, пройдусь наждачкой по царапинам, можно ли будет как-то доказать мое участие в ДТП?
Читать ответы (1)
Алексей
20.11.2007, 12:39

Владелец вызвал ГАИ, составили акт осмотра машины, где значилась царапина лако-красочного покрытия.

Помогите разобраться в ситуации. В 16 августа при выезде с парковки не заметил, как чиркнул бампер стоявшей рядом машины, свидетель запомнил номер моей машины. Владелец вызвал ГАИ, составили акт осмотра машины, где значилась царапина лако-красочного покрытия. Я обнаружил царапину на своей машине только когда помыл машину, не придал этому значения. При попытке снять машину с учета в ноябре узнал, что 29 октября моя машина объявлена в розыск. 20 ноября сам обратился в ГИБДД, где мне пояснили ситуацию. Говорят, что направляли повестку по месту жительства, но я там не проживаю фактически и повестки не видел. Теперь они просят предъявить машину для осмотра. Но я уже покрасил бампера. И грозят штрафом или лишением прав. Дело находится в административной приктике. Скажите пожалуйста, какой срок давности привлечения к административной ответственности в данном случае применяется, с какого момента он начинается и как теперь убрать машину из базы розыска, чтобы снять с учета?
Читать ответы (1)
Андрей
04.08.2014, 09:41

Обвинение в скрытии ДТП - Новые доказательства о наличии царапины на машине перед судом

Меня обвиняют в скрытие с место дтп о котором я не когда и не слышал. У меня была царапина на двери которой я якобы повредил бампер другому авто и скрылся. Когда я покупал машину эта царапина уже присутствовала на ней. гаишна экспертиза показала что соприкосновение двух авто имело место. Прошел суд и меня лишили прав на один год. после суда я обратился к прадовцу который продовал мне авто, что бы он доказал что царапины уже были. И предоставил мне фотографии и даже обьявление о продаже на одном из автосайтов где видно царапину и стоит число. Что мне надо сделать что бы мои новые докозательство расмотрели в суде?
Читать ответы (3)
Дмитрий
29.01.2016, 17:18

Обвинение в повреждении соседской машины - краска на осколке соседа совпадает с моей - доказательство невиновности?

Меня обвинил сосед что я ударил его машину и уехал с места ДТП. В этот день моя машина вообще не трогалась с теста. Через месяц меня вызвали в ГИБДД. Я написал как все было. Мне сказали что позвонят и пригласят с машиной на экспертизу. Царапины на машине есть, но сосед мог в мое отсутствие осколком своего бампера потереть о мой. Будет ли доказательством если краска на его осколке совпадет с моей?
Читать ответы (1)
Даровских Наталья Юрьевна
17.12.2012, 16:32

Нанесение механических повреждений заднему бамперу и скрытие с места ДТП - поиск виновного и возможности доказательств

Мой автомобиль стоял на обочине дороги. Когда я отлучилась в мою машину въехала другая машина и нанесла механические повреждения заднему бамперу моей машины. Водитель на автомобиле, врезавшийся в мою машину скрылся с места ДТП. На заднем бампере моего авто остались следы краски, врезавшегося автомобиля. Нашлись свидетели, которые указали гос. номер автомобиля совершившего ДТП. В письменном виде свидетель не хочет давать показания в целях своей безопасности. А хозяйка на врезавшейся машине говорит, что её на месте ДТП не было, т.е. свою вину не признаёт. При осмотре её машины обнаружено множество повреждений, не только при моём столкновении. Можно ли назначить экспертизу, чья сторона экспертизу оплачивает? Или как можно доказать её вину?
Читать ответы (1)
Елена
10.03.2014, 11:16

Обвинение в ДТП - сомнительная схема и отсутствие следов на автомобиле - мои шансы на защиту?

Меня обвиняют в дтп, якобы я задела 2 машины стоящие на парковке ночью, утром я уехала на работу, вечером приезжаю меня встречают инспектор гибдд и свиделели, составили схему о дтп, не так как описывают свидетели, а уже просто припаркованные авто как обычно, каждый на своем месте. На моей машине следов, царапин о соответствующем дтп сотрудники гибдд не обнаружили, явка в гаи через 2 недели, вот боюсь не появятся ли у меня на машине какие-либо царапины (специально), и является ли осмотр инспектора гибдд при составлении схемы основанием что моя машина не была повреждена при дтп.
Читать ответы (2)
Светлана
11.07.2018, 20:19

При возникновении конфликта из-за царапин на машине - кто должен возместить ущерб?

В уточнение предыдущего вопроса. В 5 утра из окна квартиры увидела женщину возле своей машины, На мой окрик, она сказала, что мне записка. На просьбу дождаться меня, ушла. В записке было написано что 8 дней назад, я паркуясь, поцарапала ее машину. Сегодня встретились. Не может назвать точного времени, ее подруга утверждает, что позднее дети на даче увидели царапины. После чего машину они помыли, отполировали места царапин и просят возмещения ущерба. В моей машине парктроники, не было никакого предупреждения. Но на бампере моей машины есть небольшая царапина, происхождение которой я не знаю. Что делать. Может обратиться в ГИБДД?
Читать ответы (1)
Александр
06.09.2013, 13:16

Что делать, если при ДТП скрывшийся виновник найден, но требуют экспертизу для доказательства его вины?

Ситуация возникла следующая: 24 июля 2013 года мою машину зацепила гражданка на своем автомобиле. Повреждения - царапина на бампере размером 10 см до грунта. Свидетель оставил мне гос номер машины, скрывшейся с место дтп. Я вызвал наряд ДПС. Аварию оформили, сказали что позвонят с отдела розыска. Прошло полтора месяца. Машину с указанным номером нашли. Инспектор который ведет дело ясно дал понять, что для того чтобы доказать вину нужна экспертиза, так как машина ударившая мою имеет уже повреждения на том же месте что и было соприкосновение с моей машиной. Экспертиза делается как минимум 2 недели и стоит от 8 тыс. руб, что примерно и составляет ущерб нанесенный мне. Могу ли я не делать экспертизы, и вообще кто должен заниматься расследованием этого дела, у меня сложилось впечатление что инспектор знаком с этой женщиной и на ее стороне. Как быть в этой ситуации? Кроме того инспектор сказал что дела по Административному правонарушению закрываются после 2 х месяцев автоматически. При это сам инспектор был в отпуске месяц.
Читать ответы (2)
Евгений
17.06.2016, 13:52

Обвиняют в скрытии с места ДТП и возможной лишении прав - как доказать свою невиновность?

Могут ли меня лишить прав если я скрылся с места ДТП. обвиняют что здавал задним ходом и якобы зацепил машину. Пришло извещание в ГИБДД. приехал. В деле написано что я помял бампер, заднюю правую фару и крыло. У меня на машине следов нет. обвиняют по статье 2 ст 12.27. Как быть?
Читать ответы (2)
Ирина
29.06.2012, 16:51

Как поступить в случае, когда я не заметила ДТП, но меня обвиняют в участии и скрытии с места происшествия?

Как себя вести в случае дтп которого я не заметила? Как утверждают очевидцы я отпарковывалась с места стоянки и задела левым задним бампером стоящую недалеко машину у которой при ударе сработала сигнализация и при этом скрылась с места дтп, хотя удара я не почувствовала соответственно поехала дальше по своим делам. Вернувшись через час я поставила машину в тоже место и пошла домой, через 10 мин. сработала сигнализация на моей машине, выйдя к ней мне сообщили о том что я задела машину и вызва машина ГАИ. приехавшие граждане ГАИ осмотрели место происшествия, на моей машине не было обнаружено следов ДТП (с моих слов, хотя у меня помято левое заднее крыло и поцарапан бампер со всех сторон по низу при старом дтп, зрительно было видно что новых вмятен или царапин не было) они не составили никакого акта на месте и не померили расстояние моего бампера с машиной потерпевшего., приехав в ГИБДД мне дали на подпись протокол в котором написано что я скрылась с места дтп, хотя приехавшие гаишники меня видели, и нигде я не скрывалась, в протоколе я написала что не согласна и кратко описала свою версию, подскажите как дальше себя вести при дознавателе? Т.к. считаю что возможно и была причастна к дтп но с места происшествия не скрывалась.
Читать ответы (1)