Влияет ли закрытие уголовного дела после примирения сторон на дальнейшую жизнь и возможность работать в определенных сферах?

Был суд по статье 158 часть 1. В суде было примирение сторон судимости нету дело закрыли в связи с примерением сторон. Скажите теперь это крест на всю жизнь или нет? В дальнейшем в жизни проблемы будут из за этого или нет? Знаю что на гос службу не возьмут и в полицию на работу. Я туда и не собиралась. Это вообще серьёзно? В больнице могу работать? В регистратуре или кассиром в сетевом магазине.

Возбуждено по 159. ч 1. Всем потерпевшим ещё в ходе расследования выплатил ущерб. Ранее был судебный штраф за аналогичное преступление. Возможно ли примирение сторон и закрытие уголовного дела?

На меня было заведено уголовное дело. И в конце было примирения сторон. Дело закрыто. Сейчас звонит участковый просит снять отпечатки пальцев. А мне не очень хочется. Как быть?

У меня вопрос на меня возбуждено уголовное дело статья 158 часть 1 если дело закрыто по примирению сторон... после этого я могу работать в МВД или иных гос учреждениях? И считаюсь ли я судимым и в дальнейшем это может где не будь всплыть т.к привлекался к УД.

Такой вопрос на меня было закрыто уголовное дело за примирением сторон, сейчас я устраиваюсь в полицию отобразится ли это при запросе на меня о судимости в информационный центр? И через какое время пропадает отметка об уголовном деле закрытое за примирением сторон? Заранее спасибо за ответ.

У меня на предприятии совершили хищение на сумму 1600 р. Написано заявление посчитан ущерб. Заводится уголовное дело на похитителей, которые в свою очередь готовы оплатить причиненный ущерб. Как правильно оформить примирение сторон и возможно закрыть дело до суда? Спасибо.

Мой супруг военнослужащий по контракту, ветеран боевых действий-после его прохождения по ст.318 УК РФ в качестве обвиняемого, но дело было закрыто в связи с примирением сторон и Наказанием в виде судебного штрафа, через месяц пришел приказ на его увольнение. Я и двое наших несовешеннолетних детей (7 лет и 2 года) сейчас находятся на его иждивении+гражданская ипотека. Правомерно ли такое увольнение, ведь дело закрыто за примирением сторон и он вляется единственным кормилицем в семье. Если ситуацию можно исправить как нам это разрешить и куда обратиться?

Моего мужа обвиняют по статья 158 часть 2 (кража сотового телефона). Телефон он вернул, есть свидетели. Кража произошла в 2009 году. На тот момент у него была не погашенная судимость, вышел по УДО ст 166 не досидел 2,8 года, (на данный момент тот срок закончился). Тогда было проведено следствие и назначен суд, на который он не явился. В связи с этим он был объявлен в розыск. Сейчас он в СИЗО, дело в суде. У нас есть двое маленьких детей (один совместный, один от первого брака). У меня вопрос, что будет, если потерпевшая не явится в суд (точно есть информация, что она не намерена являться) и можно ли будет тогда закрыть дело? И еще, если она все таки придет, и в суде будет достигнуто примирение сторон, возможно ли закрытие дела?

Здравствуйте, скажите пожалуйста возьмут ли на службу по контракту во внутренние войска МВД, если привлекался к уголовной ответственности но дело закрыто за примирением сторон?

Возможно ли примирения сторон, и закрытие уголовного дела, по статья 158 часть 2. Потерпевший согласен на все. Мне 23 года, ранее судим в 15 лет по 116 ст. Возможно?!

У гражданского мужа уголовное дело по статье 158 ч 2.он гражданин украины. Мы ждем ребенка... возможно ли примирение сторон при непогашенной судимости и закрытие дела? Возможно ли что его не посадят?

Возможно ли примирение сторон и закрытии уголовного дела по статье 119 до суда? Бабушка моя мать хочет подать заявление о примирении сторон в отношении моего сына своего внука а дознаватель по телефону сказала что это не возможно. Она объяснила, что такое примирение по мировое соглашение возможно в только в суде на его рассмотрениии. Законно ли действует дознователь?

Поясните, пожалуйста такой вопрос. Возможно ли примирение сторон и закрытии уголовного дела по статьям 161 и 158 до суда? Сегодня моя невестка хотела подать в полицию заявление о примирении сторон в отношении моего брата а следователь не приняла его. сказала, что не имеет права его принимать. Она объяснила, что такое примирение возможно в суде. Но для этого необходимо, чтобы брат полностью взял вину на себя. Законно ли действует следователь?

Скажите пожалуйста вы только консультируете или вас можно нанять для решения уголовного дела? Можно закрыть уголовное дела между родственниками если обе стороны этого желают. Потерпевшие идут на примирение.

Уголовное дело по ст. 159 следователь закрывает по основанию давности. Обвинение не предъявлялось. Контакт с подследственным у следователя есть, он помогал следствию и может возместить ущерб (хотя видимой необходимости в этом нет). Вопросы: 1. Будет ли влиять возмещение ущерба на возможность закрытия дела в данном случае? 2. Может ли закрыть дело без физического присутствия подследственного на финальном этапе (ознакомление с делом и прочие формальности)? Если да, то как это должно быть?

На военнослужащего срочной службы заведено уголовное дело по статье 158 ч.2 п.г, (украл из кармана куртки мобильный телефон стоимостью 2100 рублей), не смотря на то что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный перед потерпевшим вред путем возмещения ему вреда в виде денежных средств, и получением от потерпевшего письменного подтверждения о том что он к обвиняемому претензий не имеет, уголовное дело не было прекращено, далее в ходе следствия выяснилось что военнослужащий совершил кражу под давлением сослуживцев более раннего срока призыва. Вопрос 1. Возможно ли прекращение уголовного дела? 2. Правомерны ли действия следователя военно-следственного комитета в отношении военнослужащего в отказе о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон?

Дочь с подружкой задержаны на выходе из супермаркета при попытке совершения кражи. Возраст 18, 20 лет. Видеозапись подтверждает факт предварительного сговора. Сумма возможного ущерба 3 100 руб. (возвращенное содержимое сумочек обоих злоумышленниц, по закупочной цене супермаркета). У службы безопасности супермаркета к моей дочери претензий нет, только адекватные комментарии на тему "не с той дружишь". Ко второй девочке у супермаркета претензии есть: работая промоутером, в состоянии алкогольного опьянения, нанесла данному магазину ущерб на сумму порядка 12 т.р. (в правоохранительные органы супермаркет не обращался, ущерб за 4 месяца не компенсирован), а так же уже задерживалась службой безопасности при попытке совершения кражи до 1 т.р., но была отпущена. При проведении следствия ей был назначен бесплатный адвокат. К защите моей дочери, с версией что у каждой должен быть свой адвокат, следователем был технично привлечен платный юрист, который кроме гонорара предлагает за вознаграждение "порешать вопрос" с судом о закрытии дела по примирению сторон. Отец второй девочки решать с супермаркетом вопрос о компенсации нанесенного ранее ущерба и тем самым хоть как то загладить вину не собирается. Вопросы: 1. Возможно ли в законном порядке закрытие судом уголовного дела по "Примерению сторон", или рассказы платного адвоката это типичный развод? 2. Возможно ли рассмотрение дела "в особом порядке" и на какое наказание можно при этом рассчитывать? Возможно ли рассмотрение дела "в особом порядке" только по моей дочери? 3. Возможно ли что по статья 158 часть 2 приговор в отношении обвиняемых будет разным, в зависимости о наличия/ отсутствия претензий потерпевшего к подсудимым? 4. Данные о платном адвокате моей дочери фигурируют в выданном обвинительном заключении. В случае если прогнозируется одинаковое наказание подсудимым, я не вижу смысла тратиться на гонорар с нулевым результатом, и может ли моя дочь подать ходатайство на предоставление ей бесплатного адвоката, либо привлечения в качестве адвоката меня? Насколько соответствует действительности, что у каждого подсудимого по данному делу должен быть свой адвокат?

Вопрос, указывается ли в справке об отсутствии (наличии) судимости факт закрытия уголовного дела за примирением сторон. 2008 год, статья 116

Если уголовное дело возбуждено (или переквалифицировано) по п."в" ч.2 ст.115 УК или п."з" ч.2 ст.112 УК и потерпевший и обвиняемый пошли на примирение, как часто следователи закрывают дело и не отправляют его в суд? Или в любом случае следователь будет отправлять дело в суд?

6 лет назад у моего сына состоялся суд по ст.158, ч.3. Дело было закрыто за примирением сторон. Сейчас он хочет устроиться по контракту, но в базе данных стоит отметка о возбуждении в отношении него уголовного дела. Есть ли возможность убрать эту отметку? Возьмут ли по контракту при предоставлении такой справки? Спасибо.