Меня обвинили в обгоне по сплошной полосе - история неправомерного протокола ГИБДД
₽ VIP

• г. Кисловодск

21.02.2011 года меня остановил экипаж гибдд на трассе Мин-Воды Кисловодск. Мне сказали что я совершил обгон с выездом на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии, что по их словам было записано на прибор видеофиксации. Забрали документы и сразу без предъявления доказательств моего нарушения начали составлять протокол. Машина в салоне которого было установлен прибор подъехала через пол часа - это был пикап форд ренджер с тонированными стеклами, внутри сидел человек в гражданской одежде, все это я снимал на видео своего мобильного телефона, по моей просьбе он представился но не назвал ни звания ни должности не подразделения в которой он работает, у него не было и нагрудного значка который обязателен в случае скрытого наблюдения. Он показал мне кадр как я обгоняю машину, но при этом не пересекаю сплошную линию. У меня отобрали права и вручил временные в месте с копией протокола. На следующий день после тщательного анализа протокола я заметил, что в месте где было совершения правонарушения указан 40 км + 800 м, я решил проверить данный факт и проехал на место совершения правонарушения, где меня зафиксировала камера наблюдения установленная в машине. Обнулив одометр автомобиля я от 40-километра проехал до места моего предполагаемого нарушения. Вышло 450 метров, т.е 40-километр +450 метров. Тоесть инспектор ГИбдд приписал мне еще 400 м и сделал меня виновным. На лицо служебный подлог! Уважаемые Юристы, как мне быть и на что мне рассчитывать! Большое спасибо за внимание!

Меня обвинили в обгоне по сплошной полосе как быть?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Обращаться к адвокату (юристу), специализирующемуся на спорах с ГИБДД, для оказания помощи. Споры такой категории с участием защитника с трудом выигрываются, а самостоятельно - практически без перспективно.

Ходатайствовать о передаче дела на рассмотрение по месту регистрации Вашего транспортного средства.

Всего доброго.

Спросить

Консультацией на сайте делу не поможешь, нужен юрист на месте, Алексей. Поверьте мне, я занимаюсь подобными делами постоянно. Однако вот что сразу подскажу. Серьезным нарушением со стороны ГИБДД будет неуказание в протоколе наименования видеоприбора, которым зафиксировано движение автомобиля; бывает, что ОНИ не записывают в протоколе вообще о сделанной видеосъемке. Согласно Административному регламенту Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (зарегистрирован в Минюсте) видеоприборы должны быть поверены госорганизацией и иметь соответствующий сертификат (на суде указать, что таких данных ГИБДД не представила). Обратите внимание на видеозапись (до суда надо ознакомиться с делом, принести в суд свой ноутбук и посмотреть видеозапись на приобщенном к делу диске). Очень часто ребята в ГИБДД вырезают потом ненужные им моменты и дозаписывают "свои" - вот так вот! Т.е. совершают подлог. Запись должна иметь непрерывный хронометраж и содержать именно ту дату, которая указана в протоколе. Когда дата записи другая на диске отображается (более поздняя), а секунды таймера записи прерываются (перескакивают) - это верный признак монтажа записи, что является основанием для ходатйства об исключении фальсифицированной записи из числа доказательств по делу либо о назначении экспертизы.... Обращайтесь по ходу дела, много чего могу подсказать. Удачи

Спросить