Проблемы с соседкой - Недопустимое уведомление о судебном заседании и его последствия для мамы

• г. Екатеринбург

У нас длительный судебный процесс с соседкой. Встретив меня, соседка начала снимать меня на видеокамеру и стала впихивать мне какую-то бумагу, утверждая, что это повестка в суд для моей мамы, а я должна ее принять, поскольку у меня есть от нее доверенность. Естественно, я не взяла эту бумагу, и она бросила ее рядом с моей сумкой, прокричав, что все снято на видео, и я отказалась принять повестку. Является ли такое уведомление "надлежащим"? У меня действительно имеется доверенность от мамы, поскольку он пожилой человек, и иногда я представляю ее интересы в разных организациях. Если мама не пойдет на это судебное заседание, может ли суд признать, что она "уведомлена должным образом" и рассмотреть вопрос в ее отсутствие? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Нет, это не надлежащее уведомление. Повестка должна придти по почте заказным письмом с уведомлением. Соседка не уполномочена разносить судебные повестки, так как является участником судопроизводства.

Спросить

Добрый день соответствии с ГПК РФСтатья 116. Вручение судебной повестки

1. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

3. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

Спросить
Максим
04.08.2015, 10:54

Как начать судебный процесс, если ответчик не подписывает судебные извещения и уклоняется от явки в суд

Прошу совета юристов - как начать судебный процесс, если ответчик не подписывает судебные извещения и не является в суд, то есть надлежащим образом, по мнению суда, он не уведомлен! Человек где-то скрывается, нет возможности его физически доставить в суд, повестки возвращаются в суд пустые и заседания откладываются. Все безнадежно или есть юридический выход из ситуации? Заранее спасибо, с уважением, Максим.
Читать ответы (2)
Татьяна
08.09.2016, 00:07

Возможно ли привлечение ответчика к ответственности без правильного уведомления о судебных заседаниях?

Разведет ли мировой судья, назначено 4 судебное заседание, срок на примирение прошел, ответчик не является на судебные заседания, так как надлежащим образом не уведомлен, хотя и знает о датах судебных заседаний (и судья тоже знает, что ответчик знает), но уведомления ему не были вручены должным образом?
Читать ответы (2)
Татьяна
22.02.2014, 03:59

Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.
Читать ответы (2)
Нелли
05.03.2008, 13:08

Федеральный судья не выносит решение по делу о затоплении квартиры из-за отсутствия уведомления ответчика о судебном заседании.

Что делать. Фед.судья не выносит решение по делу о затоплении квартиры, аргументируя это тем, что ответчик не уведомлен о дате и времени судебного заседания. Ответчик на контакт не идет, чего-либо подписывать не будет, т.е. вручить повестку не могу. Повестка направлялась судом по почте, дважды направляли телеграммы. В уведомлении о вручении, которое возвратилось в суд, указано, что "дверь закрыта". Если указать в судебной повестке, что ответчик отказался ее принять, суд вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании. Понятно, что откладывать до бесконечности невозможно. Чего ждать? Что делать? Спасибо.
Читать ответы (2)
Виктор
14.07.2012, 20:49

Оценка судебного неприсутствия при неполучении повестки заказным письмом с уведомлением

Скажите пожалуйста, если суд отправляет повестку заказным письмом с уведомлением, а лицо, которому была отправлена повестка, по каким-то причинам не получило её, например почтальон перепутал дом, почтовый ящик квартиры или лицо отсутствовало на тот момент и не могло знать, что в почтовом ящике лежит извещение на получение письма и по этой причине не узнало о дате и времени заседания, следовательно на заседание не явилось. Как суды на практике оценивают такие случаи, и может ли неполучение повестки являться уважительной причиной отсутствия в судебном заседании, а лицо считаться неизвещённым надлежащим образом. Спасибо за разъяснения, Виктор.
Читать ответы (1)
Елена
29.12.2018, 08:24

Вопросы о выдаче повестки на следующее заседание и ее важности в гражданском процессе

Секретарь не выдает повестку на следующее заседание. 1. Должна ли я где то расписаться за получение повестки.2. Обязан ли секретарь выдать повестку?3. Достаточно ли того, что я слышала на заседании о назначении следующего заседания?4. Если я не явилась на заседание по причине невручения повестки-является ли это уважительной причиной?. Процесс гражданский. Спасибо.
Читать ответы (2)
Пименов Стас
09.09.2004, 10:55

И можно ли всегда в повестке дня заседания СД писать последним вопросом - "Разное", и рассматривать возникшие вопросы?

Господа, не поможите в ответе на такой вопрос: генеральнвм директором созвано заседание Совета директоров, члены СД уведомлены о проведении заседания, с указанием повестки дня. К заседанию СД возникли еще некоторые вопрос-можно ли на заседании СД с согласия всех членов СД принять решения по вопросам, не вошедшим в повестку дня, указанной в уведомлениях? И можно ли всегда в повестке дня заседания СД писать последним вопросом - "Разное", и рассматривать возникшие вопросы?
Читать ответы (1)
Александр
08.11.2022, 21:58

Получение судебного письма - что делать, если не успели забрать до срока хранения?

01.11.22 на почту поступило заказное письмо с пометкой судебное. Срок хранения письма 7 дней до 08.11.22 включительно. Пришёл на почту с извещением и получил письмо 08.11.22. В письме естественно повестка в мировой суд по статья 12.15 часть 5. и заседание назначено 07.11.22. Сам звонить в суд и выяснять не стал. Является ли это надлежащим уведомлением? И должны ли прислать повестку ещё раз в случае если заседание перенесли?
Читать ответы (8)
Николай
20.01.2012, 01:16

Что делать, если не явился на судебное заседание как свидетель - о повестке и уведомлении

Не явился на судебное заседание (в кач. свидетеля). Повестка вручена не была, почтой также не приходила. По почте прислано уведомление, что мне надо получить заказное письмо. Обязан ли я мчаться получать неизвесно что и является ли присланная таким образов повестка уведомлением надлежащим образом? Спасибо.
Читать ответы (1)