Как снять арест с недвижимости, наложенный судебным приставом, если сумма имущества превышает долг?

Здравствуйте, вы можете оспорить это постановление в судебном порядке.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Арест имущества должника

41. При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

При этом судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться частью 2 статьи 69 названного Закона, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание. В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности.

Добрый день! Карина, пристав может арестовать имущество должника значительно большей стоимости, чем сумма долга. Несмотря на то что арест должен быть соразмерным (ч. 2 ст. 69 закона № 229-ФЗ), должник сможет оспорить такие действия пристава лишь в одном случае – когда он предоставил приставу сведения о более дешевом имуществе, на которое можно обратить взыскание. Если на дату ареста пристав не знал о наличии другого имущества, то он не обязан снимать арест с дорогого и обращать на более дешевое имущество (п. 41 постановления № 50).

Вместе с тем несоразмерность арестованного имущества с суммой долга имеет оценочный характер. Суд может отменить постановление пристава, если посчитает, что объем арестованного имущества явно не соответствует сумме долга и пристав имел возможность арестовать имущество меньшей стоимости. Например, стоимость арестованного имущества в четыре раза больше долга (постановления АС Северо-Западного округа от 16.08.16 по делу № А 56-82495/2015, АС Волго-Вятского округа от 26.05.16 по делу № А 31-7925/2015).

Берегите себя.

С уважением Сармина Е.А.