Возможность судебного разбирательства с Газпромом по поводу пересчета начислений за газ

Нужен комментарий по статье ГК 165.1. Юридически значимые сообщения У меня отключили электричество за долг, без предупреждения. Электросети руководствуются статьей ГК 165.1. Говорят что отправляли мне предупреждение заказным письмом. Я письмо не получал, уведомление о письме тоже. В статье указано "Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним." Как быть если я не получил письмо по обстоятельствам НЕЗАВИСЯЩИМ от меня. Например почтальон не принес уведомление, или уведомленеи вытащили из ящика.

Интересует 165.1 гк рф. А именно: Из положений “ст. 165.1” ГК РФ и “п. 67” Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 следует, что обязанность доказать факт доставки сообщения в отделение связи по месту жительства адресата лежит на отправителе. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Далее: 165 ГК РФ во взаимосвязи с разъяснениями постановления Пленума N 25 юридически значимое сообщение не может считаться доставленным, если по обстоятельствам, не зависящим от адресата, оно не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Но из той же статьи-риск и ответсвенность не получения и уклонения лежит на адресате. Если я просто не получила уведомление о том, что на почте меня ожидает юридически значимое письмо, а доказательств этому нет, так же как и доказательств того, что я знала о письме и уклонилась, то на чьей стороне суд?

Правильно ли судья применил данную статью в административном судопроизводстве? В соответствии со ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. | Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, Попову А.В. стало известно о совершении отдельного процессуального действия (возбуждении исполнительного производства) 08 октября 2019 года. Установленный законом 10-дневный срок обжалования действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Иванова В.Г. истек 22.10.2019 года. С иском в суд Попов А.В. обратился 08.02.2021 года, то есть с пропуском срока обжалования.

По факту отключения и подключения электроснабжения за неуплату мне выставлена сумма, которую я не оплачивала в течение года, т.к. считаю отключение незаконным. Предупреждение или уведомление на мой адрес получено не было. Сейчас энергоснабжающая организация подала на меня иск, одно заседание уже состоялось, сегодня второе... Судья ознакомилась с материалами дела и с письмом, которое я получила из Ростовэнерго с объяснениями факта отключения/подключения. Судья запросила предоставить энергоснабжающей организацией уведомление о получении извещения на мое имя (которого по факту не было) и энергоснабжающей организацией было отвечено мне, что письмо адресату не вручено. Но они ссылаются на ст.165 ГК РФ Статья 165. Последствия уклонения от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ). Статья 165.1. Юридически значимые сообщения (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правомерны ли действия Ростовэнерго и применима ли в этом случае ст 165.1?

В соответствии со ст. 52 НК уведомление, направленное заказным письмом, считается доставленным в течение 6 дней. Но в п. 12 б Правил оказания почтовых услуг подразумевает, что указанный документ должен быть вручен под роспись адресату или его представителю. С одной стороны через 6 дней оно считается доставленным, с другой (если адресат его не получил)-нет. Прошу разъяснить ситуацию.

Ситуация такая: в 2012 г. взяла кредит в ООО "Мой банк", первое время платила исправно, потом возникли финансовые проблемы, платить не смогла, потом "Мой банк" обанкротился, по-моему в 2014 г. Сейчас на меня подал в суд ФФФ Холдингс Б.В., который занимался банкротством банка. Вопрос: как мне доказать, что я не получала претензию? Согласно ст. 165.1 ГК - Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Проблема в том, что у меня адрес был: г. Энский, СНТ "Такое-то", дом Nх. В 2016 г. я переехала в другой город, так вот, письмо с вызовом в суд до меня дошло, при этом оно сначало было доставлено в г. Энск, а потом по моему нынешнему адресу, а письмо с претензией, которую, якобы, посылали, нет! Возможен ли запрос в почтовое отделение г. Энска о корреспонденции или это только по решению суда?

Заказное письмо вручается адресату по предъявлению паспорта? Считается роспись адресата настоящей в суде, если ему вручено с пометкой "лично"?

Есть сомнения по поводу наличия санкции в данной статье: Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Можете помочь, пожалуйста?

Соседи продали долю в коммунальной квартире, которую планировала приобрести я по праву преимущественной покупки. Как оказалось, ранее нотариус отправлял 2 извещения о продаже доли мне как долевому собственнику, которое я не получила и извещения были отправлены почтой обратно нотариусу. Вопрос 1. Подскажите, могу ли я оспорить сделку? С учётом того, что оказалось в первом извещении (было отправлено 04.07) была указана фамилия с опечатками (15.08 письмо вернули нотариусу). Второе извещение было отправлено на корректную фамилию 28.07, 30.07 прибыло в место вручения, 04.08 неудачная попытка вручения и 08.09 было доставлено обратно нотариусу. ОДНАКО сделку официально соседи провели уже 28.08.2021 г. Вопрос 2. Прошу уточнить, с какой даты сообщение считается доставленным адресату и от какой даты (в моем случае), нотариус имел право проводить сделку купли-продажи? Соседи ссылаются на то, что «сообщение было доставлено, но по обстоятельствам не зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним». Заранее благодарю!

Если банк направил письмо адресату с уведомлением о вручении но адресат по данному адресу не проживает и не может собственноручно получить данное письмо, не может расписаться в получении данного письма, если родственники данного адресата получат это письмо, считается ли это то что письмо получено и адресат должным образом уведомлен о данном письме!?