Возможно ли снизить сумму ущерба при ДТП и как защитить свои права в суде при претензионном письме от страховой?
₽ VIP
Полгода назад муж попал в ДТП, был признан виновником. И он и пострадавшая страхуются в ингосстрахе. Мужу по каско починила страховая автомобиль, пострадавшей продали машину за 400 тр и еще возместила страховая 350 тр. Мужу пришло претензионное письмо из страховой о возмещении страховой 350 тр. Имеет ли право страховая в суде требовать возмещение от мужа и на основании какой статьи? И еще одно - страховая оценила машину пострадавшей без виновника... юрист страховой сказал что они имели право на это, так ли это, или обязаны были пригласить виновника на экспертизу, если можно ссылку на статью дайте пожалуйста или на нормативный акт. Как мы можем уменьшить сумму ущерба? Можем ли по фотографиям провести независимую экспертизу, так как машина уже продана? И насколько это будет эффективно. Машина была у пострадавшей недорогая, и даже не эксперту ясно, что слишком дорого оценена ее стоимость, учитывая почти полный ее вывод из строя, машина сильно пострадала?
Необходимо затребовать в страховой компании калькуляцию (оценку независимого страховщика), на основании которой производилась выплата потерпевшей стороне. Эту калькуляцию можно представить в иную экспертную организацию для получения независимого отчета об оценке. Если сумма окажется меньше - есть смысл судиться. Право на предъявлеление требований в порядке суброгации регламентировано ст. 965 ГК РФ.
Спросить
1.Имеет.
2.На основании ст.965 Гражданского кодекса РФ.
3.Нет, т.к. виновник имеет право возражать и вносить свои замечания в акт осмотра, которые эксперт обязан оценить. Это пусть они скажут на основании какой статьи они провели осмотр в Ваше отсутствие и даже не известили о времени и месте осмотра.
4.Сослаться на то, что осмотр был в Ваше отсутствие. Кроме того, требуйте назначения экспертизы.
5.Можете, но она не будет полноценной.
Спросить
Обратитесь за ОЧНОЙ помощью к адвокату, который на основании изучения материалов, касающихся ДТП сможет адекватно оценить обстановку и существенно снизить Ваши расходы по делу. Каждый должен выполнять свое дело, а ненужная самостоятельность может привести к плачевным результатам.
Всего хорошего
Спросить
Здравствуйте, Анна!
Требование страховой компании, выплатившей страховое возмещение, к виновнику ДТП или, другими словами, к причинителю вреда, законно и основано на положениях ст.965 Гражданского кодекса РФ. Это так называемое суброгационное требование страховщика. При этом сумма страхового возмещения в размере страховой суммы по договору ОСАГО (120 000руб.) в порядке суброгации заявляется к страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность виновного в ДТП лица. В случае, если в Ваш полис Каско включена позиция "гражданская ответственность" (обычно говорят: дополнительная гражданская ответственность, "расширенная ОСАГО" и пр.) то в рамках установленной по данному виду страхования страховой суммы Ваша страховая компания (по Каско) будет также нести ответственность по требованиям, свыше 120 000 руб. Если же никакой дополнительной страховки гражданской ответственности в полисе Каско не прописано, то вся ответственность в сумме свыше 120 000 руб. ложится на виновника ДТП в силу положений ст.ст. 15, 1064 ГК РФ. Снизить размер заявляемых к виновнику требований можно, но обычно только в судебном порядке в рамках проведения по делу судебной автотехнической экспертизы, которая будет определять все ли отремонтированные детали поврежденного в ДТП автомобиля второго участника происшествия относятся к данному ДТП, правильно ли они отремонтированы и не завышены ли расценки на такой ремонт. Провести самостоятельно независимую экспертизу Вы, конечно, можете. Такая экспертиза будет являться доказательством Вашей позиции, но вряд ли какой компетентный эксперт будет делать ее только на основании фотографий, поскольку без осмотра автомобиля стоимостные экспертизы проводят, как правило, по ранее составленному акту осмотра автомобиля и Справке ГИБДД формы № 748, отражающим полученные в ДТП повреждения. Акт осмотра и Справку Вам должны были прислать вместе с претензионным письмом. Если дело дойдет до суда, то скорее всего будет проводиться судебная экспертиза. В любом случае советую Вам обратиться к страховому юристу, поскольку для точной консультации необходимо видеть имеющиеся у Вас материалы страхового дела (документы, приложенные к претензии). При желании можете обратиться к нам, поскольку одним из направлений нашей работы являются страховые споры и споры, вытекающие из причинения вреда, полученного вследствие ДТП.
Удачи Вам!
Генеральный директор ООО "Юридическая фирма "РЕЗУЛЬТАТ",
Председатель страхового арбитража Федерального арбитражно-третейского суда
Козлова Татьяна Васильевна
тел.: 8(905)792-46-67
Спросить
02.02.2013 г. у меня произошло ДТП с участием служебного автомобиля и легкового автомобиля пострадавшего. Я виновник. Вначале потерпевшие провели экспертизу независимую, а затем страховой компании. По документам независимой экспертизы сумма ущерба составила 272.000 рублей. Со слов потерпевшего страховая компания выплатила 120.000 рублей. Был подан иск в арбитражный суд на возмещение ущерба. В справке о ДТП со слов потерпевшего были записаны ранние повреждения автомобиля. Независимый эксперт посчитал сумму ущерба без ранних повреждений. Акты, составленные экспертами – расходятся по повреждениям автомобиля. В ходе суда, со слов потерпевшей стороны 23.05.14 г. машина была продана без ремонта.
Вопросы: 1.Правильно ли, что первым машину осматривал независимый эксперт? 2. Есть ли закон, что при продаже машины, потерпевший теряет право требовать возмещение ущерба?
Произошло ДТП. Признанный виновником аварии скончался через 10 дней в больнице. В пострадавшей машине находились муж и жена, с ними все в порядке, от госпитализации они отказались, что было зафиксировано. Полиса ОСАГО у признанного виновником Дтп не было. Пострадавшая сторона через время провела независимую экспертизу, где была установлена сумма ущерба. Машина после экспертизы была сразу продана. Собственник пострадавшего авто через время умер от Covid. Его супруга (вдова) решила обратиться в суд с иском на вдову виновника ДТП, которая приняла наследство в виде квартиры. Сама же истец, в наследство на пострадавшую машину не вступала, т.к. она была продана ее мужем еще при жизни. Имеет ли право вдова пострадавшего требовать с вдовы виновника дтп материальный ущерб за разбитую машину?
Муж попал в аварию на машине, гололёд был сильный. Составили акт, съездили в ГАИ. Машина мужа помяла машину такси. Теперь они обратились к независимым экспертам и оценили ремонт машины в 49000. Плюс оценка эксперта 10000. И подали иск в суд. Страховки у мужа на машину не было на день аварии. Разве не суд назначает независимую экспертизу? Так как у мужа есть подозрение, что сумма ущерба завышена. И кто должен оплачивать независимую экспертизу?
С уважением,
Маргарита.
Одновременно с подачей заявления в свою страховую компанию нами было подано заявление о возмещении ущерба (по ОСАГО) в страховую компанию виновного. Однако наша страховая компания сказала, что разбираться со страховой компанией виновника ДТП они будут сами и нам ничего предпринимать не надо. Наверное наша страховая компания могла бы что-то требовать в порядке суброгации от страховой компании виновника ДТП, если бы был произведен ремонт автомобиля? Но в нашем случае в ремонте автомбиля было отказано, а той суммы, что выплатит страховая компания по КАСКО явно не хватит чтобы купить новый приличный автомобиль.
Подскажите пожалуйста есть ли какой-нибудь выход из данной ситуации? Могу ли я в обратиться в страховую компанию виновника ДТП с требованием возместить, причиненный мне ущерб (по ОСАГО), возместить разницу между до/послеаварийной стоимостью автомобиля? Ели все-таки такое возможно, подскажите как это правильно сделать и с чего начать. Заранее спасибо.
Мой муж три недели назад попал в ДТП. Он ехал по своей полосе и на встречную полосу выехала ему машина из-за камаза. Чтобы уйти от лобового столкновения, его автомобиль занесло и он врезался в фургон, идущий ему на встречу. Третий участник ДТП по вине которого мой муж попал скрылся и номер никто не запомнил. Автомобиль принадлежал офису, в котором работает мой муж. Автомобиль совершенно новый был с автосалона, т.е еще не было и месяца с начала покупки. В командировку мужа направил Работодатель в выходной день, не оформив даже командировочное удостоверение. После ДТП виновником аварии сделали моего мужа, т.к с его стороны было столкновение. Теперь Работодатель требует возмещение ущерба с моего мужа за полную стоимость автомобиля. Сумма ущерба составляет 400 тыс. Такая стоимость машины в автосалоне. Оценщики оценили автомобиль всего 47 тыс. Можем ли оспорить сумму в суде и не полностью выплачивать, т.к автомобиль не был еще застрахован в КАСКО и муж так же в ДТП пострадал. Что делать в такой ситуации?
Моя дочь виновник ДТП на моей машине (страховка без ограничения). Пострадавшая сторона провела независимую экспертизу и написала нам претензионное письмо о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом плюс услуги независимого эксперта. Должны ли были нас уведомить о проведении независимой экспертизы? Если нет, то почему мы должны оплачивать услуги эксперта? При подсчете ущерба учитывается ли возраст машины?
Моему мужу присудили возмещение ущерба при дтп, на момент дтп он был пьян разбил свою и чужую машину, Росгострах оценил ущерб потерпевшего в 20000, мы выплатили, но хозяева провели независимую экспертизу и оценили им в 110000 т.р. они подали в суд на Россострах, а Россгострах естественно не разбираясь т.к муж был пьян, присудил выплачивать нам эту сумму. Мужу, как виновнику, кажется что у потерпевшего знакомые в независимой экспертизе, т.к. машина старого образца (12-ая) и поломки у нее были не существенные, а если бы в 300000 оценили? Что нам не разбираясь надо было платить, как теперь можно моему мужу поступить, чтоб снизить стоимость установленную независимой экспертизой потерпевшего или уже поздно! (Мы уже выплачиваем эти 100000 за какую то 12-ую)
Было совершено Дтп виновником которого был я, пострадала моя и другая машина, мой автомобиль был застрахован по Осаго другая по Каско моя страховая компания не смогла погасить страховой случай в результате дтп, т. к сумма превышает 120 тыс руб, теперь страховая компания пострадавшей стороны прислала мне претензионное письмо, где я должен возместить оставшуюся сумму, это законно? А если я считаю, что сумма завышена, как я смогу это доказать, если авария произошла в августе 2013, а претензионное письмо пришло в марте 2014, машина пострадавшей стороны уже отремонтирована..
Год назад муж попал в дтп на моей машине. Виновник он, страховка была просрочена, он не вписан. Сейчас пришло письмо о возбуждении гражданского дела в порядке упрощенного производства от страховой к мужу о возмещении ущерба в порядке регресса. Какие доказательства и возражения можно предъявить чтобы уменьшить сумму выплаты? Можно ли как то урегулировать это дело мирно? И каким образом происходит возмещение ущерба?
