Обвинение по статье 118 - Кто виноват в наезде на велосипедиста на второстепенной дороге?

27.02.2011, 22:14

• г. Пыталово

Я обвиняюсь по ст 118 Я совершил наезд на второстепенной дороге на велосипедиста двигаясь по своей стороне движения, велосипедист двигался навстречу по обочине и перед столкновением сделал маневр выехать на свою полосу движения. Кто виноват? Мне инкриминирована ст 118 правомерно ли это? и если бы меня ознакомили с результатами с результатами протокола ДТП на месте можно было бы предотвратить возбуждение уголовного дела? И можно ли сейчас что то сделать? На момент совершения ДТП мне было 16 лет, через 4 мес мне уходить в Армию...

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Евграфова Е.А. 4.6

27.02.2011, 23:00,

г. Астрахань

Ну, и что бы дал протокол? Ознакомление с протоколом происходит на месте ДТП, так как там необходимо расписаться. Результатов протокола не бывает. На месте ДТП ( с пострадавшими) составляется акт осмотра места ДТП, схема ДТП, фототаблица, отбираются объяснения и пишется рапорт. Так что, какие тут могут быть результаты? Что то Вы либо не договариваете, либо неверно указываете. Любому подозреваемому назначается адвокат, причем - бесплатно. Неужели он Вас не консультирует?

При чем тут ст. 118 УК РФ (обычная бытовуха), это в ДТП? За правонарушения на транспорте предусмотрена ответственность по ст. 264 УК РФ, которая включает в себя и причинение телесных повреждений по неосторожности.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

Всего доброго.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59