Повторное уведомление должника о возбужденном против него ИП - необходимость или уловка?
Пристав-исполнитель (так написано в его ответе) повторно сообщил должнику о возбужденном против него ИП. Возникает правомерный вопрос-ЗАЧЕМ? Согласно ч.17.ст.30 ФЗ №229 должник получил копию на следующий день после возбуждения ИП.Может это очередная уловка пристава-исполнителя? Так как данная ситуация могла возникнуть только при условии НЕ напрвления копии ИП должнику. (должник юридическое лицо, представитель госструктуры," Друзей надо оберегать").Таким образом судебный пристав-исполнитель затягивает ИП?
Добрый день!
Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП, главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись.
Статья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.Спросить
Юрий Иосифович! Вы,видимо, не поняли мой вопрос. Речь идет о правомочности (законности) действий судебного пристава-исполнителя. С таким успехом он может этак десяток лет посылать своим "кумовьям" повторные сообщения о возбуждении против них ИП. А дело с мертвой точки не сдвинется. Хотя ИП возбужден 25 октября 2016 г. И какое отношение имеет к моему вопросу ст.99 ФЗ № 229 Об ИП?
СпроситьКонечно вы должны подать жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя в прокуратуру района, не поможет в областную прокуратуру. Можно через суд признать его бездействие незаконным. Нужно заставлять таких приставов работать.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 431 Поиск Регистрация