Сомнения в правильности проведения следственного эксперимента в ДТП - отсутствие пострадавшей стороны и планы провести отдельную экспертизу

Отсутствие виновника ДТП при проведении независимой технической экспертизы не предусмотрено постановлением Правительства

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24.04.2003 N 238 Присутствие виновника ДТП (или его представителя) при проведении независимой технической экспертизы данным нормативным документом не предусмотрено. С чего взято, что пострадавший должен телеграммой приглашать виновника ДТП для присутствия при проведении тех. экспертизы автомобиля? Или эта телеграмма имеет вес при судебном разберательстве.

Читать ответы (1)

Вопросы независимой экспертизы и права отказа в предоставлении автомобиля - ситуация с виновником ДТП

Виновник ДТП в суде отказывается принимать независимую экспертизу, ссылаясь на то, что в экспертизе пострадавшего указаны зап. части и ремонтные работы, которые и не проводились с аварийным автомобилем. Виновник затребовал провести свою дополнительную экспертизу с осмотром автомобиля пострадавшего. Имеет ли он на это право, осматривать и проводить свою экспертизу уже отремонтированного автомобиля с его предоставлением? Имеет ли право пострадавший отказать виновнику в предоставлении автомобиля при проведении виновником своей дополнительной независимой экспертизы? Что делать пострадавшему в данной ситуации?

Читать ответы (1)

Суд признал первую экспертизу не действительной, ответчик оплатил повторную экспертизу.

Произошло дтп, виновник без полиса осаго. Пострадавший провел экспертизу без присутствия виновника (пострадавший направил телеграмму, но виновник не был оповещен) и подал в суд. Виновник ходатайствовал о повторной судебной экспертизе. Суд назначил повторную экспертизу, но спросил у истца будет ли он оплачивать половину стоимости экспертизы. В итоге оплатил ответчик. Вопрос в том, можно ли признать первую экспертизу не действительной и не оплачивать ответчику и оплату повторной экспертизы возложить на обоих в равном соотношении?

Читать ответы (1)

Провели отдельно следственный эксперимент по ДТП без пострадавшего. Правильно ли.

Провели отдел ьно следственный эксперимент по дтп без пострадавшего. Правильно ли.

Читать ответы (1)

Пострадавший при ДТП отправил уведомление о независимой экспертизе виновнику, который не присутствовал

Я - пострадавший при ДТП. Мое ТС требует ремонта. Виновнику ДТП отправил телеграмму (с уведомлением) о проведении независимой экспертизы (для определения величины ущерба). Виновника не было дома и телеграмму получила его сестра, о чем меня уведомила почта. На экспертизу виновник ДТП не прибыл и она была проведена без его участия.

Читать ответы (2)

Может ли пострадавший требовать доплаты после ДТП, несмотря на подписанную расписку о компенсации?

При ДТП потерпевший и виновный решили вопрос на месте без привлечения ДПС. Виновник выплатил сумму пострадавшему и обменялись расписками в которой виновник не имеет претензий к пострадавшему и признает себя виновным в ДТП, пострадавший о том, что сумму компенсации получил, претензий к виновнику не имеет. Теперь пострадавший требует с виновника доплатить так как выплаченной виновником суммы якобы не хватило. Имеет ли право пострадавший требовать доплаты и является ли его расписка об отсутствии претензии к виновнику защитой от пострадавшего. Спасибо.

Читать ответы (1)

Как поступить, если экспертиза уже проведена без присутствия второй стороны?

Обязательно ли присутствие второго участника ДТП при проведении технической экспертизы моего авто (я - пострадавшая сторона)?. Как поступить, если экспертиза уже проведена без присутствия второй стороны? Спасибо.

Читать ответы (1)

Необходимость информирования виновника и его присутствие на экспертизе при ущербе авто и вопросы проведения экспертизы

Скажите обязан ли пострадавший при проведении экспертизы для определения ущерба авто известить виновника ДТП и должен ли виновник присутствовать на экспертизе? Экспертиза проведена была только спустя 2 месяца после аварии.. будет ли в этих случаях экспертиза действительной? Спасибо! Извините если не совсем понятно объяснила.

Читать ответы (2)

Невыполнение процедур экспертизы и возможность оспорить размер начисленного ущерба

Произошло ДТП, экспертиза автомобиля произведена без надлежащего уведомления виновника. Пострадавший обратился в суд. При этом ссылается, что виновника по закону он не обязан уведомлять о проведении экспертизы, так как виновник физическое лицо, а не страховая компания. В суд представлено экспертное заключение, с размером начисленного ущерба виновник не согласен и считает его явно завышенным. Как защитить свои права?

Читать ответы (1)

Как обратиться к суду и провести независимую экспертизу при ДТП, если пострадавший не застрахован?

Если пострадавший не известил страховую компанию виновника (сам пострадавший не был застрахован) о проведении независимой экспертизы, а послал телеграмму только виновнику. Будет ли являться эта экспертиза правомочной? Имеет ли право пострадавший обращаться в суд минуя страховщиков виновника? Или он должен разобраться сначала со страховщиками? Если со страховщиками - то какие сроки подачи и что если он их просрочил? Спасибо.

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сомнения в правильности проведения следственного эксперимента в ДТП - отсутствие пострадавшей стороны и планы провести отдельную экспертизу - нарушение правил?