Мошенник, который уклоняется от своих обязательств, погружается в оскорбления и угрозы - возможности и ограничения ответственности

Сын купил автомобиль, который, как впоследствии выяснилось, находится в залоге у банка. При этом ПТС оригинал, без каких - либо отметок. Спустя 11 месяцев, авто изьяли по суду. Кредит в банке под залог брал первый владелец, который спустя год продал другому за сумму, как он пояснил в полиции, более чем в два раза меньше рыночной стоимости. У второго владельца авто было в собственности около двух лет, затем он снял его с учета и подал обьявление опродаже. Переговоры о продаже вел его отец, который, заявил, что сыну некогда этим заниматься и у него есть доверенность от сына. При покупке авто выяснилось, что отец, в свою очередь, оформил доверенность на третье лицо (гр. А), который хотел купить авто, но потом передумал. Он и будет подписывать договор, в котором кстати обозначена сумма в несколько раз меньше фактической. После изьятия авто, сын обратился в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий, совершенных про тив него группой лиц. В возбуждении дела было отказано по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. Прокуратурой отказ признан незаконным, и возвращен в тот же отдел для дополнительной проверки. Спустя некоторое время пришло сообщение о повторном отказе, хотя на мой взгляд в этом деле явно просматривается сговор, т. к. первый владелец прекрасно осведомлен о дальнейшей судьбе проданного им авто. Поскольку полиция упорно отказывает в возбуждении уголовного дела, смею предположить, что кто - то из фигурантов имеет отношение к правоохранительным органам. Ввиду того, что у самого заемщика по словам представителя службы безопасности банка, отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, думаю необходимо привлечь к солидарной ответственности всех участников сделки. Иначе как можно вернуть деньги? Подскажите что делать и куда обратиться.

Взял деньги в долг под расписку завтра отдавать но денег нет, могут на меня завести уголовное дело?

Перспектива обвинения в мошенничестве должника, частично возвратившего долг.

Я признана пострадавшей в уголовном деле о мошенничестве. Путем обмана преступник завладел моим автомобилем. Уже после того, как было заведено уголовное дело и автомобиль был помещен в розыск (но не в угон), автомобиль был задержан инспекторами ДПС, но по каким-то причинам его вернули мошеннику, взяв с него сохранную расписку. Теперь следователь требует от меня, чтобы я сдала ей ПТС на автомобиль для приобщения к уголовному делу. Я прошу сослаться на статью закона или подзаконный акт, на основании чего предъявляется это требование. Следователь конкретно ничего не говорит, но утверждает, что это сложившийся порядок. При этом мошенник до сих пор пользуется моей машиной. Помогите, подскажите, как я могу отказать следователю, не вызывая неприязни со стороны следственных органов, в передаче в уголовное дело ПТС. Для меня это просто оскорбительно - машину не стали ставить на штрафстоянку, а с мнея уже взяли кучу объяснений и еще документ хотят изъять!

Могут ли на меня возбудить уголовное дело, если на меня написали заявление в полицию, что для меня оформляли кредит, а я не стала выплачивать?

В начале этого года мой знакомый обманным путем завладел моей машиной, до сих пор местонахождение авто не известно, было написано заявление в полиции на него, отказали в возбуждении дела, сейчас дело на проверке в прокуратуре, в гаи авто в розыск отказывают ставить ссылаясь на то что ставят в розыск только по решению суда, в суд собираюсь подавать, но чуть позже тк мне скоро рожать и сейчас немного не в состоянии чем-либо заниматься, но что мне делать с налогом который придет за весь год, хотя машину я весь этот год в глаза не видила.

Будет ли мошенничество если человек продал машину с ограничением при этом продавец не сказал, что на ней ограничение покупателю?

Расследуется уголовное дело по факту мошенничества. 159,3. Обманным путем мошенник завладел суммой в 300 тр, суд будет через пару месяцев, мошенник отдал мне 5 тр, подскажите будет ли это смягчающим обстоятельством на суде? Или не стоило брать у него эти деньги?