«Как распределить долг наследника между наследниками - компетенция суда или нотариуса?»

После смерти мужа остались наследники: я и его родители. Отец умершего предъявил расписку о том, то сын брал у него в долг 1 млн рублей. Кто будет выплачивать этот долг и как его будут взимать?

После смерти мужа остались наследники: я и его родители. В наследство достался земельный участок и загородный дом. Его родители предъявили мне расписку о том, что муж брал у своего отца в долг 1 млн рублей и обязуется отдать ему 1,1 млн руб. Я об этом ее знала, ни муж ни его родители мне не говорили об этом. Нотариус поделил имущество: дом и участок мне 2/3 и его родителям 1/3. Они предлагают мне заплатить им долг. Если они обратятся в суд, как будет делиться этот долг?

После смерти мужа остались наследники: я и его родители. Они наняли адвоката. 6 мес истекают в июне. Недавно по почте я получила письмо с уведомлением о том, что их сын брал у отца в долг 1 млн руб, о чем имеется расписка и обязался отдать 1 млн 100 тыс руб. Это названо претензией их ко мне и меня заставляют оплатить всю сумму. Насколько это правомочно?

После смерти мужа его родители сказали, что умерший сын брал у отца в долг 1 млн руб, обязался отдать 1,1 млн. Есть расписка. После принятия наследства они мне предъявят иск на оплату долга. Мне муж перед смертью говорил, что долгов у него нет. Он хорошо зарабатывал, давал другим в долг, возил своих родителей отдыхать за наш счёт, купил второй телевизор и стиральную машину. Как же он мог это делать имея такой долг? Можно ли доказать в суде, что долг отдан если у меня нет расписки? Муж был неаккуратен к бумагам и страдал алкоголизмом,

Часть наследников подала в суд на свою наследственную долю от большой суммы денег, принадлежавшей умершей и находящейся сейчас у ее племянника (ранее суд наличие денежной суммы, принадлежащей умершей, у племянника установил). Заявили наследники в суд только на сумму своей доли (сумму арифметически разделили на количество наследников). Половина наследников вообще не захотела связываться. Получается, что их доля в этой сумме наследственных денег так и останется в собственности племянника? Или эта сумма должна быть разделена между обратившимися. Со дня смерти прошло 7 месяцев.

После смерти мужа остались наследники: я и его родители. Скоро 6 мес и мы вступаем в наследство. У нас конфликт, они мне предъявили расписку о том, что их сын брал в долг у отца 1 млн руб, обещал отдать 1,1 млн. Я об этом ничего не знала, муж говорил что долгов нет. Почему я должна отдавать 1,1 млн, если он брал 1 млн, ведь я не давала согласие на долг и тем более под проценты?

Брат бывшей супруги подав иск на моего сына (он является Юр. лицом) о возврате долга дал ложные сведения! Есть подтверждающие документы. А так же этот человек нетребовал о возврате оставшейся суммы долга. А в иске истец так же написал. Что неоднократно требовал вернуть долг-1200 000 руб. На эту сумму была написана расписка. Эту сумму брали в долг для покупки квартиры в браке. Получается заемщик дал ложные сведения и это считается клеветой. Можем ли мы подать встречный иск клевету и подача ложных сведений на лицо которое порочит его честь и достоинство.? Дополнения - имеется последня расписка-где заемщик пишет что остался долг в сумме-150 т. руб и эту расписка была написана при свидетелях. Достаточно ли этой расписки? Больше половины суммы которые отдавали по расписке-обворованы из офиса-лицом кто получал одолженные деньги. Сохранились документы на те суммы которые были переведены на карту.

Год назад умер отец. В наследство осталась квартира, которая полностью принадлежала ему. наследника два-это я,его дочь и его жена. После смерти отца выяснилось, что имеется расписка от его жены о займе денежных средств у своей матери на ремонт квартиры в сумме 200000 руб написанная от руки и не заверенная нотариусом, и даже моим отцом. Сейчас, мать жены, через суд требует возврата денежных средств от наследников. Но расписку писала жена, а не отец. Формально, расписку она могла написать уже после его смерти. Насколько всё это правомерно?

Родители покойного мужа сказали, что сын занимал у них 1 млн руб, а обещал отдать 1,1 млн. Есть расписка. Я об этом ничего не знаю. Мне он говорил что долгов у него нет, может быть отдал и не взял расписку. Сейчас мы вступаем в наследство и они будут предъявлять мне иск. У меня вопрос, почему надо отдавать 1,1 млн, если брал он 1 млн, ведь я на такие условия бы не согласилась если бы меня спросили?

После смерти мужа осталась невыплаченная зарплата и премия. Наследники я и его родители, у нас конфликт. Я могу получить зарплату или она будет делиться на всех наследников?