Вопрос о возмещении убытков после кражи в магазине - Законно ли требование выплаты 60% убытков от старшего продавца

Моя мама работает в магазине, в котором всего 2 продавца. Напарница очень сильно её подставила, на работу последние пол года выходила на смены на несколько дней и пропадала, под разными предлогами, то б/лист, то отпуск без оплаты, то ребенок болеет. В итоге при инвентаризации для передачи новому продавцу в магазине выявили недостачу, сама напарница даже не стала присутствовать на учете, просто сдала ключи от магазина и ушла, якобы ей надо занять денег, чтобы погасить личный долг в магазин, но так и не вернулась. Недостача для поселкового магазина огромная - 336 000 рублей. Руководство торговой сети, обязало мою маму, как старшего продавца выплатить 60% от этой суммы. Мама моя ветеран труда, всеми уважаемая, за всю жизнь копейки чужой не присвоила, а тут такой шок! Сразу же после учета ей такой психологический прессинг устроили, заставили подписать какой-то договор для погашения долга, типа кредита, по которому ей несколько лет нереальную сумму выплачивать еще придется, так как она старший продавец и материально ответственная. Напарница пару дней скрывалась, но полиция её всё же задержала, та пошла в отказ, дело передали в ОБЭП, будут разбираться. Но, если не докажут, что деньги похитила именно она, почему моя мама должна будет возместить 60%, а реальная преступница только 40%? Помогите пожалуйста разобраться? Законно ли это?