Подделка подписей исследованного свидетеля

Обращение за помощью - несправедливое обвинение и отказ от почерковедческой экспертизы в судебном процессе по статье 319 УК РФ

Скажите пожалуйста, что можно сделать в данной ситуации, меня обвиняют по ст.319 УК РФ главный свидетель со стороны обвинения подставной, т.к с ознакомлении дела я обнаружила в опросе составленным полицейским и в допросе составленным следователем одного и того же свидетеля подписи и рукописные тексты абсолютно разные. Судья отказала в проведении почерковедческой экспертизы. Помогите пожалуйста. Что можно ещё предпринять для разрешения данной ситуации? Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование.

По моему заявлению о преступлении два раза выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Первый отказ был отменен в связи с неполнотой проведенной проверки. Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование. Оба раза отмена постановления происходило в момент и накануне судебного заседания, соответственно, по моей жалобе в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Правомерным ли будет назначение такого исследования, если я настаиваю о том, что текст, который будет подвержен исследованию мне не принадлежит И МНОЮ НЕ ПИСАЛСЯ. И какая норма права определяет такое исследование, поскольку как мне известно проводится почерковедческая экспертиза, а не исследование?

Читать ответы (1)

Возможное заголовок:\nСоставленные разными лицами документы и отказ судьи в экспертизе

Меня обвиняют по 319 УК РФ. Главный свидетель со стороны обвинения выступает подставной. На опросе свидетеля составленный полицейским и на допросе свидетеля составленный следователем подписи одного и того же свидетеля разные. Судья отказала в проведении почерковедческой экспертизы. Мною была проведена экспертиза самостоятельно. Экспертиза подтвердила данный факт. Дело находится в суде. Свидетель со стороны обвинения в суде ничего пояснить не смог ссылаясь на то что ничего не помнит. Могу ли я написать заявление о возбуждении уголовного дела на лиц совершивших фальсификацию доказательств свидетельских показаний?

Читать ответы (2)

Необходимость составления ходатайства об оспаривании почерковедческой экспертизы в кассационной жалобе

Как составить ходатайство о назначении повторной почерковедческой экспертизы? Суд вынес решение об отказе исковых требований истца на основе заключения почерковедческой экспертизы, которая по мнению специалиста, в экспертизе имеются нарушения методики исследования, где в качестве образцов была использована одна сомнительная подпись проверяемого лица, обозначенная общей фразой свободный образец подписи, реквизиты и даты исполнения документа не указаны, сколько образцов было использовано в качестве сравнительного документа в заключении эксперта не указано. На техническое и необычное условие исполнение подписи образца подписи не проверено. При сравнительном исследовании имеются грубейшие нарушения при сравнении частных признаков, сравнивается общий с частным признаком, о чем говорит о некомпетентности эксперта-почерковеда. Суд эти доводы не принял. Сейчас требуется оспорить данную экспертизу в кассационном жалобе с учетом рецензии данной экспертизы специалистом.

Читать ответы (1)

Отношение Верховного суда РФ к экспертным исследованиям - фоноскопия, рецензия на экспертизу МВД, подчерковедение.

Как Верховный суд РФ относится к экспертному исследованию? (Фоноскопическое исследование, рецензия на экспертизу МВД, подчерковедческое Исследование)

Читать ответы (3)

Уголовное дело по ст.319 УК РФ

На меня было возбуждено уголовное дело по ст.319 УК РФ. В материалах дела я обнаружила свидетельские показания гражданского лица, которого там не было. На опросе свидетеля в ОВД и на допросе свидетеля в СК от одного и того же свидетеля рукописные тексты и подписи абсолютно разные. Сейчас дело находится в суде. К судье я обратилась с ходатайством о проведении почерковедческой экспертизы. Судья отклонила с формулировкой заявлено преждевременно. Что в данной ситуации можно сделать. Могу ли я подать заявление по ст.303 УК РФ и на кого сотрудника полиции или следователя СК.

Читать ответы (1)

Обнаружены подделанные подписи понятых - заявление о возбуждении уголовного дела против следователя Следственного комитета

На стадии судебного следствия в материалах уголовного дела были выявлены подделанные подписи понятых. По данному факту было сделано исследование которое это подтвердило. Данное исследование было предоставлено суду в виде ходатайства о назначении судебной экспертизы. Подскажите пожалуйста куда нужно писать заявление о возбуждении уголовного дела на следователя следственного комитета? И какова вероятность его возбуждения на основании независимого мнения экспертного заключения в сделанном исследовании. Спасибо.

Читать ответы (1)

Решение апелляционного суда вынесено без материалов дела из-за отсутствия ходатайства от истца

В апелляционном суде вынесено Решение в отсутствие материалов Дела, так как эти материалы понадобились для исследования в другом Деле. В обоснование апелляц. Судья указывает в Протоколе, что Ходатайства об исследовании материалов не заявлялось истцом, несмотря на то, что истец указывает в апелляц. Жалобе, что и Решение районного суда вынесено в отсутствие материалов Дела. Законно ли апел. Судье указывать, что Истец не заявлял Ходатайство об исследование материалов, поэтому Апеляц. Судья рассматривает Дело только по имеющимся материалам в самом Томе Дела?

Читать ответы (1)

Оспаривание завещания - Адвокат хочет провести экспертизу рукописного текста, можно ли выбрать другое экспертное бюро?

Я оспариваю завещание, была прведена почерковедческая экспертиза завещания но адвокат при заявлении ходатайства поставил на разрешение экспертам вопрос только о принадлежности подписи без исследования рукописного текста эксперты сделали вывод НПВ, теперь в новом заседании адвокат собираеться заявить ходатайство о проведении экспертизы по рукописному тексту. Могу ли я просить о проведении данной экспертизы в другом экспертном бюро и как это будет выглядеть если подпись НПВ а допустим рукописный текст будет принадлежать иному лицу. Спасибо.

Читать ответы (2)

Ходатайство о допросе свидетеля защиты в ходе исследования письменных доказательств стороны обвинения - вопрос возможного решения

В ходе исследования письменных доказательств стороны обвинения по уголовному делу защитник заявил ходатайство о допросе свидетеля стороны защиты, явка которого обеспечена. Государственный обвинитель возражал против допроса, посколько на исследование письменных доказательств стороны обвинения необходимо ещё два дня. Какое обоснованное решение принять по ходатайству.

Читать ответы (1)

Подделка подписей исследованного свидетеля - возможные действия

Самара - онлайн услуги юристов

Обращение за помощью - несправедливое обвинение и отказ от почерковедческой экспертизы в судебном процессе по статье 319 УК РФ

Второй раз было отменено в связи с тем, что не было проведено почерковедческое исследование.

Возможное заголовок:\nСоставленные разными лицами документы и отказ судьи в экспертизе

Необходимость составления ходатайства об оспаривании почерковедческой экспертизы в кассационной жалобе

Отношение Верховного суда РФ к экспертным исследованиям - фоноскопия, рецензия на экспертизу МВД, подчерковедение.

Уголовное дело по ст.319 УК РФ

Обнаружены подделанные подписи понятых - заявление о возбуждении уголовного дела против следователя Следственного комитета

Решение апелляционного суда вынесено без материалов дела из-за отсутствия ходатайства от истца

Оспаривание завещания - Адвокат хочет провести экспертизу рукописного текста, можно ли выбрать другое экспертное бюро?

Ходатайство о допросе свидетеля защиты в ходе исследования письменных доказательств стороны обвинения - вопрос возможного решения

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59