Отсутствие доказательств вины в уголовном деле - Как обвиняемому отказывают в предоставлении свидетельств при сбыте наркотиков?

Здравствуйте.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I

"О прокуратуре Российской Федерации"

С изменениями и дополнениями от:

17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г., 2 марта, 5 июня, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 17 июля, 28 ноября 2009 г., 1 июля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 8, 21 ноября 2011 г., 3, 30 декабря 2012 г., 7 мая, 2, 23 июля, 25 ноября 2013 г., 3 февраля, 2 апреля, 4 июня, 21 июля, 22 декабря 2014 г., 8 марта, 13 июля, 5 октября, 28 ноября 2015 г., 3 июля, 19, 28 декабря 2016 г., 7 марта 2017 г.

Обратитесь к прокурору.

Елена, без изучения материалов дела невозможно ответить на ваш запрос. В настоящее время существует множество видов сбыта, когда оплата осуществляется безналичным способом. Таки образом отвечать на ваш вопрос-это гадание на кофейной гуще. Эти должен заниматься адвокат.

Здравствуйте, при описанных обстоятельствах действия по 51 Конституции, наиболее оптимальны, сейчас на этом этапе в связи с заболеванием, фиксируйте в медпункте при СИЗО неоднократные обращения, если не оказывают медпомощь, адвокат инициирует жалобы:

Приказ Генпрокуратуры России от 05.09.2011 N 277

"Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия"

Приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 N 162

"Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия"

Во первых, не контрольная закупка, а проверочная закупка... (контрольная только в магазине бывает на качество продуктов) Во вторых, правомерно отказывают. Следствие не обязано предоставлять адвокату на стадии следствия эти доказательства. Только тогда, когда следствие закончится и будет ознакомление с материалами дела в порядке ст. 215, 217 УПК РФ.

Доказательства вины обязательно должны быть.. И дело бы не возбудили, если бы не было прослушки, видеозаписи и др. доказательств.. Потом с этими доказательствами ознакомят и адвоката и сына.

Дело в том, что в обвинительном заключении гласит: Мой сын (как бутдто предал наркотик некоему... Н... какие-то конверты с наркотой, а тот прям в течении 30 минут унес их в оперативный одтел... Прям смех какой-то. Но, говорят, во Владимирской области - это нормально.

У меня вопрос к г. Шамолюк И.А.. Так, получается, кто угодно и на кого угодно может просто так донести. Да бы просто избавиться от кредитора. Это просто недопустимо.