Отсутствие представителя и отказ в высылке протокола судебного заседания - что делать в случае неблагоприятного решения?
Если я не могу дойти до суда, у меня нет представителя. Я просила выслать протокол судебного заседания, который мне всегда безотказно высылали, а последний раз по апелляционной жалобе отказали выслать-я понимаю, что там что-то не так, решение не в мою пользу, так как мне быть=то?
Здравствуйте! Подавайте заявление, оплачивайте госпошлину и Вам вышлют протокол. В любом случае Вам должен прийти ответ из суда по Вашему заявлению, ждите.
Спросить
Апелляционная инстанция-это апелляционная инстанция. Она не будет ничего высылать. Если у вас есть инвалидность, вы можете воспользоваться бесплатной юридической помощью.
Спросить
Апелляционная инстанция не будет ничего вам высылать. Это не предусмотрено. Вам пришлют только решение суда которое вступило в законную силу.
СпроситьОбластной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо).
В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений.
Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.
Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений.
Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там.
Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
это ваше право подавать замечания на протокол и приобщить к замечанию аудиозапись. Вы можете в течении 3 дней написать заявление о получении копию протокола и 5 дней на написания замечания на протокол.
Спросить
Должен ли суд высылать решение представителю истца, если ни истец, ни представитель не участвовали в судебном заседании, а просили суд перенести дату судебного заседания.
Уважаемый Александр г.Макарьев !
Согласно ст.214 ГПК РФ
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании. копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 18.04.2016г
Спросить
Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?
Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо).
В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений.
Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.
Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений.
Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там.
Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Протокол получен. На подачу замечаний еще 2 дня. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
Нет, это не нарушение.
ГПК РФ
Статья 229. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
15) дата составления протокола.
3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Спросить
Полагаю, что подавать замечания не стоит. Картину это принципиально не поменяет. См. ГПК РФ.
Статья 229 ГПК РФ. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
15) дата составления протокола.
СпроситьПротокол не является судебным решением - в нём не предусмотрено изложение доводов, указанных в жалобах.
Ст. 229 ГПК РФ указывает:
"В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
15) дата составления протокола".
Спросить
Да, является, все доводы должны заносится, если они дополняют изложенные в жалобе
Статья 229. Содержание протокола
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 229]
1. Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания указываются:
1) дата и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
12) содержание судебных прений;
13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
14.1) сведения об использовании средств аудио-, видеозаписи, систем видеоконференц-связи и (или) иных технических средств в ходе судебного заседания;
15) дата составления протокола.
3. В протоколе судебного заседания по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Спросить
Здравствуйте. Нет,нарушением это не является. Дублировать жалобу в протоколе смысла нет. Требования к протоколу изложены в ст.229 ГПК РФ.
Спросить
Да, является нарушением, но Вам в последующем для кассации недостаточно лишь ссылаться на эти нарушения, необходимо доказать, что они повлияли на исход дела в апелляции без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав.
Статья 387 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Спросить
Протокол , это не судебное решение , это своеобразная фиксация того , что происходило в ходе судебного заседания , кто присутствовал . кого слушали , кто конкретно , что сказал , кто , что просил .
В протоколе есть указание о том , что был сделан доклад такого то судьи и о чем конкретно судья поведал .ст.229 ГПК РФ
Если вы считаете , что судья-докладчик не обратил внимание на какие то существенные моменты в жалобе , Вы имели право при даче своих объяснений обратить внимание суда на это доказательство .
Выход один если Вы не согласны с определением суда апелляционной инстанции и решением суда 1 инстанции обжалуйте их в кассационном порядке
СпроситьЗамечания на протокол надо подать обязательно.
Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, А вот это грубое нарушение процесса.
См.Статья 387 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
Отсутствие в протоколе записей об оглашении жалобы серьезное основание для кассационной отмены решения АИ.
Спросить
В соответствии со ст. 228 ГПК РФ В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.
В соответствии со ст. 229 ГПК РФ Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
Таким образом согласно закону в протоколе должны быть отражены только существенные сведения о разбирательстве дела. Сочтет ли суд рассматривающий замечания на протокол данные сведения существенными для дела - это второй вопрос.
СпроситьВ своем определении суд апелляционной инстанции незаконно пишет о том, что «В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против доводов жалобы», Но у меня не было представителя в судебном заседании в суде первой и апелляционной инстанции, как вообще такое может писать суд? Ведь если представитель бы мой возражал против доводов моей жалобы, то понятно что тогда суд бы отказал мне в удовлетворении моей жалобы а так...?
Явная техническая ошибка помощника суда, который готовил определение. Но она не влияет на сущность спора. Вам не поэтому отказали.
Спросить
Вот так пишут они свои постановления..., так и читают жалобы...
ЭТо описка, согласно ГПК РФ...
ЭТО нарушение, но не влекущее никаких изменений...
Спросить
Вы можете подать ВОЗРАЖЕНИЯ на протокол судебного заседания, далее если пишут того чего нет, вы должны обжаловать уже в кассацию данное опреедление.
Спросить
Ирсон! А Вы не видели приговоров суда, где годом рождения подсудимого указан, например, "1065 год"? Или "1857"? Обычная сегодня небрежность, за которую в советскую эпоху судью бы просто уволили... 
Не мечтайте, ничего на этой небрежности Вы не выиграете.
Спросить
На суде 1-й инстпнции у истца был представитель при составлении апелляционной жалобы нужно ли высылать экземпляр представителю истца или достаточно указать в жалобе адрес ответчика и выслать только ему экземпляр и повестку в апеклляционный суд.
Если дело рассматривалось в гражданском судопроизводстве, необходимо апелляционную жалобу подавать в суд первой инстанции, к не прилаживать экземпляры для сторон. В случае если арбитражный суд. необходимо высылать жалобу сторонам, по почте.
СпроситьРайонный суд решением отказал истцу в удовлетворении иска и взыскал с него в мою пользу сумму. Истец подал апелляционную жалобу. Но он всячески старается затянуть процесс. Состоится ли заседание обл. суда по апелляционной жалобе в случае неявки истца, который был уведомлен о дате судебного заседания? Или будет перенесено?
если истец не будет просить об отложении заседания по уважительной причине, то состоится
СпроситьВ арбитражном суде апелляционной инстанции рассматривается апелляционная жалоба. За несколько дней до судебного заседания, сторона в пользу которой судом первой инстанции вынесено решение суда и обжалуется, ликвидирована путем реорганизации к другой компании. Как теперь быть ликвидированной организации в суде, если заседание уже через пару дней? Что подавать в суд, заявление о правопреемстве? Представитель теперь будет выступать от правопреемника? Спасибо.
В суд подать заявление с приложением всех документов, подтверждающих присоединение. Вопрос о правопреемстве обычно в отдельном заседании рассматривают в первой инстанции, потому надо спешить.
СпроситьПочему сейчас отказывают выслать протокол судебного заседания? Вот я не могу дойти до суда, я больной человек, хожу с костылём и трудом. А протокол хочется прочитать так как там порой пишут то,чего вообще не было.
Доброе утро, Марина Викторовна.
Да, действительно, с недавнего времени суды не предоставляют копии протокола судебного заседания, и не высылают, ссылаясь на Инструкцию по делопроизводству. Однако данный вопрос все равно решается судьей. Вы можете написать в суд письменное заявление о предоставлении Вам протокола судебного заседания, укажите причину, почему не можете прийти, ознакомиться с ним в суде и снять фотокопии.
Спросить
Статья 389.12 УПК РФ. 4. В случае неявки в суд без уважительной причины частного обвинителя, его законного представителя или представителя, подавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции прекращает апелляционное производство по его жалобе.
Я обжаловал действия полиции в районный суд. (СТ.125 УПК РФ). Районный суд отказал в принятии жалобы. В настоящий момент жалоба находиться в апелляционном суде.
Вопрос:
Мое процессуальное положение в апелляционном суде? В районном суде я истец.
Что будет если я не явлюсь на заседание? (я уезжаю в командировку).
Как грамотно поступить?
Здравствуйте, в апелляции вы будете, как и районном суде, являться заявителем. Вам необходимо написать ходатайство об отложении рассмотрения а/ж и приложить к данному ходатайству документы, подтверждающие, что вы действительно в будете в день рассмотрения жалобы в командировке (например, командировочное удостоверение, приказ о командировке и т.д.)
СпроситьПо моему ходатайству к участию в гражданском деле, где я - истец, был привлечен прокурор. У меня такой вопрос - как должен судья установить его личность и должность (если должен) и какими документами, и как это должно быть отражено в протоколе судебного заседания? На разные заседания приходит каждый раз другой прокурор, в последний раз был какой-то старший прокурор отдела, когда суд вынес решение. Сейчас будет рассматриваться в апелляционной инстанции (по моей апелляционной жалобе на решение суда). Должен ли там присутствовать тот же прокурор, что давал заключение при вынесении решения, или может быть какой-то другой?
Здравствуйте!
Прокурор - должностное лицо, представляющее государство. Документов, удостоверяющим личность является служебное удостоверение. Его реквизиты заносятся в протокол.
Спросить
