Кто должен возместить моральный ущерб и отданный телефон - деликатесы сохранения и ответственность

• г. Владивосток

Так как я знакомой дала на сохранение телефон, а она его от дала, она должна выплотить мне моральный ущерб и возместить отданный телефон или нет?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Если у Вас есть подтверждение Ваших слов - обращайтесь с исковым заявлением в суд. Удачи Вам и всего хорошего!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте. Если вы дали телефон знакомой, а она его передала третьим лицам, то должна вернуть вам денежные средства. Но без расписки вы не сможете ничего взыскать.

Спросить
Олеся
09.08.2020, 16:01

Сейчас объявилась, могу ли я попросить сумму за хранение или их не отдавать, договора не было.

Была такая ситуация. 2 года назад моя знакомая попросила оставить на сохранность свои вещи: стенку, холодильник и др., в течении 3 месяцев. Срок прошёл, она их не взяла. Сейчас объявилась, могу ли я попросить сумму за хранение или их не отдавать, договора не было.
Читать ответы (5)
Юрий
05.02.2021, 16:35

Хищение телефона - что делать, если человек не возвращает взятый на время аппарат?

Телефон отдали человеку на время, но он не хочет его возвращать. Было заявление в полицию на помощь в возврате, но участковый ничего не делает. Сказали написать заявление в прокуратуру, на бездействие. Можно написать какое то другое заявление, чтобы это была уголовная статья и они начали его искать? Спасибо.
Читать ответы (5)
Сергей
21.08.2019, 10:03

Как вернуть телефон, подаренный бывшей, когда она обратилась в полицию?

Телефон подарен девушкой, в итоге расстались и она подала заявление в полицию и хочет чтобы я вернул его. Что посоветуете в данной ситуации. Телефон оформлен на ней.
Читать ответы (24)
Mary
05.03.2012, 12:26

Конфликт продавца-консультанта с компанией РТК - кража телефона и требование компенсации ущерба

Здравсвуйте! С моим знакомым приключилась следующая проблема: 2 месяца назад он устроился работать в компанию РТК (МТС) продавцом-консультантом. Женщина-покупатель попросила консультацию по телефонам, он показал ей несколько моделей, в числе которых был самый дорогой на сегодня телефон Iphone 4S стоимостью 36 тыс. рублей. По должностной инструкции, продавцы, должны давать телефоны в руки покупателя, чтоб он ознакомился с ним более тщательно, да и просто подержал в руке - почувствовал, нравится ли ему телефон. По просьбе женщины, он передал ей в руки данный телефон, и она отвлекла меня движением руки, а в это время подменила оригинальную модель на китайскую подделку данного аппарата, которая внешне полностью идентична оригиналу, но по своим характеристикам конечно же это не Iphone 4S, и стоимость подделки в районе 1 тыс рублей. Факт подмены они заметили спустя пару часов, причём заметили случайно. Сразу же позвонили на все точки города, где продавался данный телефон, в результате выяснилось, что подмена была произведена в 4-х салонах связи. Конечно же сразу вызвали милицию, и было заведено уголовное дело. К сожалению, камеры видеонаблюдения, установленные в салонах, не позволяют разглядеть преступницу, так как у них довольно слабое разрешение. Через несколько недель после данной ситуации он решил уволиться из РТК, по причине неудобного графика работы. И при увольнении, ему сказали, что он должен подписать соглашение о возмещении ущерба, так как в том, что произошла кража телефона, виноват он. Собственно говоря, вопрос мой заключается в следующем - действительно ли он должен выплачивать эту сумму, ведь телефон он не крал. По факту кражи заведено уголовное дело, и милиция ищет преступницу. Да, он подписывал договор о полной материальной ответственности, и также подписывал соглашение о возмещении ущерба, потому что без этого ему просто не давали уволиться. Но в должностной инструкции продавца ничего не сказано о том, что в его обязанности входит охрана товара от незаконных действий третьих лиц. Передавать телефон в руки клиента им не запрещено. Ещё ему сказали, что если воровку поймают, то он должен будет подать в суд на неё. Имеет ли это смысл? Вопрос собственно состоит в следующем: Нужно ли ему подавать исковое заявление о принятии соглашения о возмещении недействительным? И велика ли вероятность выиграть дело? Что будет, если он не станет выплачивать? Я так понимаю РТК подаст заявление в суд. Возможно ли, что при этом суд рассмотрит дело и не удовлетворит данный иск? Или же всё-таки лучше ему самому обратиться в суд? Сразу после этой ситуации он писал отказ от возмещения. А потом ему позвонил начальник СБ и сказал: Тебе необходимо подписать соглашение о возмещении иначе эту сумму распишут на всех сотрудников, ты же не хочешь их всех подставить? И при увольнении ему также сказали, что нужно решить этот вопрос, иначе меня не уволят. И выбора у него не было - пришлось подписать. Его соглашение является фактически признанием того, что он виноват. Будет ли суд вообще рассматривать что-то? Или просто обяжут выплатить сумму, так как он сам согласился? Заранее, спасибо за ответ!
Читать ответы (2)
Дмитрий
12.03.2016, 15:01

Друг стоял с телефоном, его толкнули и телефон разбился. Человек, который разбил телефон, должен возместить ущерб?

Друг стоял с телефоном, его толкнули и телефон разбился. Человек, который разбил телефон, должен возместить ущерб?
Читать ответы (4)