Судья отклоняет дело из-за отсутствия полномочий представителя истца на подачу искового заявления

Имею ли я право подать исковое заявление в суд по доверенности, как официальный представитель, если в доверенности прописано "вести гражданские и уголовные дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законному истцу, ответчику, потерпевшему"?

Доверенность на представление моих интересов в суде звучит так: представлять мои интересы во всех судебных, административных и судебных органах, органах дознания и иных правохранит. Органах, в том числе во всех судах судебной системы РФ со всеми правами, которые предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, его представителю, в том числе с правом представителя на:подписание искового заявления, предъявления его всуд, передачу спора на рассмотрение трет-ского суда, пред-ние встречного иска, полный или частичный отказ от исков-х требований,... совершать иные поцессуальные действия, при этом подавать от моего имени любые заявления, россписываться за меня и совершать все действия связанные с выполнением этого поручения. (Вопрос звучит так, в тексте доверенности ни слова о том может ли получить доверенное лицо деньги. Значит ли,что если не указанны эти слова, то без меня не имеют прва получить деньги?)

Есть истец, ответччик. Истец дал доверенность на представительство, представитель в свою очередь дал доверенность еще одному в порядке передоверия. В итоге два представителя. Истец является гражданином Украины, спор трудовой. В суд на процесс являлись представители истца и представитель ответчика. Заседания откладывались, в результате о новой дате представители истца и ответчика извещались прямо в суде, о чем расписывались. Но ситуация в том, что истцу в Украину не посылались повестки, при этом представители должным образом уведомлялись и являлись. Истец не писал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В итоге представитель ответчика заявляет ходатайство об оставлении дела без рассмотрения на основании того, что истец не извещен надлежащим образом и не являлся в суд без уважительной причине. При этом представители истца являлись и все делают. Каковы шансы, что суд на этом основании вынесет определение об оставлении без рассмотрения? Пока что судья не реагирует на это ходатайство и на вопрос про извещение истца отвечает, что это проблема судьи. Что скажете?

В генеральной доверенности, заверенной нотариусом, есть пункт «вести гражданские и уголовные дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему…..подавать всякого рода заявления, обжаловать решения и определения суда,…подавать заявления и получать, расписываться за меня и выполнять все действия, связанные с данным поручением». Будьте добры, подскажите подписывать исковые заявления я могу как? Своей подписью и писать согласно доверенности такой-то или я могу подписывать, именем доверителя? Или должна быть еще доверенность с правом подписи искового заявления?

Хочу нанять адвоката что бы он представлял мои интересы в суде адвокат сказала надо подписать доверенность почему именно такая доверенность? Вести от моего имени дела во всех государственных органах и учреждениях, организациях всех форм собственности, подавать и подписывать от моего имени заявления, получать документы, справки, удостоверения, другие документы, расписываться за меня, выполнять все иные действия и формальности, связанные с данным поручением, а также вести мои судебные дела во всех судебных инстанциях, в том числе в суде кассационной инстанции, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу с правом на совершение от моего имени всех процессуальных действий, включая подписание и подачу искового заявления, всякого род а жалоб, ходатайств, заявлений, получение копий документов, передачу дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебных актов, подписания заявления о принесении протеста, предъявления исполнительного листа ко взысканию. Доверенность выдана сроком на три года, без права передоверия. Мною прочитано, соответствует моим намерениям.

Я оформила доверенность на представление дела в суде! Текст такой: вести от моего имени любые гражданские дела во всех судебных учреждениях, в том числе при рассмотрении дел по существу, а также в кассационной и надзорной инстанциях со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу и потерпевшему, в том числе с правом признания или отказа полностью или частично от исковых требований, подписания и предъявления иска, признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалования решения суда и других судебных актов, с правом подачи и подписания кассационной жалобы, подписания заявления о принесении протеста, с правом получения решения суда, исполнительного листа, предъявления ко взысканию и отзыва исполнительного листа и других документов, без права получения присужденного имущества и денег, с правом обжалования действий судебного пристава - исполнителя, для чего предоставляю право подавать от моего имени заявления и другие документы, собирать необходимые справки и документы, расписываться за меня и совершать все иные действия, связанные с выполнением данного поручения. Может ли доверенное лицо получить деньги по этой доверенности?

Может ли представитель заявителя по нотариальной доверенности, осуществляющий представительство истца в суде, подавать и подписывать заявление о возмещении судебных расходов истцу, частично выигрывшего дело? И может ли ответчик при частично удовлетворенном иску в пользу истца такжже подать на судебные расходы?

Настоящей доверенностью уполномочиваю. Гр. Российской Федерации зарегистрированн по адресу:, паспорт дом офис быть моим представителем и вести от моего имени дела во всех судах Судебной системы Российской Федерации, в иных учреждениях, со всеми правами, предоставленными законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, совершать от моего имени все процессуальные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, с правом подписания заявления, искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, другие заявления, предъявления их в суд, другие органы, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшении их размера, и признании иска, изменения предмета и оснований иска, заключения мирового соглашения, а также с правом на подписание заявления о пересмотре судебных актов, обжалования судебного акта, с правом подачи кассационной жалобы в суд второй инстанции и поддержания ее в суде первой и второй инстанции, с правом ознакомления с материалами дела, делать выписки из него, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства, возражать против ходатайств, с правом получения решений, определений, исполнительных листов и судебных приказов, расписываться за меня и выполнять все действия, связанные с данным поручением. Доверенность выдана сроком на три месяца полномочия по настоящей доверенности не могут быть передоверены другим лицам 1. Вопрос Достаточно ли полномочий представителю. 2. Вопрос Расписываться за меня, с правом подписания заявления - обязательны или без их упоминания рассмотрение дела тоже состоится.

Подан иск одним управлением министерства обороны, в ходе суда пришла вроде как представитель истца по доверенности. Она просила суд заменить истца, поскольку иск подан не тем управлением, чьи права нарушены, предмет спора нарушает права другого подразделения. Представитель истца заявила, что она вообще представляет интересы всех подразделений и управлений, но проблема в том, что иск подан не тем подразделением. Судья её спросила, Вы будете отказываться от иска, представитель ответила, что у неё нет таких полномочий. Спросили мнение ответчика, ответчик сказал, что возражает против такого рассмотрения дела. На что представитель истца заявила, что может подать новый иск от надлежащего истца. Судья заявила, дословно:"думайте, потому что этот иск я буду рассматривать по-любому". На этом все остановилось. Может ли суд продолжать рассматривать это дело?

Для ведения дел в суде юр. компания (причем несколько лиц) предлагает дать доверенность, дающую такие права: "Вести мои гражданские дела во всех судебных учреждениях со всеми правами, предоставленными законом сторонам, в том числе с правами подписания искового заявления, предъявления искового заявления в суд, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, полного или частичного отказа от исковых требований, признания иска, обжалования судебных актов судов, требования принудительного исполнения судебных актов, получения присужденного имущества или денег и совершать все связанные с этим необходимые и целесообразные действия. Полномочия по настоящей доверенности могут быть переданы другим лицам. Доверенность выдана сроком на три года." У меня большие сомнения. В практике для ведения дел в суде какая необходима доверенность?