Юрист страховой каждый раз обещает все выяснить и перезвонить мне, но не перезванивает.
В декабре 2010 суд принял решение о выплате мне страховой суммы по осаго (вкл. расходы на экспертизу и т.д.) в размере 120000 руб. 21 января я отнесла исполнительный лист и заявление о выплате в страховую компанию МАКС (у меня копия о принятии заявления с отметкой страховой имеется). Мне перечислили только 59000 руб 18 февраля. По остальной сумме - тишина. Юрист страховой каждый раз обещает все выяснить и перезвонить мне, но не перезванивает. КАкую сумму я могу взыскать со страховой за такую просрочку.
Большое спасибо.
Отдайте исполнительный лист судебным приставам. По заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Спросить
После ДТП обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Выплату занизили в несколько раз. Обратился к независимому оценщику и автоюристу, заключил с ними договора, но фактическую оплату не производил, так как юрист сказал что все расходы взыщет со страховой компании, сразу оговорюсь, что стоимость услуг юриста в договоре была указана выше сложившейся на рынке. После суда получил решение и потом исполнительный лист, в которых была указана сумма недостающей страховой выплаты, стоимость экспертизы, госпошлина, оплата доверенности, но не были заявлены представительские расходы и штраф страховой компании. Исполнительный лист передал юристу, он получил деньги со страховой компании и вернул мне сумму за вычетом стоимости своих услуг, заставил расписаться в РКО на сумму возвращенных мне денег, т.е. меньше чем в исполнительном листе. По факту, выплата получилась меньше понесенных затрат на восстановление автомобиля. Я хочу добиться от юриста полной выплаты страховой суммы по исполнительному листу и снижения стоимости его услуг до нормального уровня. Возможно ли обратившись в прокуратуру заставить юриста полностью выплатить мне сумму по исполнительному листу?
Если по документам юрист Вам передал меньше денежных средств, чем было указано в исполнительном листе, то налицо факт неосновательного обогащения, которые можно взыскать с юриста.
Либо второй вариант, взять у юриста квитанции на оплату его услуг и подать заявление в суд на взыскание судебных расходов на представителя.
СпроситьПосле ДТП обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Выплату занизили в несколько раз. Обратился к независимому оценщику и автоюристу, заключил с ними договора, но фактическую оплату не производил, так как юрист сказал что все расходы взыщет со страховой компании, сразу оговорюсь, что стоимость услуг юриста в договоре была указана выше сложившейся на рынке. После суда получил решение и потом исполнительный лист в которых была указана сумма недостающей страховой выплаты, стоимость экспертизы, госпошлина, оплата доверенности, но не были заявлены представительские расходы и штраф страховой компании. Исполнительный лист передал юристу, он получил деньги со страховой компании и вернул мне сумму за вычетом стоимости своих услуг, заставил расписаться в РКО на сумму возвращенных мне денег, т.е. меньше чем в исполнительном листе. По факту, выплата получилась меньше понесенных затрат на восстановление автомобиля. Я хочу добиться от юриста полной выплаты страховой суммы по исполнительному листу и снижения стоимости его услуг до нормального уровня. Каким образом мне действовать?
Добрый день. Так подайте заявление в суд о возмещении суд. Расходов,закон это не запрещено. Также если страховая в
досудебном порядке не удовлетворила ваши требования взыскивайте 50 процентов как штраф.
СпроситьЗаявление на ПВУ по ОСАГО в СК подано 4.03.2015,14.04.2015 в офисе СК мне выдан акт о страховом случае от 31.03.2015, но деньги на мой счёт обещают зачислить 29.04.2015 г.
Вопрос: 29.04. 2015 деньги мне перечислили, сумма меня не устроила, у меня есть другая сумма ущеба-от независимой экспертизы-Как правильно указать в претензии к СК размер пени за просрочку.
У меня потерпевшего полис от августа 2014 г, у виновника-октябрь 2014 г на какую макс страховую выплату я могу расчитывать.
Максимальная страховая выплата 400 000 руб.
Размер пени за просрочку выплаты рассчитываете в соответствии со ст. 12 п. 21 ФЗ об ОСАГО в размере 1% от определенного в соответствии с законом размера страховой выплаты за каждый день просрочки.
СпроситьУ виновника ДТП Договор ОСАГО заключен до 01.10.2014 г., а потерпевшего после 01.10.2014 г.. Соответственно, возникают разные предельные суммы страховых выплат. У виновника до 120000 руб., а потерпевшего до 400000 руб.. Ущерб потерпевшего оценен свыше 120000 руб. Возможно ли обратиться в свою страховую компанию по ПВУ (прямое возмещение убытков) и взыскать сумму до 400000 руб. Есть ли практика по взысканию страховых выплат по прямому возмещению суммы ущерба до 400000 руб. со своей страховой компании, если у виновника предельная сумма страховой выплаты до 120000 руб.
Михаил, надо изучать договор страхования собственника пострадавшей стороны. На очную консультацию можете записаться по номеру 8 961 066 75 84.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСитуация такова:
Я виновник ДТП
Пострадавшая обращалась с страховую компанию за выплатой по полюсу ОСАГО
По заключению страховой компании выплачена сумма 83000 тыс. руб. пострадавшую данная компенсация не устроила она делает независимую экспертизу и начинает судебное разбирательство. В суде ссылаясь на независимую экспертизу требует 200000 тыс. рублей (283000 по независимой оценке - 83000 уже выплаченных страховой) суд сумму экспертизы признает завышенной и назначает сделать новую экспертизу за счет истца. По результатам экспертизы (новой) ущерб 173000 остаток который должен ответчик 90000 (173000-83000) но т.к. допустимая сумма по полюсу ОСАГО 120000 тыс, страховая по решению суда, выплачивает 37000.
Истец далее пишет мне претензию о возмещение ее убытков но не от суммы 173000-12000= 53000, а от суммы 283000 первой экспертизы которую даже суд признал завышенной. Какие мои действия?
Здравствуйте, Яна.
Следует смотреть решение суда, поскольку возможно его следует обжаловать . Вам следует написать ответ на претензию. Если будет нужна помощь в составлении всех необходимых документов и решении вашего вопроса обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьПри подаче искового заявления о возмещении страховой выплаты, сумму на ремонт нужно указывать только ту, которая указана в экспертизе или с учетом инфляции. У меня ДТП произошло в 2007 г., экспертиза в 2008 г., СК не платит мне уже 1.5 года. Сумма указанная в экспертизе 15873,5 руб. (если без учета инфляции, то как расчитать неустойку за просрочку выплаты 1/75 ставки рефинансирования за каждый день просрочки от страховой суммы). Большое спасибо за ответ. С уважением, Анна г.Астрахань.
Без учета инфляции. В гражданских правоотношениях, к которым относится и выплата по договору страхования, если иное в договоре не установлено, всегда считаются определенные суммы. Просрочка выплаты на самом деле как раз и наказывается неустойкой, которая по сути, в большей ее части, является той самой компенсационной выплатой.
Расчет неустойки достаточно прост, осуществляется по формуле: сумма, подлежащая выплате Х 11%/75 (ставка рефинансирования ЦБ РФ в настоящее время 11% годовых) Х количество дней просрочки (начинает отсчитываться со следующего дня от даты, когда была должна быть сделана выплата).
СпроситьВыйграл суд со страховой компанией. Суд обязал страховую компанию выдать мне направления к официальному дилеру на восстановление автомобиля в первозданный вид. Лично отвез в страховую копию решения суда (копия листа передачи с отметкой страховой имеется). Страховая не реагирует, множество звонков результата не дают! Написал претензию с приложением копии решения суда и копии листа переданной ранее копии решения суда (копия претензии с отметкой страховой компании имеется). Все сроки рассмотрения вышли, результата нет! Какие мои дальнейшие действия? Спасибо!
Александр добрый день
В ст. 392 УПК установлено, что неисполнение решения суда влечет за собой последствия, определенные в ст. 315 УК. Ст. 13 ГПК и ст. 16 АПК зафиксировано аналогичное положение. В статье 31.2 КоАП устанавливает, что вступившее в силу постановление подлежит реализации с момента его вступления в действие (законную силу). Неисполнение решения суда признается проявлением неуважения к уполномоченному органу, его вынесшему.
Для начала можете написать официальное письмо о привлечении у ответственности предусмотренной законом. если игнорируют, обращайтесь в суд или в правоохранительные органы.
Спросить28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
Если стоимость ремонтных работ превышает рыночную стоимость, тогда решение суда верное.
СпроситьНаша организация подала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Здравствуйте! Как я понимаю если вы-организация, то спор рассматривался в Арбитражном суде. Вам необходимо позвонить секретарю судьи, рассмотревшему дело и попросить выдать исполнительный лист. После его получения лучше предъявлять лист не приставам а в банк. Срок взыскания всего 3 дня, а у приставов производство может затянутся на месяцы.
Обращайтесь, поможем составить заявление.
Спросить
Наша организация подавала иск в суд на страховую компанию о выплате страхового возмещения по ОСАГО (стоимость ремонта автомобиля больше, чем выплатила страховая компания). Страховая компания заявила ходатайство о проведении судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы страховая компания добровольно выплатила разницу между выплаченной ими суммой страхового возмещения и суммой, начисленной экспертом - 5000 руб.. В решении суда указано: взыскать в нашу пользу эти 5000 руб. и часть судебных расходов. - 400 руб. После решения суда страховая компания больше нам ничего не выплатила. После нашей просьбы выплатить сумму судебных расходов (400 руб.), юрист страховой компании заявил, что судом не учтена их добровольная выплата страхового возмещения в размере 5000 руб., и с нашей стороны получается неосновательное обогащение на эту сумму - 5000 руб., (5000 добровольная выплата + взыскание по решению). Я считаю, что неосновательное обогащение было бы, если бы страховая компания 2 раза выплатила по 5 000 руб. Кто из нас прав: я или юрист страховой компании?
Спросить
Согласно ст 16 АПК РФ вступившее в законную силу решение арбитражного суда является обязательным к исполнению Поэтому юрист страховой компании может говорить вам что угодно но решенние суда следует исполнять Если страховая не согласна то надо оспаривать решение суда в этой части
Так что правы вы.
СпроситьПо ОСАГО через суд пытались взыскать 70 тыс. руб со страховой компании в 2010 году. Исполнительный лист послали в банк где были счета страховой компании. Банк ответил что счета арестованы. В декабре 2014 года компания признана банкротом. Можно ли ожидать что РСА выплатит эту сумму?
