Судебная тяжба и поиск активов - кто виноват в неисполнении решения суда? Ответчик обманывает и скрывает свои активы

Нарушение процедуры в судебном деле - истец выиграл, но ответчику не была доставлена повестка

Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.

Читать ответы (2)

Истец отказался от требований по Объекту №2, взяв на себя обязательства самостоятельно отремонтировать его

Истец подал иск о необходимости ремонта Объекта №1 и Объекта №2. Ответчик подал встречный иск о демонтаже Объекта №2 ввиду его ветхости. Истец отказался от требований по Объекту №2, при этом взял на себя обязательства самостоятельно отремонтировать Объект №2. Строительная экспертиза, назначенная судом по собственной инициативе, проведена только по Объекту №1. Можно ли говорить о том, что истец уменьшил размер требований, чтобы встречный иск ответчика стал ничтожным (или каким?). Суд естественно отказал в удовлетворении встречного иска.

Читать ответы (1)

Право сына истца на вручение Решений суда ответчику и юридическая ответственность мирового судьи

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Читать ответы (1)

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Читать ответы (2)

Осуществление отсрочки исполнения решения суда - правомерность и защита Конституционных прав

Ситуация такова: Мы обратились в мировой суд о возмещении ущерба по поводу залива кавртиры. Судом было принято решение в нашу пользу, далее постановление суда передано судебным приставам, дело было принято к производству. Далее ответчик подаёт встречный иск об отсрочке исполнения решения суда сроком на 8 месяцев, мотивируя своё тяжёлое материальное положение т.е. пока шло судебное разбирательство ответчик провёл сделку с недвижимостью купля-продажа, взял у кого-то кредит и улучшил свои жилищные условия... Никаких документов, о сделках с недвижимостью, кредитах суду не предоставил. На данном этапе ответчик работает, получает пенсию. Общий суммарный доход ответчика более 20 тыс, в месяц сумма, сумма ущерба 50 тыс. руб. Мировой судья удовлетворил иск ответчика частично т.е. предоставил отсрочку платежа сроком на шесть месяцев. Вся судебная тяжба длится более года, теперь ещё 6 месяцев ответчик не будет платить материальный ущерб. Как вы считаете правомерно ли это решение судьи и не нарушаются ли мои Конституационные права? Как нам быть и что делать?

Читать ответы (3)

Обл. суд восстанавливает срок через два года по решению районного суда

Дек.2010 г. было решение районного суда (три ответчика). февр.2011 г. два ответчика оспаривали это решение в обл. суде и получили отказ. Третий ответчик через два года ссылаясь на позднее получение решения 1-й инстанции оспаривает его с восстановленим срока и обл. суд удовлетворяет его. Может ли суд восстановить срок через два года?

Читать ответы (3)

Срок обжалования решения - обратиться в суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Каковы срок обжалования решения? Здравствуйте. Мир. суд принял заочное решение по делу 13 декабря 2016 года, при этом изготовив только РЕЗОЛЮТИВНУЮ ЧАСТЬ и направил ее почтой Ответчику. Ответчик ее получил 29 декабря 2016 года, после январских праздников написал заявление на составление мотивированного решения (так как не понятно, что обжаловать и соглашаться или нет с заочным решением, так как нет ни расчетов, ни аргументации). Судья изготавливает мотивированное решение 16 января (Ответчику вручается 23-го). 30 января, подается заявление на отмену заочного решения. Суд выносит определение не рассматривать, возвратить заявление, прошел срок! То есть, срок все-таки исчисляется с момента изготовления резолютивной части решения? У меня на руках два решения... Одно это резолютивная часть решения от 13 декабря 2016 года, в котором сказано, Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Второе это мотивированное решение от 16 января 2017 года, в котором сказано, Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Читать ответы (7)

На ответчика подали в суд. Ответчик сказала судье, что находится на больничном амбулаторно, и нужно пройти УЗИ сердца.

На ответчика подали в суд. Ответчик сказала судье, что находится на больничном амбулаторно, и нужно пройти УЗИ сердца. Судья сделала запрос в поликлинику и был получен ответ из поликлиники, что по состоянию здоровья ответчик мог присутствовать на заседании. Через две недели приходит решение суда, т.е. судебное заседание проведено без присутсвия ответчика. Но об этом ответчика не известили. Законно ли поступил суд? Ответчик жаловался на боли в сердце и поэтому предупредил судью об этом.

Читать ответы (1)

У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика?

Определение места жительства ребенка. 1) В 09 году я подал иск Об определение места жительства ребенкасо мной, жена подала встречный. Районный суд удовлетворил встречный иск жены, однако областной суд (кассационная жалоба) отменил это решение и отказал ответчику в удовлетворении его встречного иска, т. к. ответчик проживает за пределами РФ в отношении меня решение оставил без изменения. В 11 году я вновь подал иск об определении места жительства ребенка (наличие решения - не основание для отказа в приеме иска, тем более решения нет). У ответчика условия стали хуже, может ли суд принять решение в пользу ответчика? Если нет, то согласно какого документа? 2) Согласия родителей с кем будет жить ребенок нет. При первом рассмотрении дела ни в пользу ответчика, ни в пользу истца решения нет. (Истцу отказал районный суд, ответчику областной). При разводе (2010) суд отказался принимать к рассмотрению вопрос об определении места жительства ребенка (ссылаясь на наличие судебного решения, но это не может быть основанием для отказа). 2011 я вновь подал иск об определении... Как заставить суд принять решение по этому вопросу. Это не мои выдумки, я констатирую факты - согласия между родителями нет, решения суда тоже нет.

Читать ответы (1)

Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судебная тяжба и поиск активов - кто виноват в неисполнении решения суда? Ответчик обманывает и скрывает свои активы

Калининград - онлайн услуги юристов