Достаточны ли указанные доказательства для принятия решения в пользу моего отца?

• г. Пермь

Вы отвечали на мой вопрос по наследственному праву. Огромное спасибо за консультацию! Проконсультируйте, пожалуйста, по связанным процессуальным вопросам.

Напомню сложившуюся ситуацию. Мой родной дядя умер в 1998 г. На момент его смерти в живых находились наследники первой очереди: жена, две дочери (одна из них несовершеннолетняя), а также наследники второй очереди: родные брат (мой отец) и сестра умершего. На момент смерти дядя являлся собственником дома. Этот дом был подарен ему. Право собственности на иную недвижимость или транспортные средства на умершего дядю или его жену оформлено не было. Заявлений о вступлении в наследство родственники умершего нотариусу не подавали. По взаимному согласию решили, что дом будет принадлежать моему отцу. На момент смерти дяди в доме были прописаны только мои дедушка и бабушка, которые впоследствии тоже умерли. С того времени в доме никто не прописан.

Вы ответили, что необходимо подать заявление в суд о признании факта принятия наследства моим отцом. Знакомый юрист дал мне некоторые дополнительные консультации, но он сам не уверен на 100% в их правильности, так как не имеет достаточного опыта в данных делах.

Он (юрист) сказал, что факт принятия наследства можно подтвердить квитанциями об уплате соответствующих налогов моим отцом (коммунальные платежи в течении 6 мес. уплачивали дедушка и бабушка), свидетельскими показаниями наследников первой и второй очередей.

Ответьте пожалуйста на следующие вопросы. Правильна ли данная консультация? Достаточны ли указанные доказательства для принятия решения в пользу моего отца? Необходимо ли предоставить в суд иные документы, кроме указанных квитанций, подтверждать заявление показаниями иных лиц, например соседей? Обязательно ли участие в суде всех наследников первой (один из них проживает в другой области) и второй очереди, в каком качестве? Что необходимо сделать моему отцу далее, после признания судом факта принятия наследства, для оформления собственности на дом? Как повлияет на решение суда право на обязательную долю в наследстве н/летней дочери (в настоящее время она совершеннолетняя) на решение суда, если она отказывается он наследства?

Заранее благодарю,

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы можете заказать мою платную тематическую письменную консультацию по вопросу факта принятия наследства при желании.

А так - доказывать можно квитанциями о налоге. свидетльскими показаниями. что получал имущество, жил в нем и т.д. и т.п., пользовался как своим. Свидетялми могут быть любые лица, но лучше незаинтересованные. То есть соседей можно также привлечь.

Если наследники не писали отказ от наследства. их привлекают, но обычно суд сам не ищт - кого укаите, того и укажите.Только наследники 1 очереди, зачем привлекать 2. Ведь наследственно дело не заведено надо запрос нотариусу об этом делать через суд.

Я не пойму только вы собираетесь факт принятия наследства после кого устанавливать??? После дяди фактически приняли наследство его родители - дедушка и бабушка, а ваш отец принял после их смерти. ОТцу нужно факт принятия наследства устанавливать после смерти родителей.

Права на обязатльную долю нет при наследовании по закону!!! О чем вы - не пойму?

Если вы имели в виду право дочери наслеодовать после отца, то у неее было это право срок пропущен е матерью. Она вправе подать в суд на восстановление срока. Срок будет восстановлен, если не прошло 6 месяцев со дня ее совершеннолетия.

Отказ оформляется также в срок 6 месяцев посл смерти. Сейчас не нужно от не отказ.

Спросить