Вопросы о размере компенсации, вероятности выигрыша и месте проведения суда в делах о плагиате персонажей и товарных знаков

Организация пользовалась товарным знаком Х на основании письменного согласия лица, у которого было зарегистрировано право на товарный знак Х. Согласие было получено в январе 2017 года. В ноябре 2017 года Предприниматель оспорил регистрацию товарного знака Х, ссылаясь на то, что товарный знак Х сходен до степени смешения с принадлежащим Предпринимателю товарным знаком Y. Сам Предприниматель приобрёл права на товарный знак Y начиная с 31.05.2017 года. 22.02.2018 Роспатент признал недействительной регистрацию товарного знака Х. Суд подтвердил решение Роспатента, решение суда вступило в силу 11.12.2018. Предприниматель требует с Организации компенсации за использование товарного знака Y в течение 2016, 2017 и 2018 годов. Вопросы: Несёт ли Организация, которая использовала товарный знак Х ответственность перед Предпринимателем за то, что товарный знак Х совпадает до степени смешения с товарным знаком Y? Несёт ли Организация ответственность за использование товарного знака Х в период до вынесения решения о признании недействительной регистрации товарного знака Х и за использование в период судебного оспаривания такого решения? Когда Организация должна была прекратить использование товарного знака Х?

Наша компания работает без малого 17 лет. У нас есть свой торговый знак, к сожалению, он не зарегистрирован в Роспатенте. На сегодняшний день одна компания три месяца назад зарегистрировала за собой (получила из Роспатента сертификат на правообладание) наш торговый знак и предъявляет нам претензии на ОЧЕНЬ круглую сумму за неправомерное использование ЕЁ товарного знака. При подаче в суд каковы наши шансы его выиграть? Есть ли судебная практика таких дел? Заранее благодарен за ответ...

Если у другого лица зарегистрирован товарный знак Эластика, будет ли домен "elastika-krd" являться нарушением использования товарного знака? Либо слово, написанное через дефис, не идентично товарному знаку?

Зарегистрирован товарный знак в виде букв на русском и английском языке. Каким законом регулируется право на использование товарного знака, только в том виде, в котором его зарегистрировали? Если использовать его частично (или только на русском или только на английском), не будет ли это приравнено к потери охраны, предоставленную товарному знаку. То есть фактически использование "надписи" не будет являться зарегистрированной в роспатенте. Заранее спасибо.

Помогите пожалуйста, первый раз столкнулись с такой проблемой,, похоже на мошенничество. Торговля. За незаконное использование товарного знака, какой то человек с другого города (действующий по доверенности от имени ООО Зингер спб) прислал письмо. Часть письма: "Согласно лицензионному договору о предоставлении права использовании товарного знака по свидетельству номер 266060 от 26.02.2019 стоимость права использования товарного знака номер 266060 составляет 60 т. р. таким образом согласно пп 2 п 4 ст 1515 ГК рф компенсация за использование товарного знака (266060), в двукратном размере по данному делу может составлять 120 т. р." Ну и плюс расходы на агента, покупку товара, почта, ещё 8,5 т.р. Чек и видеосъёмка у него есть. Предлагает с ним связаться по имэил или по телефону для решения вопроса до суда и определения суммы компенсации. Как быть, что делать? Заранее спасибо.

Сейчас регистрируем товарный знак с использованием имени и фамилии человека (к примеру, ресторан Ильи Новикова). И роспатент запросил разрешение у самого человека по использованию его фио в товарном знаке. Возможно ли будет через год/два этому человеку отозвать своё разрешение/отказаться от использования его фио в товарном знаке, не давая разрешения на его использование.

Скажите пожалуйста, нужно ли представлять в Роспатент при регистрации товарного знака копию свидетельства о регистрации юридического лица. Насколько я знаю правилами по составлению и подаче заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания данный документ не предусмотрен, однако мне сказали, что такое свидетельство необходимо прикладывать к пакету документов, направляемых в Роспатент. Спасибо за помощь. Ирина.

Гражданин иванов обратился в палату по патентным спорам роспатента с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Чайная церемония в связи с его неиспользованием в течении последних трех лет 2005 - 2008. Обладатель права на товарный знак Князев просил палату оставить регистрацию в силе на том основании, что этот знак он купил в 2007 у сидорова, а потому не может нести ответственность за его неиспользование прежним владельцем ст 401 гкрф. Князев также просил учесть сделанные им приготовления к применению знака: подготовку производственных площадей для выпуска продукции, размещение заказов на изготовление этикеток и упаковок с изображением товарного знака и др. Палата по патентным спорам оставила регистрацию товарного знака в силе, указав в решении что предусмотренный ст 1486 гк рф трехлетний срок в данном случае должен исчисляться с даты заключения договора уступки знака в 2007 г. Иванов обжаловалрешение палаты в суд, Суд признал решение палаты правильным по существу однако изменил его мотировку, по мнению суда ст 1486 не может применяться к товарным знакам, зарегистрированным в период действия закона рф о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях местпроисхождения товаров в соответствии с которым срок возможного неиспользование знака составлял 5 лет. По мнению суда, уступка товарного знака не прерывает течение этого срока. Что делать Иванову, правомерно ли вынесенное судом решение, какой иск подать иванову чтоб выиграть дело?

То что продажа игрушки имеющей форму напоминающую персонаж известного мультфильма является нарушением авторских прав на произведения изобразительного искусства сомнений не вызывает. Но является ли продажа этой же игрушки одновременно еще и нарушением исключительного права на товарный знак, который принадлежит тому же правообладателю? Если бы на самой игрушке или же на упаковке были бы какие то изображения похожие на изображение товарного знака, то в этом случае тоже право на использование товарного знака нарушалось бы. Но если на игрушке нет никаких изображений, но внешний вид отдаленно напоминает изображение образа товарного знака, то является ли продажа такой игрушки нарушением исключительного права на зарегистрированный товарный знак?

Помогите разобраться в ситуации. Прав ли предприниматель и на какие статьи ссылаться. Индивидуальный предприниматель (правообладатель), которому принадлежал ресторан, в 2020 году безвозмездно передал право использования товарного знака производственному кооперативу - пользователю в соответствии с договором. По договору коммерческой концессии кооператив с согласия правообладателя в 2020 году передал комплекс исключительных прав, связанных с товарным знаком акционерному обществу. В 2021 году предприниматель получил свидетельство на зарегистрированный в Государственном реестре товарный знак, удостоверяющее приоритет этого знака с 2019 года. Письмом в конце 2021 года кооператив уведомил акционерное общество о расторжении договора коммерческой концессии в одностороннем порядке. Однако акционерное общество продолжало использовать данный товарный знак в своей системе ресторанов, ссылаясь на то, что свидетельство на товарный знак было получено предпринимателем после того, как был заключен договор коммерческой концессии. Предприниматель теперь хочет обратиться в суд с иском к акционерному обществу, требуя обязать ответчика прекратить использование его товарного знака, взыскать с него денежную компенсацию.