Всем юристам этого сайта! Ну вот я снова здесь с вопросами! (А сам и не знаю стоит ли уже задавать их! Если ли смысл убеждать мою жену, в том, что ее вводят в заблуждение! Вчера вечером моя жена (напомню, что я банкрот и мое имущество подлежит продажи с молотка, и что 12 апреля у нас первое, предварительное заседание по разводу) ездила к НОВОМУ адвокату, и тот убедил ее в том, что ипотечный дом не могут продать ниже оценочной цены, что составляет 70 мил., а вашим вчерашним ответам, по поводу - "что ей принесет хорошего и плохого развод, она не верит! Я просто уже и не знаю, что делать!? Насколько я знаю, и мне говорил об этом мой управляющий, что если дойдет дело до продажи дома, то он будет продаваться на открытых торгах, сначала на повышение цены (з раза), а потом на понижение (3 раза)! И что там будут присутствовать люди, которые конкретно такими делами (скупкой по дешевке недвижимости занимаются, - это их бизнес). И они купят дом по дешевле гораздо! И если ты сумеешь покрыть свои долги, то это замечательно будет, но далеко не факт, учитывая ситуацию на рынке элитной недвижимости, а тем более вторичку! Зная все это мой юрист будет делать все, чтобы сохранить дом, а долги уменьшить и рассрочить выплаты по ним! А так же попытается разделить ее имущество: машину (дорогую), квартиру, гараж.
Я уже не знаю, что происходит у жены в голове, но факт, что возможность завладеть 10-15 мил., затмил ей глаза и разум!
Так вот в связи с выше изложенным у меня вопросы к вам, уважаемые юристы!
Действительно ли то, что она говорит правда? Хотя я уверен, что это не совсем так!
2. Может быть мне уже (простите) плюнуть, и разводиться с ней, да, для меня это будет очень большой болью, но если она хочет этого, ее убедили в этом! Я соответственно поделю долги, и мне будет легче выплачивать оставшуюся долю долга!? Я осознаю, что этим я порву наши отношения в клочья, и мы станем врагами на всю жизнь!
3. Может быть вы, юристы посоветуете, как мне лучше сделать, что дальше мне нужно делать, с минимальными потерями, а возможно сохранив семью!? Но наверное уже не реально сохранить семью!
P/S. Я точно знаю, что у нее нет никого, она не такая! Она прекрасная мать и жена - была! Нет, в грязь она не полезет (отношения)!
Мне важно уяснить для себя четко, нужен ли мне этот развод, и что он мне даст положительного, и отрицательного!
Вы банкрот, и Ваша доля уже выделена кредитором согласно ст. 38 СК РФ и ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
Что касается причин расторжения брака, пусть Ваш юрист работает, а не собирается делить неделимое.
Будут продавать вашу квартиру в соответствии со ст.56 и 59 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Естественно, будут понижать цену пока не продадут.
НУ вот и наконец, начинаете понимать, что мой предыдущий ответ был правильным. Не нужно биться головой в закрытую дверь. Имущественные споры пусть решает суд и ваший управляющий. А доказывать Вашей жене что земля круглая, полагаю, не требуется, если у нее есть свои мысли на этот счет. Кроме того, воспринимая вас как своего кровного врага, ваша супруга не поверит вам даже если вы заручитесь поддержкой самого господа Бога, неговоря о юристах.
Игорь, я очень сочувствую Вам, но Вам обязательно нужно обращаться за помощью к юристу. Нередко семейным адвокатам и юристам удается предотвратить развод и примирить стороны. И с Вашей стороны желательно найти хорошего адвоката или юриста - желательно женщину, возможно ей удастся повлиять на Вашу супругу по-женски.. У семейных юристов накоплен большой опыт и знание психологии, умении разрешать конфликты в досудебном порядке. Что касается стоимости реализации имущества на торгах, то уйти по цене, ниже 70% от оценочной стоимости он не может - и здесь очень важно оспаривать оценку Вашего дома, т.к. АУ банка будет стараться оценить его дешевле-. цена в 70 миллионов скорее всего была определена давно, более, чем 6 месяцев назад, и поэтому сейчас будет проводиться новая оценка, и Вам нужно бороться, что дом не был оценен значительно ниже, и чтобы Вам осталось хотя бы что-то. Кроме того нужно изучать договоры с Росбанком - инициатором Вашего банкротства. Возможно в их договоре и сумме долга есть нарушения, и долг можно будет уменьшить. Вы этого сделать не можете, но Ваши кредиторы - могут, оспорить как сам договор, так и решение Суда, присудившее Вам размер долга. Вам нужна квалифицированная юридическая помощь. Вам с супругой в деле о банкротстве нужно действовать сообща, это и в ее и в Ваших интересах, а развод - не помеха для сохранения семьи, имущества и отношений. Главное - пережить банкротство, а там возможно все уладится. Удачи!
Здравствуйте! Если важно понять для себя нужен развод или нет, то главное, на мой взгляд, Вам необходимо прежде всего взять паузу. Для этого на предварительном судебном заседании просить отложить судебное разбирательство на три месяца для решения вопроса по примирению (п. 2 ст. 22 СК РФ). Управляющий в Вашем деле о банкротстве сделает свое дело. И пытаться остановить эту машину тоже бессмысленно. Поэтому для Вас сейчас самая главная задача - эмоционально подкрепиться, найти точку спокойствия и почувствовать уверенность в собственных силах, делах, жизни. И увидите, как ситуация сама по себе начнет меняться в Вашу пользу.
Уважаемый Игорь!1 Насчет имущества я вам вчера достаточно подробно отвечал и обрисовал перспективы Если жена является поручителем по вашим ипотечным обязательствам, то она не сможет рассчитывать на какую то долю в этом доме Дом будет выставлен на продажу и средства от реализации этого дома пойдут на покрытие ваших долгов. В части 7 ст 213.26 ФЗ О несостоятельности (банкротстве) достаточно отчетливо очерчены перспективы насчет судьбы этого ипотечного дома
Чтобы рассрочить ваши долги ваш юрист должен подавать отдельное заявление согласно ст 203 ГПК РФ о предоставлении рассрочки Но не факт что суд удовлетворит такое заявление так как банк будет категорически против возражать, ссылаясь на то что можно реализовать дом в счет покрытия долгов
Что касается:Мне важно уяснить для себя четко, нужен ли мне этот развод, и что он мне даст положительного, и отрицательного!
То думаю, что вам лично этот развод не нужен, так как вы долгое время находитесь в браке В таких ситуациях развод никогда не дает ничего положительного Только отрицательные моменты
И в этой связи не совсем понятно что может предпринять ваш юрист чтобы дом не был выставлен на продажу Особого маневра в такой ситуации просто нет
ст. 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
Статья 87. Реализация имущества должника
10. Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.
11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.
12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.
У меня такой вопрос. Мои знакомые уже один раз подавали заявление на развод, муж писал заявление о том что не сможет присутствовать на процессе развода, жена на развод тоже не пришла и их заявление стало считаться не действительным. Сейчас они снова подали заявление на развод и муж снова писал заявление о том, что не сможет присутствовать на разводе. Если вдруг жена снова не придет на процесс развода этот брак расторгнут, т.к. заявление уже подается во второй раз или оно снова будет считаться не действительным? Детей у них нет и обще нажитого имущества тоже. Спасибо заранее!
На очередном судебном заседании буду вводить в дело нового адвоката, а точнее юриста, сама на заседании буду присутствовать. Скажите, пожалуйста, нужно ли мне делать доверенность для того, чтобы юрист мог представлять мои интересы в суде или я могу просто в начале заседания сказать, что это мое доверенное лицо и суд не будет вправе отказать в ведении дела?
Доброго времени суток, уважаемые юристы и адвокаты! Многие здесь уже знают меня!))) Ну вот я опять здесь, со своей назойливостью! ... Вчера у меня состоялось судебное заседание, в котором рассматривалось мое возражение на заочный приказ о разводе, на то, что меня не было на суде, были уважительные причины, и мое ходатайство удовлетворили мировым судьей! И перенесли заседание на 16 декабря, на котором я буду ходатайствовать о сроке на примирение!... Но вот в чем вопрос! Сегодня я звонил жене, а она уже знает, что вчера было заседание (повесток у нее не было, так у нас почта работает), и соответственно знает, что следующее будет 16 декабря! Но мало того, я вчера на заседании заявил, что адвокат моей жены указала не верные сведения о моей жилплощади, что у меня ее нет! На самом деле есть, и в собственности, но в силу ипотеки! Но мне не понятно, как моя жена могла узнать о том, что я говорил на заседании, она заявила мне, что какая собственность у меня есть! Если она, и ее представитель отсутствовали!? ... Исходя из выше изложенного, я предполагаю, что кто то из судейского состава незаконно поведал ее адвокату все, что говорилось мной! Скажите пожалуйста, могу ли я поменять мирового судью? Отводом, или иначе как то!? И вообще, я хотел бы перевести дело о разводе, от мирового судьи, в суд общей юрисдикции! Возможно ли так сделать? Спасибо огромное, за ваши ответы!
С уважением,
Игорь!
Жена при разводе не захотела ничего делить и все оставила мне, не указав при разводе совместно нажитое имущество, но вот после развода мои вещи которые остались у нее решила не отдавать. Что мне делать? Возможно ли мое имущество вернуть? И может ли она заново подать заявление на раздел совместно нажитого имущества если я подам заявление о том что она незаконно завладела чужим имуществом?
Доброго времени суток всем Вам, уважаемые юристы и адвокаты! И опять я спешу задать Вам вопросы, связанные с моим банкротством!
Напомню, что по заявлению банка - кредитора, Арбитражный суд признал меня банкротом в июне прошлого года. И соответственно все мое имущество подлежит реализации (дом в ипотеке).
Вчера вечером мой финансовый управляющий привез письмо, за своей подписью начальнику охраны нашего (элитного) поселка, в котором содержится требование - Запретить мне вывоз любого имущества из моего дома (мебели, и т.п.)! Описи моего имущества не проводилось никем! Единственное, что было, так это он приезжал, и фотографировал все внутри дома, но я ничего не подписывал! В связи с чем у меня вопрос - Имел ли он права от себя, запретить мне вывоз, как моего, так и имущество жены? (жена не является банкротом (пока))?
И еще один вопрос. Имел ли право Суд признавать меня банкротом, если по заключению экспертизы, назначенной судом первой инстанции, мой дом оценили в 70 мил. р., а требования кредиторов менее 40 мил. р. (30 мил., из них долг по дому)?
Спасибо Вам заранее за ваши обоснованные ответы, с помощью которых, быть может я смогу убедить охрану в том, что письмо управляющего не имеет юр. силы! Хотя я и так обойду их...!))).
С уважением,
Игорь!
И вновь я к вам обращаюсь! Надеюсь, что мои вопросы еще не надоели вам!) Вот мой вопрос (в начале пояснение).
Вчера вечером, мне позвонила моя еще пока жена (12 апреля 1 предварительное заседание по разводу), Так вот, она сказала мне, что "кто то" в суде, ей сказал, что меня хотят "обмануть", и забрать у меня дом, который находится в ипотеке! С 14 года я не плачу по своим обязательствам перед банками, и один из банков подал заявление в Арбитражный суд, где в мае прошлого года признали меня банкротом, и есть решение суда реализовать имущество (ипотечный, долг по нему 30 мил.). (всего долгов 38 мил.).
Каким образом и кто хочет меня обмануть, она не сказала, сказала, что любого судью в нашем городском суде можно "купить"! И она собралась нанимать адвоката, чтобы отсудить, то ли у меня, то ли у банка часть дома! Что в общем для меня очень странно! Зачем банку отдавать часть своего залога!? Да и все банки уже объединились в Арбитражном суде, и как банк может обратиться в ниже стоящую инстанцию!?
Ипотеку мы взяли в 2008 году, будучи с 1993 года женатыми, она по договору займа является поручителем!
Мне сложно сказать, кто, и зачем ее обманывает, говоря ей, что если она разведется со мной, а потом подаст на раздел имущества, то никаких обязательств по моим долгам она нести не будет, а еще и отсудит часть дома! Я же пытаюсь ее убедить, что ничего она от дома не получит, а половину моих долгов суд переложит на ее хрупкие плечи, по моему ходатайству! Но она не верит мне! Она верит только тому человеку Х, который не знаю почему вводит ее в заблуждение!
Мне кажется, что этот человек Х хочет ее довести до простите, помойки! Она говорит, что именно поэтому затянули в суде процесс по нашему разводу (она подала заявление 27.01.2017), мне кажется, что это чушь!
Понимаете, она уходит не от меня, а от долгов, по совету человека Х! Уважаемые юристы, я очень прошу Вас дать ответ по всем перечисленным вопросам, со всеми разъяснениями, с № статей, по которым сие возможно и не возможно! (конечно, по возможности).
Сегодня вечером я поеду к младшей дочке, и поговорю с ней. Попытаюсь убедить ее, с вашими ответами в руках, что от долгов ей не убежать, что ей удастся только разрушить венчаный брак (25 лет)! И что она, так же как и я может "приплыть" к банкротству, что может привести ее и к увольнению (она работает в гос. структуре, и проверяется ФСБ), по советам этого (этой) Х! Заранее спасибо Вам, уважаемые юристы, за ваш труд! Помогите, прошу Вас убедить ее, вашими доводами сохранить семью! На этот раз это очень важно! Спасибо!
С уважением,
Игорь!
Помогите пожалуйста. Брат моей жены совершил ДТП с участием пешеходов, в судебном порядке ему присудили выплатить моральный ущерб пострадвшим в течении 1 недели. Если он не выплатит (а скорее всего так и будет), то судебные приставы должны будут описать в нашем доме имущество, т. к. он прописан. Я, жена и ребенок проживаем в одном доме с тещей уже 4-й год. В доме прописаны бабушка (мама тещи), теща, жена, мой ребенок и брат моей жены. Дом полностью офрмлен на тещу, брат жены прописан в этом доме, но не проживает уже более 5 лет. Где-то треть имущества в этом доме куплено на мои деньги. Что мне делать в этой ситуации? Может ли суд отобрать мое имущество в пользу пострадавших в ДТП? Если нет, то каковы должны быть мои действия, чтобы сохранить свое имущество?
Прошу помочь. Уже было первое заседание суда по делу об определении опеки над ребенком. С мужем еще не в разводе. Мой юрист подавал иски на развод и алименты еще полтора месяца назад и получил отказ, так как он не все документы приложил.. И это было 2 раза. Дело мое рассматривается в Районном суде сейчас. В ходатайстве об определении места проживания пятилетнего сына со мной мы ходатайствовали и о разводе. И в этот раз он забыл принести оплаченную госпошлину. Это дело - дело моей жизни. Решается очень многое сейчас. Как мне найти юриста или адвоката нормального?
Доброго времени суток всем Вам, уважаемые юристы и адвокаты! Вчера я задавал вопрос, ниже я его обозначил! И ответ одного из ваших коллег, который ссылается ст. 140 ГПК РФ и ст. 330 УК РФ. Я этот ответ приведу ниже вопроса!
Я пошел к юристу моего поселка, с тем, чтобы доказать то, что действия охраны не правомочны, но она «послала» меня с этим ответом….! Ссылаясь на то, что ГПК РФ в моем случае не имеет силы. А являюсь банкротом на основании АПК, и исходя из этого действует мой фин. Управляющий! Ну что я – безграмотный человек мог ей ответить!? Развернулся и ушел, с камнем на сердце! ( ( (
Напомню, что по заявлению банка - кредитора, Арбитражный суд признал меня банкротом в июне прошлого года. И соответственно все мое имущество подлежит реализации (дом в ипотеке).
Вчера вечером мой финансовый управляющий привез письмо, за своей подписью начальнику охраны нашего (элитного) поселка, в котором содержится требование - Запретить мне вывоз любого имущества из моего дома (мебели, и т.п.)! Описи моего имущества не проводилось никем! Единственное, что было, так это он приезжал, и фотографировал все внутри дома, но я ничего не подписывал! В связи с чем у меня вопрос - Имел ли он права от себя, запретить мне вывоз моего имущества из дома? Спасибо Вам заранее за ваши обоснованные ответы, с помощью которых, быть может я смогу убедить охрану в том, что письмо управляющего не имеет юр. силы! Хотя я и так обойду их...!))). С уважением, Игорь!
Вот ответ вашего коллеги - Если ваше имущество не арестовано судом в порядке ст.140 ГПК РФ, то никто не вправе вам запретить распоряжаться вашим имуществом. На управляющего можете просто не реагировать, а начальник охраны тем более не имеет к этому никакого отношения. Любые попытки вам помещать будут рассматриваться как самоуправство, за которое может наступать ответственность, вплоть до уголовной (ст.330 УК РФ).
