Возможность устного ходатайства об ограничении прав на предварительной беседе по иску о месте жительства ребенка

Какие причины отказа могут быть при проведении психологической экспертизы ребёнка при определении места жительства. Ребёнок по первому суду оставлен с отцом. Бывшая жена сейчас подаёт иск что бы ребёнок проживал с ней. У отца и ребёнка есть психологическая экспертиза для суда. Без участия материал. У ребёнка шизотипические растройства и зпр. Ребёнку 7 лет. Бывшая жена состоит на учете в пнд с диагнозом умственная отсталость средней степени. Родители со всем не общаются а если встречаются только орут друг на друга. Нужны статьи по которым можно отказаться от экспертизы. Так экспертиза вместе с отцом и матерю может нанести серьезный вред ребёнку в психологическом плане.

У моей девушки встал вопрос об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка 5 лет иск подал бывший муж. слушание назначено на 6 мая. место проживания г чита. Муж возразил против судебного приказа об алиментах алименты не платит. Спор возник из за того что мать решила переехать из г чита в г волгограл на пмж ко мне с последуещей регистрацией брака. Ребенок после развода проживает и прописан с матерью. Ситуация усугубляется скандалами и подкупами органов опеки со стороны мужа. Вопрос - как на первом заседании ходатайствовать о перенесении дела в волгоград выписаться из читы и прописаться в волгограде.

На предварительном заседании я заявила ходатайство об определении места жительства ребенка 12 лет до вступления в силу решения суда, являюсь ответчиком. Т.к. с 10 лет мнение ребенка учитывается, также просила суд выяснить мнение сына с помощью психологической экспертизы. Судья спросила у представителя ООиП и истца - бывшего мужа, есть ли у них возражения. БМ, естественно, был против, представитель ООиП была тоже против, при этом заявила, что настаивает об опросе ребенка в присутствии родителей. Судья полностью согласилась с представителем ООиП, ссылаясь на то, что судебный процесс таким образом очень затянется, у нее поджимают сроки, два месяца с подачи иска на исходе, приостановить процесс не захотела. Сын находится у бм, после летних каникул он мне не вернул сына, наобещал ему полную свободу, к тому же не водит в школу. Сын на суде сказал, что хочет жить с отцом, но причину объяснить не смог. Судья определила место жительства ребенка до вступления в силу решения суда с истцом, т.е. отцом. При этом судью не смутило, что ребенок до сих пор не ходит в школу. Представитель ООиП предоставила акт обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства БМ, где сейчас находится ребенок, где указано, что все условия соответствуют нормам. Но! В комнате, где спит сын, есть только раскладушка и стол. Как такие условия могут соответствовать нормам, когда ребенок спит практически на полу? В итоге судья руководствовалась только мнению ООиП, которая сказала, что считает правильным оставить ребенка отцу до вступления в силу решения суда, т.к. мнение ребенка вполне осознанное. Кроме этого акт обсления жилищно-бытовых условий по моему месту жительства, где все 12 лет проживал сын, еще не пришел в суд. Я просто в отчаянии! Подскажите, что делать! Почему судья не учитывает, что для ребенка не созданы условия в доме, что он до сих пор не посещает школу? Почему опрашивали ребенка в присутствии родителей. На каком основании представитель ООиП заявляет, что мнение ребенка осознано и не подвержено влиянию?

Есть вступившее в силу решение суда о графике встреч отца (бывшего мужа) с ребенком. Существуют ли какие-то санкции за нарушение им этого графика. То есть начнет забирать ребенка из сада не в свои дни, оставлять на ночь, хотя может забирать только до 20.00, увезет на несколько дней из города (совместный отпуск запрещен). Понятно, что эти нарушения будут фиксироваться у приставов. А дальше что?

Бывший муж подал исковое заявление по определению порядка общения с ребенком. В нем он просит 1. обязать меня не препятствовать общению с ребенком сейчас. У нас Нижегородская область, одна из худших ситуаций с короновирусом в стране, в садах работают только дежурные группы, мы не попадаем и не ходим. У бм нет своего жилья, прописан и живет у любовницы, у которой из 2 детей старшая дочь приехала на время самоизоляции из МОСКВЫ, младший - проблемный ребенок, которого из-за этого перевели в частную школу. 2. Просит установить порядок общения такой: вторник и четверг с 17 до 21 (сыну сейчас 3 года, в июле 4, в 21 уже спит, + вторник и четверг у него секция по футболу (после снятия изоляции, во все секции и школы он будет снова ходить)), вся суббота (пятница и суббота - школа искусств, + 3 часовой дневной сон) и 3 недели в году на период отпуска (планирует поездку на море с любовницей и моим сыном, на 13000, ага). У бм около 40 тысяч долг по алиментам, несколько месяцев не платил вообще, в марте устроился как самозанятый и сам поставил себе зарплату 13000 и начал платить 5000 в марте и апреле 3250 за месяц + 1750 в счет долга. (предстоит суд по переходу на фиксированную сумму алиментов)+ долг по кредитам (брал до брака) и невыполненным рабочим обязательствам (пытался заниматься отделкой домов) более 1500000 рублей. Никакой другой материальной поддержки кроме 2 выплат по 5000 не оказывает. Ребенок к отцу относится хорошо, но с 28 марта ни разу о нем не спросил. Есть факты аморального поведения отца (приводил в кровать на глазах у ребенка женщин - в опеке сказали - не докажите), есть факты очень личного обнимания, целования с женщиной на глазах взрослых и детей (на соревнованиях по бадминтону - свидетели есть). У меня 2 высших педагогических образования (ин языки и логопедия, с ребенком, кроме школ и секции, занимаюсь). У бм нет высшего образования. Я буду писать возражение и готова предоставить ему 2 часа в понедельник и среду в своем присутствии, так как опасаюсь оставлять их наедине. Вопрос: 1. С первой его претензией все понятно, я следую закону. 2. Каковы у меня шансы, изложив все выше сказанное подробно с чеками и док-вами, ограничить его 2 днями по 2 часа в моем присутствии? 3. Из суда еще ничего не приходило, пришло только заказное письмо от бм с заявлением, но в его списке приложений нет ни свидетельства о браке или разводе, ни свидетельства о рождении ребенка. Такое его заявление примут (сейчас для посещения суд закрыт, документы принимают по почте или онлайн, то есть он одновременно отправил мне и в суд и неизвестно, принято ли это заявление)?

Ситуация следующая: 5 лет назад-ребенку было 9 лет, муж тиран, поднимал на меня руку, я ушла, грозился отобрать ребенка. Развелись, до определения места жительства ребенка не дошло, муж понимал, что шансы малы, так как ребенок маленький. На алименты я не подавала – была рада, что оставил нас в покое. И он и я работаем, отдельное жилье есть. Договорились полюбовно, по будням ребенок живет и учится у меня, по выходным у него. Прошло 5 лет. Бывший муж женился и там двое детей, один общий. Я вышла замуж, детей нет больше, не так радужно. Со слов ребенка там царит идиллия, а у меня обычная жизнь, рутина. Бывший муж объявляет, что переезжает с семьей на ПМЖ из Подмосковья в НОВОСИБИРСК, по работе и забирает ребенка с собой. Я к ребенку – он хочет ехать с отцом в новую купленную уже четырехкомнатную квартиру, новую школу, в новую жизнь, а здесь ему скучно. В конце года ребенку исполняется 14 лет. Я работаю, заработок около 80 тысяч. Бывший муж получает под 300 тысяч. Ребенок отличник, но замкнутый, в той семье чувствует себя хорошо и привязался к новым братьям. Подскажите пожалуйста: у меня есть хотя б 1 шанс если ребенок 14 лет хочет жить с отцом и четко об этом говорит?

У нас сейчас идет судебное разбирательство, в котором я являюсь ответчиком по иску моего бывшего мужа о снятии меня с регистрационного учета. Мной был подан встречный иск о нечинении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей и о вселении в данную квартиру. Теперь я доказываю в суде, что квартиру я покинула вынуждено по причине неадекватного поведения моего мужа и т.д. и т.п. В качестве свидетеля согласилась выступить в суде моя 15-летняя дочь, потому как неадекватное поведение ее отца не раз было направлено и на нее, в силу чего мы были вынуждены уйти. До опроса дочери в последнем судебном заседании дело не дошло, так как бывший не успел собрать там какие-то бумаги, а суд в свою очередь заявил, что хочет опросить в следующем судебном заседании в качестве свидетеля еще и моего 8-ми летнего сына. На мой протест, что я этого допускать не хочу, потому как это может не лучшим образом сказаться на его психическом здоровье и моральном состоянии, судья сказал: ничего страшного, мальчик уже большой, девятый год ему пошел, будет говорить. Вопрос: правомерны ли действия судьи здесь? Имею ли я право дать отказ суду на привлечение ребенка в этот судебный процесс?

На основании чего можно просить суд сделать закрытым заседание по определению места жительства ребенка. Может кто даст ссылку на ходотайство?