Направили дело в суд по статья 12.24 часть 1 КОАП РФ. Я считаю что у второго участника тоже есть вина, но ее почему-то не установили. Можно ли в этом же суде притянуть вину второго участника? Спасибо.

Доброго времени суток. Да, можно притянуть за уши второго участника в суде для этого нужно иметь доказательства его вины. Удачи.

Здравствуйте. У вас совершено ДТП, сотрудники ГИБДД составили протокол на вас и направили в суд. Однако вы конечно можете не согласиться с данным решением и подать ХОДАТАЙСТВО о проведении экспертиз, опросов участников ДТП и привлечь к ответственности за нарушение ПДД второго участника. Суд и будет выяснять вину сторон.

Здравствуйте! В рамках судебного заседания будут рассматриваться обстоятельства произошедшего и устанавливать доказательства только Вашей вины. Вы можете только принимать меры по доказательству своей невиновности. Что касается второго участника, при наличии доказательств его виновности, то будет рассматриваться другое дело уже по привлечению его к административной ответственности. Вы можете обратится в орган, занимающийся расследованием ДТП с соответствующим заявлением о привлечении его к адм. ответственности. Если решение органа Вас не устроит можете обжаловать его в прокуратуру или в суд. Всего хорошего!

Возможно ли привлечение второго участника дела к ответственности в суде по статье 12.24 часть 1 КОАП РФ?

Продолжительность следствия после ДТП - причины и возможности ускорения

В апреле этого года попал в дтп, на своей машине, по вине другого участника дтп, при этом пассажирка второго участника получила тяжёлые травмы, второй участник подписался о причастности своей вины, но на следственном эксперементе стал перекладывать всю вину на меня. Как сказали следователи, вина второго участника очевидна... вопрос, почему так долго длится следствие и можно ли его ускорить?

Читать ответы (3)

Как правильно подать в суд на определение вины второго участника ДТП?

Произошло ДТП, ГИБДД признает виновным меня, хотя я считаю, что ДТП произошло по обоюдной вине хочу подать в суд. Как правильно сделать, чтобы определить степень вины второго участника, подать на отмену постановления о нарушении пдд с моей стороны или подать в суд на установление вины второго участника, как называется вообще иск об определении вины второго участника ДТП?

Читать ответы (4)

Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?

Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?

Читать ответы (4)

Возможность обращения в суд с иском по возмещению ущерба после признания своей вины в ДТП - анализ правовой ситуации

Причиной произошедшего ДТП явилась обоюдная вина обоих водителей. При этом я (для экономии времени) признал свою вину. Участники ДТП составили схему и поехали в ГАИ. В ГАИ участники дали соответствующие пояснения, оформили бумаги. В отношении "виновника" админ. Дело не возбуждали. В ГАИ разъяснили, что если бы я не взял вину на себя, то была-бы "обоюдка". Вправе ли я обратиться в суд с иском ко второму участнику по возмещению ущерба моему авто в результате ДТП? Ведь то, что я признал свою вину не освобождает второго участника от ответственности за его вину в ДТП. Или я не прав.

Читать ответы (1)

Обжалование решения суда для рассмотрения вопроса о действиях ГИБДД и установлении вины участников ДТП

Случилось дтп, гибдд вину второго участника не отражает в справке о дтп, выносит определение об отказе в возбуждении дела об АП в отношении меня. Определение об отказе обжаловано в районном суде, суд в решении по жалобе указывает что установление вины второго участника не входит в рассмотрение дела об АП. Что же тогда нужно обжаловать, чтобы суд рассматривал действия гибдд по разбору дтп и установлению вины участников?

Читать ответы (1)

Попал в ДТП, ГАИ не признали виновными, но требуется ремонт автомобиля - роль СК и выплата за утерю товарного вида

Попал в дтп. ГАИ вынес решение что участники не виновны. Я пострадавший требуется ремонт автомобиля. Есть каско. Составлен евро протокол с признанием вины второго участника. СК кричит что у нас обоюдная вина и мне не выплатят за утерю товарного вида. Права ли СК?

Читать ответы (1)

Суд отменил признанную вину водителя-виновника ДТП и обвинил второго водителя

В результате ДТП (два автомобиля) виновник погиб. Суд первой инстанции его признал виновным и прекратил дело в суде в связи со смертью. По апелляции адвоката виновника Областной суд отменил решение суда, направил дело на новое рассмотрение. В результате оправдательный приговор, и при этом суд установил виновность водителя второго автомобиля. Дело возвращено следователю для привлечения второго лица и направления его в суд. Можно ли привлечь второго водителя, доказать его вину и какова практика по такой категории дел.

Читать ответы (1)

ГИБДД неправомерно обвинила меня в ДТП - как установить вину второго участника в мировом суде для получения страховой выплаты?

Анлрей, Челябинск. После ДТП, ГИБДД неправомерно вынесла постановление о моей виновности в нем. Районный суд постановление отменил своим решением, где также объявил о прекращении адм. дела по истечении срока привлечения к адм. ответственности. Мне необходимо установить вину второго участника в мировом суде, для получении страховой выплаты у СК, для этого я подал иск к страховой компании, указав второго участника третьим лицом. В материалах адм. дела достаточно, на мой взгляд, доказательств вины второго участника, которые ГИБДД не заметила. На что сделать упор в мировом суде? И можно-ли использовать тот факт, что районный суд направил в ГИБДД города представление о многочисленных процессуальных нарушениях, обнаруженных им в адм. деле?

Читать ответы (1)

Почему дело о ДТП было разделено на 2 части для обоих участников?

Случилось дтп. в ходе расследования дело направили в суд. НО обоим участникам дтп вменяют одну и ту же статью, но почему дело разделили на 2 части. Отдельно для каждого участника. Почему?

Читать ответы (3)

Как обжаловать решение ГИБДД о признании только моей вины в ДТП и отсутствии вины другого водителя?

В результате ДТП органами ГИБДД признана моя вина (вынесено Постанволение об административном нарушении) и отсутствие вины другого водителя. Я считаю, что в совершении ДТП есть также вина другого водителя. Вопрос: как мне обжаловать решение ГИБДД, чтобы признать вину дугого водителя?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли привлечение второго участника дела к ответственности в суде по статье 12.24 часть 1 КОАП РФ?

Пермь - онлайн услуги юристов