Отказ от дополнительной оплаты после ДТП - правомерно ли не платить 5 т.р. потерпевшему?

Попала в дтп (я виновник), есть страховка, был составлен европротокол, но под влиянием потерпевшего написала расписку о возмещении ущерба, договорились, что решим по страховой или по расписке

В итоге потерпевший, требует деньги по расписке. Могу ли я ее оспорить, или чтоб возместила страховая, а расписка была признана ничтожной.

Здравстсвуйте. Было дтп, я виновник. Потерпевший сделал независимую экспертизу. Ущерб вышел 140 тыс. я отдал 20 тыс, что привышает лимит по страховке. Потерпевший написал расписку, что получил 20 тыс. по возмещению по дтп. претензий по возмещению дтп не имею, расчет произведен полностью. Теперь потерпевший хочет подать на меня в суд о взыскании 8 тыс. за оценку. Взыщет ли суд? если у меня есть расписка.

Составлен европротокол, расчитался с потерпевшим на месте, на протоколе потерпевший написал, что претензий не имеет компенсацию получил в полном обьеме. Через два часа приехали сотрудники ГАИ, потерпевший написал в протоколе, что с места дтп я уехл.

Было ДТП виновник скрылся с места и позже я нашла его. Он написал расписку, в которой указано, что после совершения ДТП он скрылся и в связи с этим он обязуется выплатить мне 100 тыс.

ГАИ не вызывали ДТП не оформлено.

Он деньги не отдал. С даты указанной в расписке прошел уже месяц.

Могу ли я по этой расписке требовать что-то в суде?

Каков порядок моих действий?

Попал в небольшое ДТП и с потерпевшим договорились составить расписку о возмещении ущерба. Написал расписку виновник собственной рукой, потерпевший только расписался. В расписке указал все паспортные данные. Будет ли этот документ нести юридическую силу? Если нет, что необходимо сделать?

Мой молодой человек стукнул чужую машину. Сам он не имеет права а сел за руль прокатиться. Потерпевший написал расписку мы ему заплатили сумму которую он потребовал что бы не обращались в гаи а решили все сами. А сейчас он просит ещё деньги и говорит что расписка не имеет не какого значения и она не чего не даёт.

Помогите пожалуйста решить проблему в следующем. Совершил ДТП после отдал деньги по расписке но в расписке потерпевший отказался писать о дтп просто написал за возмещение морального и материального вреда. Считать ли расписку действительной. В расписке как пологается все остальное прописано за исключение за что отданы деньги.

Было ДТП с участием моего брата. Брат был виноват но у него не было страховки он отдал деньги за ремонт на месте и второй участник написал ему расписку что не будет обращаться в страховую компанию в итоге он обратился и страховая хочет взыскать с брата 50 000 что делать в этом случае?

Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.