Вопросы о форме и отправке документов при взыскании расходов на оплату представителя в суде

Добрый день

Несмотря на то, что в ГПК нет прямого указания на необходимость направления заявления о возмещении судебных расходов сторонам, но гражданское судопроизводство основывается на принципе состязательности и праве сторон участвовать в исследовании доказательств и подавать возражения

Думаю лучше направить. Удачи Вам.

Здравствуйте. Думаю, что надо.

Здравствуйте.

По какому делу?

Даты в исках вообще можно не ставить.

Здравствуйте, Ирина!

ОБЯЗАТЕЛЬНО:

- ставите подпись;

- дату;

- отправляете ответчику и третьим лицам, если имеются.

Если вы не направите иск сторонам процесса, иск из суда вам вернут в связи с несоблюдением требований ст. 131-132 ГПК РФ.

Дату на иске, который будете отправлять в суд можете поставить такую-же, как сторонам.

Вообще не важно какую дату вы поставите, иск в суде зарегистрируют датой поступления.

Всех благ Вам!

Здравствуйте. Дата подписания искового заявления - правового значения не имеет. Вы можете подать и через пол-года в суд. Так что, указывайте ту дату, которой отправляете письмо.

Здравствуйте, Олег!

Да в Вашем случае возможно уменьшить сумму алиментов.

В суд отправляете ксерокопии, и в исковом заявлении указываете, что подленники указанных документов обязуюсь предоставить в судебное заседание.

С уважением!

Здравствуйте, К заявлению вы должны приложить копию договора и чека, оригиналы покажите судье на судебном разбирательстве

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго времени суток. Для взыскания судебных издержек необходимо приложить оригинальные документы подтверждающие факт оплаты этих расходов. На основании копии судебный акт не будет вынесен.

Прилагаете копии документов, подтверждающие Ваши расходы на представителя (договор, чек, квитанция). Если суд затребует в суде покажите оригиналы. С.т 98,100 ГПК РФ. Удачи!

Здравствуйте! В данной случае в соответствии с существующим законодательством необходимо прикладывать оригиналы. Удачи Вам и всего доброго.

При подаче документов можно приложить и копии. В судебное заседание обязательно нужно представить оригиналы документов, подтверждающих судебные расходы.

Нормы права.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 67. Оценка доказательств

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа [u][/u]или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Добрый день. Обязательно необходимо приложить доказательства Ваших расходов (квитанции, чеки, приходные ордера и т.д. и т.п.)

Добрый день

Приложите копии документов, на обезрение суда представьте подлинники документов (чеки, квитанции) Удачи Вам и всего хорошего.

Добрый день. Обязательно, как приложение-договор об оказании юр. услуг, чек или квитанция подтверждающие оплату.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

В какой форме пишется заявление о возврате судебных расходов: свободной или есть образец?

Здравствуйте,

Да, по новым правилам обязательно нужно предварительного отправлять почтой копии заявления со всеми приложениями всем участникам процесса.

В суд предоставить почтовые квитанции с описью, подтверждающие отправку документов ответчикам.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Конечно же само собой разумеется с 01.10.2019 года действуют новые правила и внесены соответствующие изменения в процессуальные кодексы РФ.

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта

Никакой таблицы не существует, стоимость слуг юристов или адвокатов может быть действительно высокой. У каждого свои расценки.

Добрый вам вечер. Уважаемые она в данном случае услуги адвоката по гражданским делам могут и не нормируются, Здесь каждый адвокат сам Договориться с клиентом о цене. В ходе судебного заседания потребуйте от адвоката либо истца оригинал квитанции а также акт выполненных работ.

Здравствуйте, нет никаких таблиц. Если вы считаете, что стоимость завышена, так и пишите, при этом ваши слова должны быть обоснованны.

Удачи вам и всего наилучшего

1. Такой таблицы не существует, но можете запросить информацию самостоятельно в Адвокатской палате Ленобласти.

2. Если есть копия квитанции об оплате - надо полагать, она сверялась судом с оригиналом. Или будет сверена. Если нет - Вы вправе обратить внимание суда на данный момент.

3. Отсутствие акта выполненных работ в Вашей ситуации не имеет решающего значения, это внутренние отношения между адвокатом и доверителем. Ищите другие доводы в Вашу пользу.

Здравствуйте, Анна.

Таблицы не существует, потому что цены свободные. Вы можете подготовить возражения на данное ходатайство. Но и суд, как правило, всю сумму не взыскивает, а снижает ее до более чем разумных пределов.

Спасибо за Ваше обращение.

Уважаемая Анна! Вопроса вами поставлен не корректно.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ (Возмещение расходов на оплату услуг представителя) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.[u][/u]

Согласно п. 13. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"

разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться

- объем заявленных требований,

- цена иска,

- сложность дела,

- объем оказанных представителем услуг,

- время, необходимое на подготовку им процессуальных документов,

- продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В вашем вопросе вышеуказанные сведения отсутствуют. Поэтому о справедливости размера присужденных против вас судебных издержек, а также об основаниях их снижения говорить не приходится. На практике в Москве размер присуждаемых сумм в гражданском процессе разнится от 5 до 50 тыс. рублей.

Доброй ночи, если вы не согласны с суммой подготовьте аргументированное возражение, запросите подтверждение заявленных расходов, крайне редко суд полностью удовлетворяет требование, сумму всегда снижают.

Удачи в решении вашего вопроса.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель сайта! В данном случае никакой таблицы не существует, Вам стоит подготовить возражение относительно завышенной стоимости. Всего Вам хорошего.

Здравствуйте, Марина!

Судебные расходы на оплату услуг представителя могут быть уменьшены судом до так называемых разумных пределов (ст. 100 ГПК РФ). Судебная практика свидетельствует о том, что такие расходы практически всегда уменьшают, взыскать полную сумму случается крайне редко.

Что касается уплаты или неуплаты налогов представителем с полученных им доходов, это не должно влиять на взыскиваемую судом сумма расходов.

Ваш представитель скорее всего занимается незаконной предпринимательской деятельностью, в случае когда не является ИП, или самозанятым. Соответственно, те денежные средства, которые были им получены и с них не оплачен налог, являются незаконными. В связи с этим Вам и было отказано в возмещении расходов.

Добрый день. Соглашусь с коллегами, что сегодня судебная практика фактически ориентирована на уменьшение представительских расходов. По хорошему, Ваш представитель должен был заранее Вас об этом предупредить. Но, если Вы считаете, что решением суда расходы слишком занижены и не соответствуют обычной судебной практике Вашего региона, то, после получения судебного акта и изучения доводов судьи, Вы можете обжаловать этот судебный акт в апелляции в части взыскания указанных расходов. И вот тут Вам придется апеллировать к принципам разумности и справедливости и доказывать вышестоящей инстанции, что взысканные судом расходы несоразмерны Вашим реальным расходам и нарушают баланс интересов. Прилагайте для примера яркие образцы местной судебной практики, справки о вашем доходе и т.п. А Ваш представитель должен обосновать соответствующий объем проделанной им работы и адекватность ее стоимости. Ну и конечно, налоги представителя к этому делу никакого отношения не имеют.

Удачи.

Суд не должен выяснять уплату налогов. Кроме того, они уплачиваются за прошлый год, а гонорар взыскивается в текущем году. Уменьшение судебных расходов на представителя, производится судом по принципу "разумности".

Дело в том, что сумму очень сильно уменьшили, то есть то, что судья определил взыскать не соответствует аналогичным оплатам за аналогичные дела (даже раньше у меня были разбирательства и взыскивали больше, чем сейчас. Т.е вместо 20000 взыскали 3000

Где указано в законе, что судья при рассмотрение о взыскании расходов, учитывает оплату налогов представителя? Т.е. если я не знаю, платит ли мой предситавитель налог, а я оплатила ему услуги, то получается я не могу изх взыскать из за того что он незаконно ведет деят-сть, но я то оплатила?

Может есть какая то практика о взыскании, где представитель не платит налоги? И может ли данные договора, акт и расписки, предоставленные суду, повлиять на представителя (может ли кто то подать на него за то что он не оплатило налоги, но предоставил мне услуги?)

Прошу помочь разобраться как он не показал вознаграждение, ведь я предоставила и договор и расписку и акт. По договору оплату услуг происходила наличными денежными средствами под расписку. ?

Тем не менее, месяц назад я взыскивала расходы по другому делу, по аналогичным договорам с распиской и актами (без квитанций) более того договор предусмотрено именно передача наличных денежных средств. Не совсем ясно, на каком основании расписка не является фактом оплаты? Может есть какая то суд. практика по аналогичным вопросам?