Как поступить, если человек прописан, но не проживает в месте прописки уже 17 лет, а судебное решение еще не вынесено?

В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу, но ответчик направил кассацию в краевой суд. Дело было снято со слушания, т.к. в документах не было подписи ответчика. Будет ли переназначено слушание после дооформления документов или срок подачи кассации истек и будет ли в таком случае решение суда первой инстанции считаться единственным, подлежащим исполнению.

Суд первой инстанции вынес решение-выделить 1/2 магазина и выплатить 50% от стоимости автомобиля. Оппонент пишет апелляционную жалобу на решение суда и отправляет в Краснодарский Краевой суд (далее КК), при этом мне копию жалобы не направляют. Я пишу жалобу в КК и прошу вернуть дело с апелляционного рассмотрения т.к. не видела жалобу и не смогла подготовить возражение. На что мне приходит ответ, в день слушания дела, что я могу ознакомиться с жалобой в гражданской канцелярии КК Я еду на слушание, прошу суд дать мне время на то чтоб ознакомиться с жалобой о подготовить возражение. Судья не дает мне сказать больше ни слова, спрашивает согласна ли я с решением суда первой инстанции, я соглашаюсь. Суд удаляется в совещательную комнату, после чего решает изменить решение суда первой инстанции. Проигнорировав мое прошение отложить рассмотрение дела, дав мне подготовиться к рассмотрению. В итоге суд удовлетворил жалобу оппонента, которая была основана на простых доводах не подкреплена ни какими доказательствами и вообще не по существу. Взможно ли оспорить данное решение суда в суде высшей инстанции и в какой?

Я ответчик.

Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию.

Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика?

Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции?

Спасибо.

Решением районного суда взыскана задолженность по кредиту... руб., была подана апелляционная жалоба на решение районного суда и областной суд, рассмотрел дело по правилам производства в суде первой инстанции, отменил решение районного суда, вынес по делу новое решение, которым исковые требования Банка удовлетворил. Подскажите, пожалуйста, в районный или областной суд подавать Заявление о рассрочке исполнения решения суда ст. 203 ГПК РФ (приставам Банк еще ничего не направлял) Спасибо!

Ситуация такова; получил извещение в суд но не пришел на слушание. (в извещение я расписался) Суд вынес заочное решение теперь я хочу падать в суд на отмену заочного решения. Как судье объяснить причину отсутствия на слушание? (на самом деле не был на суде т.к находился в отчаяние..)

Можно ли подать иск в суд с прошением о признании показаний ответчика заведомо ложными, которые исказили обстоятельства дела и привели к необоснованному решению суда? Доказательства лжи на суде всплыли после вступления решения суда в законную силу. И можно ли одновременно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам или дождаться признания заведомо ложных показаний?

Прошу без советов как надо было поступить, есть конкретная ситуация. Спасибо.

Районный суд вынес решение в мою пользу, я подал апелляцию. Апелляционная инстанция отменила решение полностью и приостановила производство по делу до признания ответчика банкротом или прекращения дела по банкротству в арбитражном суде (на момент вынесения решения районным судом было открыто банкротное дела в арбитражном суде и проходила процедура наблюдение). После признания ответчика банкротом апелляционный суд вторым определением прекратил производство по делу, т.к. дело не подсудно суду общей юрисдикции.

Можно ли вернуть госпошлину, оплаченную в районный суд на основании того, что производство по делу прекращено?

Спасибо.

В решении которое вынес судья была дописка ручкой, что должно ещё быть прописано в апелляционном решении и была допущена описка в дате. Апелляционное решение было рассмотрено в городском суде и эта не правильная дата там тоже прописана. В какой суд мне писать заявление, что бы исправили эту описку.

Решением районного суда в удовлетворении требований о признании действий (бездействия) судебного пристава (СПИ) истцу было отказано.

Одновременно с этими требованиями было заявлено и возмещение морального вреда.

Требования по возмещению мор. вреда были выделены в отдельное производство.

Апелляционным определением Верховного суда указанное решение было изменено, действия СПИ были признаны незаконными.

После этого было назначено судебное заседание по возмещению морального вреда в суде первой инстанции.

Однако, судья решил, что это дело должен рассматривать другой суд, т.к. УФССП находится территориально в другом регионе.

Вопрос:

1. Прав ли судья?

2. Каким образом добиться рассмотрения дела в том суде, где было рассмотрено первое?