Нарушения процесса, дружеские связи и неоткрытые доказательства - проблемы в деле мужа, обвиняемого по статье 213 часть 2 и 115 ч.1. Как получить статус общественного защитника?

Мой муж был избит и ограблен в июне. Возбудили уголовное дело по статье разбой. Обвиняемые дали признательные показания. Муж в это время находился в больнице, в результате избиения он потерял память. Но сейчас оказалось, что признательные показания, взятые по горячим следам ничего не значат, т.к. они были сделаны без адвоката. Муж получил 2 группу инвалидности и в результате потери памяти не помнит не только происшествия, но и месяц нахождения в больнице. Обвиняемых он тоже не помнит в лицо, т.к. это были случайные люди. Следователь предложила либо очную ставку, либо опознание обвиняемыми моего мужа, но муж отказался, т.к. после травмы чувствует себя неважно и опасается за себя и свою семью. Сейчас нам сказали, что дело рассыпается, т.к. признательное показание ничего не стоит. Причину нападения обвиняемые сначала называли, что муж приставал к их девушке, а теперь девушка из их показаний вообще исчезла и причиной стало нападение моего мужа на обвиняемых (их было двое, не считая девушки). Одного свидетеля, который был случайным попутчиком моего мужа, следствие найти не может. Девушку, которая была с обвиняемыми – тоже. Один из обвиняемых имеет условный срок (7 лет) за аналогичное преступление, кроме того они знают, что муж ничего не помнит, т.к. они ознакомлены со всеми медицинскими экспертизами. Что нам ждать от следствия? Накажут ли этих людей, и не получится ли так, что в разряд обвиняемых вообще переведут моего мужа?

У меня такой вопрос! Моему мужу сломали челюсть, при ударе был выбет самый дальний зуб, была проведена суд мед экспертиза, было им сказано что при падении в полный рос он не мог сломать себе челюсть даже если бы он упал на пол, дело движется ближе к суду и здесь теперь оказывается что мой муж смог бы сломать челюсть упав с высоты своего роста, и при этом выбить себе дальний зуб! Возможно ли такое?

Мой муж был задержан дежурным следователем по подозрению в совершении попытки кражи, после чего следователь выехал на место преступления, изымал вещественные доказательства, после чего моего мужа и потерпевшую, которая вообще не владеет русским языком, доставили в райотдел, где следователь составил протокол устного заявления о преступлении, сам лично написал всю суть данного заявления (без переводчика) после чего все вещественные доказательства изъятые в маршрутном такси (кошелёк и рюкзак) возвратил потерпевшей, после этого отпустил её домой. А с моего мужа взял объяснение без защитника, хотя он просил его предоставить. После чего вся доследственная проверка дежурным следователем была передана в дежурную часть. После этого другим следователем было возбуждено уголовное дело и в рамках уголовного дела был допрошен дежурный следователь в качестве свидетеля. Мог ли следователь допросить дежурного следователя по обстоятельствам доследственной проверки?

Муж под следствием статья 105 часть 1, следствие идёт уже 3 месяца, преступление было совершено в нашей области, но не в городе где проживает муж., дело рассматривает следователь и суд того города на территории которого произошло преступление, на все допросы свидетели вынужденны постоянно ездить в другой город. Следователю некогда ездить самому допрашивать свидетелей, может ли адвокат добиться перевода дела в суд по месту жительства обвиняемого.

Во время ссоры в баре, мужчина ударил женщину кулаком в область челюсти. На видео с камеры наблюдения это отчетливо видно. Участковый, прибывший на место происшествия составил протокол. Запись на диске получил на следующий день, но к делу не приложил. Позже, отказался признавать, что получал диск и видел видео. Флешка с записью потерялась (дети не признаются куда дели). Что делать?

Меня осудили по статья 162 часть 2.потерпевший утверждает что я его душил (хотя этого небыло)суд. мед экспертиза не нашла на шее следов и признаков удушения. Так же при ходе следствия следователь не допрашивала свидетелей (работников кафе в котором мы были до совершения преступления) и не просматривала камеры видео наблюдения чтобы выявить второго фигуранта дела который скрылся с места преступления и его так и не нашли. Еще потерпевший утверждает что у него пропал Сотовый телефон. Но на месте проишествия появилась его мать хотя последний звонок был сделан за 2 часа до преступления а на суде присутствие матери отрицает. Как перекавкицировать статью на менее тяжкую, куда и как писать на какие статьи ссылатся, как и куда написать и на какие статьи лучше сослаться на бездействие следователя?

Моего гражданского мужа обвиняют по статье 111 часть 3. В деле есть неопровержимые доказательства его невиновности. Следователь который вёл дело подделал подписи свидетелей, о чем сами свидетели заявили в суде. В возбужении дела на следователя суд отказал по не понятным причинам. Разбирательство в суде длится уже год. Потерпевший однозначно утверждает что мой муж его не трогал, но находился с ним и вторым обвиняемым в одной комнате. Когда между потерпевшим и вторым обвиняемым возникла драка с применением ножа, мой муж чтобы их утихомирить ударил одного и второго, о чем говорит сам потерпевший. Вопрос можно ли перебить статью? Пока муж в Сизо, если мы распушимся, повлияет ли это на решение суда? Будет ли его семейное положение смягчающим обстоятельством? Спасибо.

Моего брата год назад осудили по статье 3 части 4 (по-моему, так) и дали ему 9 лет. Всевозможные жалобы уже были написаны, но результата по ним не было! В процессе рассмотрения самого дела и вынесенного по нему обвинения, были допущены нарушения. Т.е. не была произведена независимая мед. экспертиза, хотя дважды ходатайствовали по этому поводу во время проведения следствия. Что делать, куда писать (г.Саратов)? В какой форме? И еще, следователь по данному делу потерял карточку моего брата, которая очень важна нам сейчас. Запросы по ней в прокуратуру результата тоже не дали. В какой форме написать жалобу на этого следователя? Буду вам признательна за помощь. Моя почта (на всякий случай) miiiirrrr@mail.ru

Моего мужа обвиняют по статья 132 часть 4 п. б. в том, что он в своем гараже изнасиловал несовершенолетнюю девочку, но сос лов девочки изнасилования не было.. После того как забрали моего мужа девочку привозили в гараж и просили рассказать как все было. Но за нее все рассказывали оперативники а девочка только подтверждала. Сама она ничего не говорила. Это могут подтвердить понятые. Адвокат говорит нам что экспертиза по гаражу и с одежды мужа ничего не показала. Но дело в том что мой муж под давлением написал явку с повинной. На опознании девочка не опознала моего мужа, но следователь заставил ее подписать бумаги о том, что она его знает. Мой муж эту девочку никогда не видел и соответственно ни в чем не виноват. Кроме того, было очень много нарушений со стороны следователя. Судья признала все эти нарушения. Скажите пожалуйста, есть ли шанс доказать что мой муж ни в чем не виновен? И еще один вопрос может ли адвокат обнадеживать нас? он говорит нам что все идет в нашу пользу. Может ли быть такое что он не говорит нам всей сути дела? И может ли адвокат сразу взять всю сумму за дело?