Составление заголовка:\nМуж умер на стационарном лечении, подозревают пропуски медперсонала. Как обжаловать решение следователя?
Мой муж находился на стационарном лечении. С 8 часов утра его состояние стало ухудшаться но его жалобу что ему плоха, мед сестра проигнорировала. Далее в 10 час. у него отказали ноги о чем он сообщил мне по телефону я стала звонить в больницу чтобы связаться с дежурным врачом, но медсёстры не могли дать ответ где находится врач, ссылаясь на то что он в другом отделении. В 13 час у него отказали руки о чем уже сообщил мне сосед по палате с телефона мужа и держал трубку мужу, это был последний наш с ним разговор он мне сказал «Надя лучше бы я сдох дома, эти коновалы мне нечего не делают.» На мои бесконечные звонки в больницу были такие же ответы,«врач отошел».Эти ответы продолжались до 16 часов. В 16 час. врач вышел на связь. На вопрос что с мужем, какой диагноз? Он ответил подозрение на микро инсульт. Я стала просить чтоб он отправил его в городскую больницу, на что он ответил « я соберу консилиум и решим что делать дальше».Перезвоните через час. Но после этого он не стал подходить к телефону. Как только я не уговаривала, мед сестёр сказа что с мужем они отказывались говорить. После чего зять позвонил на горячею линию мин. здрава по Челяб. Обл. и пожаловался на действия и бездействия деж. врача «это был выходной день поэтому кроме деж. врача других врачей не было».Далее диспетчер связалась с врачом и выяснила у него что с мужем. Он сказал диспетчеру что он вызвал реаниматолога и перевёл его в реанимационное отделение. Диспетчер также передал ему наше требование отправить мужа на реанимобиле в город так как у них в больницы нет подобающего оборудования и специалиста даже для того чтоб поставить диагноз. На что он ответил, что он опасается за его жизнь по этому не может взять на себя такую ответственность. Утром дети поехали к отцу в больницу чтоб добиться его перевозки в городскую больницу. Но по приезду их в больницу им сообщили что отец умер. И так как они не знают причины смерти предложили отправить его в городской морг на выяснение причины смерти. Далее зять с больницы сразу поехал с дочерьми в прокуратуру где подали заявление на врача. Суд.мед. экспиртиза дала заключение о смерти.«инфаркт спинного мозга, причина смерти отек головного мозга».Согласно мед. литературы и консультации с врачами данной специализации, от инфаркта спинного мозга люди не умирают в худшем случае если вовремя не оказать помощь то могут стать инвалидами. А вот отек головного мозга произошел по причине высокого артериального давления которое не было сбито. По истечение 1,5 месяца, следователь прокуратуры вынес решение отказать в возбуждении уголовного дела по ст.293 УК РФ ссылаясь на ст.24 п 2 ч 1. Я считаю что в данном случае есть другие статьи. Подскажите как правильно обжаловать решение следователя. Так как у нас, есть подозрение что он пытается прикрыть врача. Он даже не пытался выяснить где был врач 7 часов? Когда умирал мой муж, почему он довел его до то кого состояния? Почему вовремя не отправил его в город? Ведь то что его не было может подтвердить детализация сотовых тел. детей и моих. Запись телефонных разговоров зятя с диспетчером мин. здрава а также разговора диспетчера с врачом за день до смерти. Подскажите стоит дальше бороться?
Доброго времени суток. Обжаловать Решение следователя Вы можете в суде в порядке статьи 125 уголовно-процессуального кодекса РФ.Удачи вам и всего хорошего.
СпроситьВ дополнение к комментарию коллеги Деревянко С.Ю.: Рекомендую обратиться в страховую медицинскую организацию (СМО), в которой Ваш супруг был застрахован по полису ОМС, для организации и проведения экспертизы качества оказанной ему медицинской помощи (ЭКМП). В зависимости от результата и содержания заключения экспертов появится возможность принимать обоснованные решения о направлении и порядке дальнейших действий.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Задержка передачи трупа врачебному моргу - что делать и какие сроки существуют?
