Составление заголовка:\nМуж умер на стационарном лечении, подозревают пропуски медперсонала. Как обжаловать решение следователя?

• г. Челябинск

Мой муж находился на стационарном лечении. С 8 часов утра его состояние стало ухудшаться но его жалобу что ему плоха, мед сестра проигнорировала. Далее в 10 час. у него отказали ноги о чем он сообщил мне по телефону я стала звонить в больницу чтобы связаться с дежурным врачом, но медсёстры не могли дать ответ где находится врач, ссылаясь на то что он в другом отделении. В 13 час у него отказали руки о чем уже сообщил мне сосед по палате с телефона мужа и держал трубку мужу, это был последний наш с ним разговор он мне сказал «Надя лучше бы я сдох дома, эти коновалы мне нечего не делают.» На мои бесконечные звонки в больницу были такие же ответы,«врач отошел».Эти ответы продолжались до 16 часов. В 16 час. врач вышел на связь. На вопрос что с мужем, какой диагноз? Он ответил подозрение на микро инсульт. Я стала просить чтоб он отправил его в городскую больницу, на что он ответил « я соберу консилиум и решим что делать дальше».Перезвоните через час. Но после этого он не стал подходить к телефону. Как только я не уговаривала, мед сестёр сказа что с мужем они отказывались говорить. После чего зять позвонил на горячею линию мин. здрава по Челяб. Обл. и пожаловался на действия и бездействия деж. врача «это был выходной день поэтому кроме деж. врача других врачей не было».Далее диспетчер связалась с врачом и выяснила у него что с мужем. Он сказал диспетчеру что он вызвал реаниматолога и перевёл его в реанимационное отделение. Диспетчер также передал ему наше требование отправить мужа на реанимобиле в город так как у них в больницы нет подобающего оборудования и специалиста даже для того чтоб поставить диагноз. На что он ответил, что он опасается за его жизнь по этому не может взять на себя такую ответственность. Утром дети поехали к отцу в больницу чтоб добиться его перевозки в городскую больницу. Но по приезду их в больницу им сообщили что отец умер. И так как они не знают причины смерти предложили отправить его в городской морг на выяснение причины смерти. Далее зять с больницы сразу поехал с дочерьми в прокуратуру где подали заявление на врача. Суд.мед. экспиртиза дала заключение о смерти.«инфаркт спинного мозга, причина смерти отек головного мозга».Согласно мед. литературы и консультации с врачами данной специализации, от инфаркта спинного мозга люди не умирают в худшем случае если вовремя не оказать помощь то могут стать инвалидами. А вот отек головного мозга произошел по причине высокого артериального давления которое не было сбито. По истечение 1,5 месяца, следователь прокуратуры вынес решение отказать в возбуждении уголовного дела по ст.293 УК РФ ссылаясь на ст.24 п 2 ч 1. Я считаю что в данном случае есть другие статьи. Подскажите как правильно обжаловать решение следователя. Так как у нас, есть подозрение что он пытается прикрыть врача. Он даже не пытался выяснить где был врач 7 часов? Когда умирал мой муж, почему он довел его до то кого состояния? Почему вовремя не отправил его в город? Ведь то что его не было может подтвердить детализация сотовых тел. детей и моих. Запись телефонных разговоров зятя с диспетчером мин. здрава а также разговора диспетчера с врачом за день до смерти. Подскажите стоит дальше бороться?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброго времени суток. Обжаловать Решение следователя Вы можете в суде в порядке статьи 125 уголовно-процессуального кодекса РФ.Удачи вам и всего хорошего.

Спросить

В дополнение к комментарию коллеги Деревянко С.Ю.: Рекомендую обратиться в страховую медицинскую организацию (СМО), в которой Ваш супруг был застрахован по полису ОМС, для организации и проведения экспертизы качества оказанной ему медицинской помощи (ЭКМП). В зависимости от результата и содержания заключения экспертов появится возможность принимать обоснованные решения о направлении и порядке дальнейших действий.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Самара
Руслин А.Д.
5 4 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
5
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё