Проблемы с доставкой и пусконаладкой оборудования - как решить ситуацию в суде?

Нужно смотреть все условия договора, чтобы решить с какими требованиями выходить в арбитражный суд, в частности что просили в претензии и когда ее отправили?

Доброго времени суток. Можете рассчитывать на положительное решение арбитражного суда, согласно санкций, которые предусмотрены договором. Главное - грамотно построить и изложить суду свою позицию в иске, подкрепить исковое заявление первичной документацией и другими доказательствами (например, электронной перепиской).

ПОдавайте иск в арбитражный суд о расторжении договора, возврате денег и возмещении убытков. Приобщите уведомление о направлении претензии и копию претензии.

Здравствуйте в арбитражном суде Вы можете рассчитывать на расторжение договора и возмещение понесенных вами убытков. Обратитесь к любому юристу он составит вам исковое заявление в суд.

Для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.