Доказательство отсутствия передачи личных и детских вещей мужем после моего ухода - разбор ситуации в суде

• г. Москва

Как доказать в суде, что муж не отдавал личных и детских вещей после моего ухода.

Имела место бытовая ссора, муж поднял руку, собрала детей 1 г. 8 мес. и 7 мес. и уехала к родителям. Подала на развод и истребовала личные вещи. Он заявил в суде что все отдал и привел свидетелей.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Добрый вечер! Вам можно подать исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, предоставить в суд правоустанавливающие документы на имущество, а если у вас их нет то запросить их.

Спросить

Как доказать в суде, что муж не отдавал личных и детских вещей после моего ухода.

Имела место бытовая ссора, муж поднял руку, собрала детей 1 г. 8 мес. и 7 мес. и уехала к родителям. Подала на развод и истребовала личные вещи. Он заявил в суде что все отдал и привел свидетелей.

Это ваши дела ищите и вы свидетелей

Спросить

Доказывают при помощи доказательств. Если у Вас доказательств нет, а у него есть, то Вам надо как-то опровергнуть его доказательства и пробовать найти свои.

Спросить

Елена, добрый вечер.

С доказыванием у Вас будут проблемы. Муж наверняка уже вывез Ваши личные вещи из квартиры. В идеале нужно было заранее обдумать доказательства. Попробуйте найти общим знакомых, которые после Вашего отъезда могли быть в квартире и видеть Ваши вещи. Также можно попытаться задать вопросы свидетелям мужа, чтобы выявить противоречия в их показаниях. Поскольку неизвестно, о каком имуществе идет речь - сложно дать конкретные рекомендации.

Взыскивайте с мужа алименты - на содержание детей и свое содержание. Будет хоть какая-то компенсация.

Спросить

Здравствуйте, Лена.

Если свидетели дали суду заведомо ложные показания, то за это они могут быть привлечены к уголовной ответственности. Но раскрываются такие преступления очень редко. Требуется очень грамотный подход к раскрытию. Фактически приходится добиваться личного признания таких свидетелей. В Вашем случае их несколько и признания одного может быть недостаточно, если остальные будут отрицать преступный сговор. Надо подумать. Но время у Вас есть, для того, чтобы что-то предпринять. Несколько лет (срок давности привлечения их к ответственности).

Спросить

Представлением соответствующих доказательств.

Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)

Спросить

/Лена. На раздел иущества можно подавать на такое имущество, существование которого подтверждаются право устанавливающими документами или квитанциями. Личные вещи на совести мужа. Если есть что делить, пишите исковое заявление в суд.

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

Спросить