22 декабря 2010 года купленный мной комплект мебели был возвращен на фабрику для устранения недостатков.

Школа (ГБОУ) заказала у мебельной фабрики 120 комплектов мебели (столы, стулья стулья тд). Один комплект стоит 20 тыс. руб. По условиям договора фабрика должна была поставлять мебель в течение года по 10 комплектов каждый месяц. В случае неисполнение договорных обязательств с фабрики должна была взыскаться неустойка (10% стоимости непереданного или несвоевременно преданного товара). Фабрика поставляла мебель следующим обращом: январь-5 комплектов, февраль-10, март-10, апрель-5, май-5, июнь-15, июль-10, август 5, сентябрь - 10, октябрь - 15. Дальше поставки прекратились. Было доставлено 90 комплектов из 120. Школа подала в суд на фабрику с требованием о побуждений мебельной фабрики довести оставшиеся 30 комплектов и взыскать неустойку в размере 150 тыс. руб. Фабрика заявила, что не может доставить оставшуюся мебель, т.к. контрагенты фабрики прекратили поставку материалов, необходимых для изготовления мебели. Требование о неустойки признала, но в размере 30 тыс. руб.

Лицей, созданный в форме государственного бюджет¬ного образовательного учреждения (покупатель), и мебельная фабри¬ка (поставщик) заключили договор, в соответствии с которым лицей приобретал у фабрики 120 комплектов офисной мебели. Стоимость одного комплекта мебели составляла 20 тыс. руб. По условиям договора мебель должна быть изготовлена и достав¬лена фабрикой лицею в течение одного года по 10 комплектов в каж¬дом месяце. В случае неисполнения фабрикой договорных обяза¬тельств с нее подлежала взысканию неустойка в размере 10% стоимо¬сти непереданного или несвоевременно переданного комплекта мебели. В течение года после заключения договора мебельная фабрика доставила и передала лицею: в январе - 5 комплектов мебели; в фев¬рале — 10; в марте - 10; в апреле — 5; в мае — 5; в июне - 15; в июле — 10; в августе - 5; в сентябре - 10; в октябре - 15. В ноябре и декабре доставка мебели не производилась. Таким образом, в течение срока действия договора мебельная фабрика передала лицею 90 комплектов мебели из 120. Лицей обратился в арбитражный суд с иском к мебельной фаб¬рике. Исковое заявление содержало два требования: 1)о понуждении мебельной фабрики к исполнению в натуре обя¬занности по доставке оставшихся 30 комплектов мебели; 2) о взыскании с фабрики 150 тыс. руб. неустойки за ненадлежа¬щее исполнение договорных обязательств. Мебельная фабрика просила арбитражный суд отказать в прису¬ждении к исполнению обязанности в натуре, ссылаясь на то, что контрагенты фабрики прекратили поставку материалов и фурниту¬ры, необходимых для изготовления заказанных лицеем комплектов мебели. Требование о взыскании неустойки в размере 30 тыс. руб. фабрика признала.

6 ноября я заключила договор на приобретение кухни по образцам. Срок изготовления 9 декабря. Доставили 9 декабря но с недостатками. В договоре указан срок на исправление недостатков 25 рабочих дней. Могу ли я потребовать расторжения договора купли-продажи раньше этого срока, согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей. Или нужно ждать и только исправления недостатков. И могу ли я потребовать компенсацию за это ожидание ввиду того, что товар изначально некачественный.

Уважаемые юристы! Мы купили квартиру, но она оказалась с недостатками. Поскольку договор был с рассрочкой, мы не хотим платить часть суммы, которая пойдёт на восстановление недостатков. Насколько я понимаю, здесь применима ст. 475 ГК РФ 1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: - соразмерного уменьшения покупной цены; - безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; - возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. ВОПРОС. А если мы хотим по одному типу недостатков (щель в здании) - соразмерного уменьшения покупной цены, а по другому типу недостатков (не было должных технических условий для электроснабжения дома) мы хотим безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок. – можно ли подать иск с такими требованиями? В смысле, несмотря на то, что они относятся к одной статье и к одному пункту, можем ли мы требовать в одном случае недостатков уменьшения покупной цены, а в другом – безвозмездного устранения недостатков товара?

В ноябре 2012 года заключен договор купли-продажи мебели (диваны), срок по договору был установлен 100 дней, которые истекли примерно в марте 2013 года. Оплата была 100 %. по сей день мебель не поставлена, ее даже нет в москве, теперь срок сдвигают на сентябрь. Могу ли я при расторжении договора потребовать помимо возврата уплаченной суммы также какое-то дополнительное возмещение? Спасибо.

28 января 2012 года я заключила договор с мебельным магазином на поставку импортной мебели. В связи с тем, что мебель заказывается за границей, срок поставки был обозначен 1 мая 2012 года. Был составлен договор и внесена предоплата в размере 100 тыс руб. Общая стоимость по договору 130 000 руб. К 1 мая мебель не была поставлена, со ссылкой на какую-то выставку у производителя мебели. С обещаниями прихода мебели в конце мая. По договору: 1. ответственность продавца 0,1% от уплаченной суммы. 2. В случае отказа Покупателя от исполнения договора, Покупатель уплачивает штраф в размере оплаченной за Товар суммы. В связи с вышеизложенным, я хотела бы узнать: 1. Законны ли эти пункты в договоре, возможно ли на законных основаниях их опротестовать? 2. Могу ли я потребовать выплаты пени не 0,1 %, а 3 как в законе ОПП? 3. Могу ли я сейчас потребовать вернуть мне предоплату за мебель без всяких штрафов?

Мной был заключен Предварительный договор купли-продажи транспотрного средства, согласно которому мной был внесен Обеспечительный платеж в размере 25000 руб. В договоре указан срок доставки автомобиля до места продажи - 30 сентября 2013 г. В настоящий момент (18 ноября 2013 года) Продавец товар не доставил и не предоставляет мне какой-либо информации по выполнению договора. Имею ли я право потребовать с Продавца не только возврата внесенногго мной Обеспечительного платежа, но и неустойки (согласно ч. 3 ст. 23.1 закона о защите прав потребителей)?

Обувная фабрика «Московит» заключила с брокерской фирмой договор поручения на покупку на бирже кожи высшего качества по определенной в договоре цене. Однако цена на бирже была выше указанной в этом договоре. Ответ на свой запрос о возможности закупки кожи по текущей цене на бирже брокерская фирма от фабрики в разумный срок не получила. Опасаясь, что цена на кожу станет еще выше, брокерская фирма заключила договор купли-продажи от имени фабрики и согласилась оплатить кожу по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения. После получения образцов кожи фабрика произвела предоплату всей партии кожи, как было первоначально указано в договоре. Вправе ли была брокерская фирма заключить договор купли-продажи кожи по более высокой цене, чем было указано в договоре поручения, не получив ответа на свой запрос от фабрики «Московит»? Может ли считаться договор купли-продажи кожи при указанных условиях действительным? Может ли считаться договор поручения выполненным брокерской фирмой? Как решалась бы задача в случае, если закупленная брокерской фирмой кожа по своему качеству не подошла бы фабрике и она бы отказалась от ее покупки?

22 февраля я заказал в магазине мебель. Был составлен Договор розничной купли-продажи мебели по образцам. Мебель производится в другом регионе. Срок изготовления на фабрике в соответствии с договором составляет 30 раб. дней. До сих пор заказ не выполнен. Имею ли я право на какую-либо компенсацию, если мебель всё-таки будет изготовлена и доставлена?

По договору купли продажи был оговорен срок поставки товара (мягкая мебель) 45 дней с момента подписания договора Однако связи с тем, что на фабрике не было ткани для производства дивана, сроки были нарушены. Доп. соглашение мы с магазином не заключали об отсрочке в поставке товара по этой причине. Может ли это явится причиной отказа выплаты нам пени? В договоре имеется такой пунктпосле подписания спецификации стоимость цены на товар, срок поставки могут быть изменены, в случае просрочки 100% предоплаты покупателем, либо отсутствии ткани на момент внесения оставшейся суммы оплаты в результате согласования с покупателем другого образца (наименования) ткани с иной стоимостью. В итоге просроченных дней 38 с момента как мебель должны были нам передать по договору, и 8 просроченных дней с момента поступления ткани на фабрику (если отсчитывать 45 дней с момента поступления ткани на фабрику). Так же вопрос по предоплате: предоплата на момент подписания договора составляла 51,5% (22000 р.) в договоре написано оплата товара производится в порядке предоплаты в размере 100% стоимости товара. Подскажите, в магазине нам сказали, что нам скорее всего откажут в выплате, однако мы все равно написали претензию.