Проблемы с протоколом по ст. 12.26 - видеозапись смонтирована урезками
Составили протокол по ст 12.26.без понятых. Имеется видеозапись. Обратился в усб где провели служебную проверку и жали ответ что видеозапись смонтирована урезками что делать?
Если вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то обжалуйте его в суд, пишите жалобы в управление УСБ в Москву, генеральную прокуратуру. Однако от лишения это Вас не спасет, состав формальный.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 125]
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Спросить
Обжалуйте постановление в суд в 10-дневный срок, на протокол подайте письменные замечания, если постановление еще не вынесено.
СпроситьСоставили протокол по ст 12.26. По видеозаписи без понятых. Суд лишил. Написал жалобу на действие сотрудников в усб. Там дали ответ что сотрудников накажут что видео урезками не полное предоставили в суд, как быть?
Здравствуйте. В настоящее время понятые не требуется если ведется видеозапись. Поэтому сотрудники действовали правомерно. Суд лишит вас прав.
Спросить
Несоответствие подписей понятых в протоколе ст.12.8 КоАП ч.1 - имеющаяся справка с паспортного стола
На меня составили протокол по ст.12.8 коап ч 1 в протоколе имеются подписи понятых но в суде уже выясняется что таких понятых нет имеется справка с паспортного стола.
Видеозапись была приобщена к протоколу, но потом исчезла, видимо после наших замечаний, так как были явные нарушения.
Елена, УПК РФ не предусматривает обязательную видеозапись при проведении проверки показаний на месте. Если сама проверка показаний проведена без нарушения УПК и протокол, т.е. данное следственное действие, не обжаловалось, то протокол будет иметь силу и без видеозаписи.
СпроситьНа знакомого составили протокол по статье 12.26 часть 1 без понятых и свидетелей. Действителен ли он? Необходимы ли при составлении протокола по данной статье понятые?
Здравствуйте!Да.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется сотрудником после отстранения лица от управления транспортным средством в присутствии двух понятых с использованием специального технического средства, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе и разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которого внесен в Государственный реестр утвержденных типов средств измерений
Спросить
Необходимо ли присутствие понятых при составлении такого протокола? Что делать, если копия протокола не была вручена?
Спросить
Если при отказе от освидетельствования была применена видеозапись, то присутствие понятых не обязательно. Не вручение копии протокола никак не влияет на исход дела.
СпроситьЗдравствуйте! Помогите пожалуйста советом! В мой салон красоты пришла внеплановая проверка по заявлению недовольной клиентки. Нюансы недовольства опускаю. Внеплановая проверка, согласованная с прокуратурой, выразилась в визите одного должностного лица Роспотреба, которая одна ходила по арендуемому мною помещению, смотрела. Фотографировала, писала. Дала только ознакомиться с распоряжением о проверке. Никакого протокола осмотра помещения не составила. Перед уходом сказала явиться в назначенный день и получить акт проверки. Меня это смутило. Начал искать информацию и нашел, что осмотр принадлежащих предпринимателю помещений может проводиться только в присутствии понятых или видеозаписи. Проверяющая была одна. Никаких понятых не было, подписей на акте проверки понятых нет. Видеозапись тоже не велась. Подскажите пожалуйста, такая проверка должна была все-таки проводиться в присутствии меня и понятых или меня и видеозаписи, а не только меня и проверяющей? Или такие проверки проводит инспектор самолично и выдает акт, как мне, через 3 дня после проверки числом своего визита ко мне в салон? Заранее благодарю за помощь!
Здравствуйте Иван... Что бы что то сказать надо видеть документы... Настоятельно рекомендую Вам обратиться ОЧНО к юристу для решения столь неприятной проблемы!
С уважением, Сергей Фесенко.
Спросить
Это нормально, протокол осмотра составляется в качестве обеспечительной меры при необходимости. В Вашем случае составлен только акт. Обычно, Роспотребнадзор только акты и составляет непосредственно в месте проверки. Другое дело, что она должна была его составлять сразу в двух экземплярах и один вручить Вам. Если у Вас на руках есть письменное уведомление о явке, за которое Вы расписались, то Вам нужно быть в указанный срок со всеми документами. Также можете подготовить ходатайства о предоставлении Вам копий документов - акта проверки, протокола и других.
Спросить
Т.е. статья 27.8 КоАП тут не работает? Она пришла, пофотографировала, что-то написала в блокнот и ушла. Я с многим, что есть в акте, не согласен. И получается, если все было без понятых - мне ничего не доказать? Неужели статья 27.8 КоАП тут не применяется, или инспектора так на все забили, что и суды без правильно составленного протокола осмотра места совершения нарушения примут акт, как доказательство?
Спросить
Здравствуйте! Можно подготовить жалобу в прокуратуру, можно отправить через ее сайт. Указывать конкретные статьи закона необязательно. Обращение составляется в свободной форме. К жалобе приложите соответственные документы (если имеются) и доказательства. Прокуратура проведет проверку и если факт нарушения Ваших прав подтвердится, то примут меры.
СпроситьМеры обеспечения - это право проверяющих, а не обязанность - Вы же читали статью, такой протокол - не последнее доказательство, и не единственное, а Ваши права на возражения пока еще никто не оспаривает.
Как Вам помогут понятые доказать Вашу правоту? Тем более, что доказательства Вы вправе предъявлять любые. Посмотрите, что указано в вызове - какие документы Вам нужно предъявить, пишите возражения, акт это еще не протокол даже. Кстати, откуда Вы знаете, что указано в акте, если говорите, что Вам его не выдали, а запись делалась в блокнот?
В общем, не согласны - возражайте, прилагайте доказательства своей правоты, обосновывайте возражения.
СпроситьСоставили протокол по ст 12.26.провели служебную проверку, где под давлением написал объяснение, после чего уволили. В момент увольнения суда не было по ст 12.26,если доказать факт давления может ли суд восстановить?
Здравствуйте. Да, если доказать факт давления, то суд восстановит. Только как доказать?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДоброго времени суток. Если удастся доказать, что ВЫ отказались от прохождения медосвидетельствования под давлением, то да. Но как Вас уволили? За появление на работе в пьяном виде или прогуляли. Обратитесь с правдивым изложением всех фактомв и возможно что-то Вам посоветуют. Пока Вам не верят.
СпроситьСотрудники ДПС остановили мужа в нетрезвом виде. Процедуру освидетельствования проводили без понятых, но записывали на камеру. Зато в протоколе про видеозапись ни слова, но вписаны какие-то понятые (которых, повторюсь, не было). Возможно ли обжаловать данный протокол?
Мужа остановили и составили 3 протокола во всех протоколах имеются ошибки в дате и времени плюс к этому отобрали машину сами погнали ее на арестплощадку и сами провели осведетельствование на алкоголь без понятых и свидетелей. Подскажите пожалуйста, что делать.
Юлия, чтобы давать вам советы, необходимо смотреть процессуальные документы, которые составили ИДПС, а это:
-протокол об АП
-протокол отстранения от управления ТС
-акт освидетельствования
-протокол задержания ТС
Если есть возможность, высылайте в отсканированном виде документы на ук. ниже эл. адрес, я работаю автоюристом и смогу вам помочь в подготовке документов для суда.
действия в данном случае ИДПС НЕПРАВОМЕРНЫ
Спросить
определенно нанимать адвоката. если Постановление о лишении уже вынесено - обжаловать. Напишите на электронку, я дам ссылку на решения судов по данной теме, в результате которых права были возвращены
СпроситьВ отношении меня провели служебную проверку по факту составленного на меня протокола по статье 12.26,пртокол в законую силу невступил а меня увольняют с работы?
как это увольняют? говорят пиши заявление? ничего не пишите , пусть увольняют , если смогут . Пойдете в суд
СпроситьСкажите пожалуйста можно ли на суде вернуть права? При задержании в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование провели на месте, без присутствия понятых, составили протокол о задержании транспортного средства, в котором не указаны понятые, на мед. освидетельствование в спец. Учреждение не возили, машину отправили на штраф. Стоянку. В протоколе указали ч.1 ст.12.8.
