В каком случае суд может снизить расходы на представителя? Расходы подтверждены документально.

Здравствуйте! Суд может взыскать расходы на услуги представителя, если представитель не является адвокатом, а выступает частнопрактикующим юристом.

Здравствуйте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя лица, в чью пользу было принято решение, с противоположной стороны (ст. 100 ГПК РФ, ст. 110 АПК РФ).

Представителями считаются:

дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса (законные представители), имеют полномочия представителей в силу закона.

Статья 51 ГПК РФ. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Такие же положения содержит и АПК РФ (статья 60, 59).

Следовательно, представителем считается не только адвокат, и суд может взыскать с проигравшей стороны оплату услуг представителя, не имеющего статус адвоката.

Если зарегистрирован как ИП?

Несложной категорией дела, ненадобностью второго представителя при наличии одного компетентного, материальным положением проигравшей стороны, малым объемом проделанной работы. Удачи!.

Заявляйте о их чрезмерности и не соразмерности

Высший Арбитражный Суд РФ в своем информационном письме от 13.08.2004 г. № 82 указал, что при определении того, разумны расходы стороны на представителя, или нет, суды должны руководствоваться совокупностью факторов, например нормативно установленными лимитами затрат на служебные командировки, цены на экономные транспортные услуги, сложившаяся в регионе стоимость оплаты адвокатских услуг, данные о рыночной стоимости юридических услуг, публикуемые органами статистики, продолжительность, сложность рассмотрения дела и пр. Этот перечень не является исчерпывающим.

Удачи

Представителем не может быть лицо которое не имеет юридического образования ст 59 АПК РФ, если у вас представитель не юрист то он директор фирмы и его полномочия уставом закреплены, в таком случае оне не имеет право на возмещение расходов, если представителя есть юридическое образование то вы имеете право на возмещение.

Без диплома не может привлечь.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ситуация конечно интересная, я вижу так, что определенную часть расходов взыщут.

А теперь видимо БОМБА для всех: ВАС указал, что представителем может быть и лицо не имеющее юр. образования, но в определенных случаях.

Понятно, что представитель должен иметь Юр.образование, но если не имеет, но выполнял работу, ему заплатили, почему не может организация получить возмещение? Я не нашла такого основания для отказа - надо доказать факт оказания услуг и размер. Это есть. Какая судебная практика есть по этому вопросу?

Это же в любом случае затраты. В реальности это право организации нанять кого-то и без диплома и заплатить за работу. А суд обязан возместить правой стороне затраты.

За работу-составление процессуальных документов и направление их через Арбитр (за подписью директора) . Кстати и суд допускал представителя на заседания и их было много, дело выиграно, после заявлено судебные расходы, также несколько заседаний, и вдруг судья затребовал диплом! Вот в случае непредставления, что может судия? Отказать? Меня интересует практика на эту тему и что можно возразить если откажет. Кстати, получатся интересно - нанятый работник без диплома выиграл дело у другой стороны (будучи представителем ответчика) , которую представлял юр. департамент и соответственно группа дипломированных юристов. Так нужен ли диплом? Полагаю, что норма эта, введенная относительно недавно, вообще надуманна, ее надо отменять.

Можете явиться в суд и попробовать доказать несоразмерность заявленных сумм, например, расходов на представителя/адвоката (в порядке ст. 100 ГПК РФ). Суд может пойти навстречу и снизить данные суммы, с учетом требований разумности и справедливости. Я бы пошел. Заставить заставят, вопрос лишь в том - сколько?

Вы, можете взять с собой представителя. Он может давать пояснения по иску, по делу в целом. На вопросы , которые будут адресованы Вам Вы обязаны отвечать лично

Здравствуйте.

Заявление о взыскании судебных расходов можно подать в течение трех месяцев с момента вступления решения в силу (ст. 103.1 ГПК РФ).

Добрый день! Да, может заявить о взыскании судебных расходов до момента окончания рассмотрения дела по существу (ст. 189 ГПК РФ).

Здравствуйте!

Исковое заявление о взыскании расходов можно подать, после вынесения решения, в течении 3 месяцев, к заявлению необходимо приложить все документы подтверждающие расходы.

Сторона может после вынесения решения написать заявление в суд о взыскании судебных расходов. В данном заявление указать сумму, потраченную на услуги представителя.

МОЖНО как уточнение требований либо в течении 3-х месяцев с момента вступления решения в силу.

Вы можете и в ходе судебного разбирательства подать отдельно заявление о возмещении судебных расходов, так и в течение 3 месяцев после вступления решения в силу с предоставлением копий платежных документов

это НЕ исковое заявление и это НЕ исковые требования, уточнять иск не надо.

Добрый день. Да, судебные расходы могут быть заявлены путём подачи ходатайства до истечения трёх месяцев со дня вступления решения в законную силу, выносится определение, выдаётся отдельный исполнительный лист.

НЕт-ст100 ГПК РФ только судебные расходы в разумных пределах по рассмотренному делу

Добрый день!

Размер возмещения стоимости услуг представителя определяется судом в разумных пределах. Возражайте, если считаете, что стоимость услуг представителя завышена, либо привлекались несколько представителей. Суд, как правило, уменьшает требуемую сумму.

Вам за этого второго представителя по вопросу о возмещении много не присудят. Так что не переживайте.

Суд на своё усмотрение оценивает разумность требований в соответствии с реально проделанной работой

Валерий. обжалуйте в вышестоящую инстанцию

Здравствуйте!

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ссылайтесь на то, что размер расходов на услуги представителя должен быть уменьшен с учетом принципа разумности.

Марина, да, будет привлечен к ответственности от налоговой до уголовной.

Ваш представитель скорее всего занимается незаконной предпринимательской деятельностью, в случае когда не является ИП, или самозанятым. Вообще, Суд не должен выяснять уплату налогов. Кроме того, они уплачиваются за прошлый год, а гонорар взыскивается в текущем году.

Административная ответственность. Ведение предпринимательской деятельности без государственной регистрации наказывается штрафом в размере от 500 до 2 000 руб. (ст. 14.1 КоАП РФ). Наказать за это могут ФНС.

Налоговая ответственность. Налоговики через суд смогут взыскать сумму неуплаченных налогов. Надо будет уплатить подоходный налог со всей суммы доказанного дохода и сдать декларацию 3 НДФЛ. Кроме того, придется платить следующие штрафы:

- если были нарушены сроки подачи заявления о государственной регистрации - 10 000 руб.;

- ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа в размере 10 процентов от доходов, полученных в результате такой деятельности, но не менее 40 тысяч рублей. (ст. 116 НК РФ);

- штраф в размере 5% от суммы неуплаченного налога за каждый полный или неполный месяц задержки, но не более 30% от указанной суммы за непредставление налоговой декларации (ст. 119 НК РФ);

- если было доказано получение дохода от нелегального бизнеса, - 20% от суммы неуплаченного налога, а если будет доказано умышленное уклонение от регистрации и уплаты налогов - 40%. Так же придется платить сам налог и пени (ст. 122 НК РФ);

Уголовная ответственность.

Если уровень дохода от незаконной деятельности превысит 2 млн. 250 тыс. руб., то предприниматель может быть привлечен и к уголовной ответственности.

А может ли кто то из сторон подать на моего представителя, так как они узнали что он не оплатил налоги, и соответственно подать как то на него или ещё как то создать проблему представителю?