Изменение иска на основании статьи 14.1 КоАП РФ для физического лица

• г. Саратов

Идет рассмотрение дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, но исковые требования не подходит, так как человек не юр. лицо и не ИП, а просто физ. лицо, можно ли потребовать изменение иска на ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ. если возможно, то повлечет ли это перенос дела, на другую дату, если требование предьявить в момент рассмотрения дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ?

Ответы на вопрос (4):

Не совсем понятно зачем с первой части этой статьи прыгать на вторую, если по первой и санкция меньше? В чем соль проблемы то, поконкретней бы знать нужно.

Спросить
Пожаловаться

Суть дела нужно понимать, это два разных правонарушения и насколько возможна переквлификация исходя из описанного вами непонятно.

Спросить
Пожаловаться

Поэтому и рассматривается дело по административному правонарушению что вы осуществляли деятельность без регистрации в качестве ИП. По ч.2. нужно наличие лицензии.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Если протокол составлен не верно, не по той статье по какой полагается, заявите требование о прекращении производстве по делу. И всё, самостоятельно судья переквалифицировать не может и производство должны будут прекратить.

Спросить
Пожаловаться

Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию: подано и принято на рассмотрение мировым судом исковое заявление о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя. В процессе рассмотрения гражданского дела возникла необходимость дополнить исковые требования в части взыскания средств за сам товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки на дату вынесения судом решения по данному гражданскому делу. (В процессе рассмотрения дела выяснилось, что совершенно иное юридическое лицо возвратило д/с за товар ненадлежащего качества, а не ответчик по делу с которым был заключен договор купли-продажи.).

Вопрос: дополнительные требования - взыскания денежных средств за товар ненадлежащего качества и увеличения размера неустойки, возможно оформить через соответствующее исковое заявление об уточнение исковых требований; не будут ли эти требования (в частности взыскание средств за товар) изменением предмета и основания иска? Что в свою очередь потребует подачи нового искового заявления (увеличения сроков рассмотрения) и возврат первого искового заявления о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа за просрочку выполнения законных требований потребителя.

В исковом заявлении было требование о взыскании неустойки по алиментам с 05.2011 по 08.2012. Будет ли уточнением исковых требований изменение периода взыскания неустойки с 09.2012 по момент рассмотрения дела в суде? Как написать чтобы суд принял этот период к рассмотрению вместо предыдущего?

Заявил Требование о признании права собственности по квартире. Квартира была продана незаконно. Нужно ли мне сейчас дополнить требования требованием о расторжении сделки купли-продажи или заявленных мной требований о признании за мной права собственности достаточно. Как это оформить, как пояснение по требованию или как уточнение по иску. Если как уточнение, то измениться дата рассмотрения дела, а для меня это нежелательно. Как поступить правильно в этой ситуации?

Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению

1) Предмет иска – это материально-правовое требование

2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,

Но в ГПК сказано:

СТ.23

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, !все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

4. Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются.

При изменении исковых требований Истцом измененные исковые требования отправляются почтой Ответчику вместе с повесткой (при отсутствии Ответчика на заседании). Вопрос: рассмотрение дела начинается сначала или рассмотрение дела продолжается, а течение срока начинается сначала? Спасибо.

Арбитраж. Упрощённое производство. Истец уменьшает исковые требования в связи с частичным погашением. Двух месячный срок рассмотрения дела будет продлеваться от даты уменьшения исковых требований?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В ч. 3 статьи 23 ГПК сказано: "При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд".

А если я поменял предмет, и у меня все требования стали подсудны райсуду, то мировой не направляет дело туда? Надо, чтобы часть требований обязательно осталась подсудна мировому? А в моем случае вступает в силу ст. 33 ГПК? Абсурд какой-то. А как на практике делают?

В производстве суда находится дело по моему иску. Необходимо изменить исковые требования. Вопрос: как это делать? Переписать весь иск, озаглавив его уточненное исковое заявление, в требованиях перечислить новые, в приложениях, помимо старых, дописать новые и приложить их? Или написать заявление (ходатайство) об изменении исковых требований, не переписывая весь иск, обосновать необходимость изменения и написать что меняется? Наверняка многим приходилось уточнять исковые требования, распишите подробно как делали.

Наше предприятие предъявило в арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору на отпуск электроэнергии по состоянию на 01.04.04 г. Предварительное заседание уже прошло. Подскажите пожалуйста, можем ли мы при рассмотрении дела по существу добавить к требованиям долги по указанному договору за период с 02.04.04 г. по день рассмотрения? И как это должно выглядеть - изменение предмета иска или просто увеличение исковых требований?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение