Меня подставили ГИБДД, лишили права и угрожали - что делать?
Я уже писал, что меня подставили сотрудники Гибдд под лишение прав! Спал в машине, подошел человек в гражданке, матом и угрозами потребовал двинуть авто, двинул на 3 метра и вдруг заглушил, вдруг Гибдд, а этот молодой человек одевает форму! Не представился, снял перед обращением форму и угрожал, есть доказательства, завтра иду к Прокурору города, суд меня уже лишил прав, что можно сделать, все понимают, что это подстава! Помогите пожалуйста толковым советом!
Здравствуйте. Толковый совет можно дать только в том случае, когда владеешь полной информацией, и можешь изучить документы. А это уже будет только платно.
Обратитесь к любому из нас в личные сообщения на платную консультацию.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте.
Если лишили, то надо обжаловать решение, возьмите юриста в помощь
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.04.2017)
КоАП РФ, Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
СпроситьКак это не печально, но скорее всего даже прокурорская проверка по данному факту результатов никаких не даст. Прекратить административный материал по ст. 12.8 и 12.26 возможно только в случае, если при составлении материалов были допущены процессуальные нарушения. А куча свидетелей, которые скажут, что спал на заднем сиденье, или руля вообще не было в авто результатов не принесут. Хорошее доказательство - запись видеорегистратора.
СпроситьДобрый день. Напишите заявление в Службу Безопасности МВД Вашего города. Изложите свою версию, приложите свои доказательства. Проведут проверку, и если будут доказательства, то выведут на чистую воду фальшивых сотрудников. Наймите хорошего адвоката. Есть возможность привлечь сотрудников к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.
СпроситьЗдравствуйте, Александр.
Решение суда надо обжаловать обязательно, пока не вышли сроки. Тем более есть доказательства произошедшего.
Обращение в прокуратуру, конечно, только в плюс в такой ситуации.
СпроситьЗдравствуйте! Обжалуйте, если не прошел срок, инспекторы должны доказать Вашу вину есть презумпция невиновности, правда она у нас в стране работает крайне редко. Приведите свидетелей для подтверждения Ваших слов. Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сошлитесь на судебную практику подобный случай когда суд не внял доводам инспекторов, правла по лругой статье, но суть та же: blog.pravo.ru
СпроситьСпасибо большое всем! Буду пытаться бороться с произволом Полиции!
СпроситьВ покураьуру идите с готовым заявлением, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
И УДАЧИ ВАМ!
СпроситьОбязательно, причем всё должно фиксироваться документально, Александр, включая обращение в прокуратуру. Чтобы было чем апеллировать.
СпроситьЗдравствуйте. Мы от всей души пожелаем Вам удачи. Но Вы должны понимать, что юридическое самолечение - оно не даст Вам того результата, который Вы сможете получить с помощью юриста.
В любом случае - удачи!
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЗдравствуйте! Обжалуйте, если не прошел срок, инспекторы должны доказать Вашу вину есть презумпция невиновности, правда она у нас в стране работает крайне редко. Приведите свидетелей для подтверждения Ваших слов. Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Сошлитесь на судебную практику подобный случай когда суд не внял доводам инспекторов, правла по лругой статье, но суть та же: blog.pravo.ru
СпроситьКакую статью закона о полиции, нарушил сотрудник гибдд (стажер) находясь при исполнении, работал без служебного жилета!
СпроситьДобрый день! При лишении прав, то что он был не в жилете абсолютно никакого значения не имеет и никак не повлияет. Шансы есть. Обратитесь к юристу. Нужно готовить возражения по делу и направить их в суд. Но по ст 12.8 и 12.26 КоАП, НЕОБХОДИМО ИСКАТЬ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ НАРУШЕНИЯ в материалах дела. Чаще всего это единственный шанс остаться с правами. Сотрудники ГИБДД часто допускают процессуальные нарушения при составлении соответствующих протоколов. Помимо процессуальных нарушений можно по различным основаниям оспорить составленный работниками ГИБДД акт освидетельствования нетрезвого водителя, а также акт освидетельствования, составленный медицинскими работниками. Кроме того обязательна «работа» с понятными и лицами, являющимися свидетелями по делу, сопоставляя и оценивая каждый факт. Если ничего этого не делать, то прав лишат и будет штраф.
СпроситьДанный факт на лишение прав никак не повлияет, необходимо знакомиться с материалами делами, а потому возьмите в помощь юриста.
СпроситьЗдравствуйте, Александр.
2.4. ПДД
Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам, а грузовых автомобилей и автобусов, осуществляющих международные автомобильные перевозки, в специально обозначенных дорожным знаком 7.14 контрольных пунктах - также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.
1.2. ПДД
"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Кроме того:
Постановление Правительства РФ от 13.10.2011 N 835 (ред. от 08.08.2015) "О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации в мирное время");
Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
СпроситьЗдравствуйте. Соглашусь с коллегами, указывающими, что отсутствие служебного (сигнального) жилета на факт Вашего правонарушения никак не влияет. Юрист Буланкина С.Н. приводит нормы права, ссылаясь на обязанность быть в форменной одежде. Думаю, что Вы и сами прекрасно понимаете, что форменная одежда и служебный жилет - это абсолютно разные вещи. И на вменяемое Вам правонарушение отсутствие жилета никак не влияет.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация