Ради обеспечения исполнения обязательств поставщиком мы заключили договор залога с/х техники.

Проконсультируйте по следующему вопросу: между юр. организацией и ИП заключен договор поставки товара. Поставщиком не исполнен существенный пункт договора-срок поставки. По договору было оплачено 65% от суммы полного контракта, 35% как только товар будет на складе поставщика. Договор от 15.02.2013, срок поставки до 31.05.2013. на данный момент товар в количестве 10% от контракта стоит на складе. Документы (количество, ассортимент, цена) по установленным формам не оформлены поставщиком, что не предоставляет возможности сверить ассортимент, цену и количество товара. На сегодняшний день поставщику направлена претензия по неисполнению условий договора. Поставщик уведомляет о том, что товар готов к отгрузке и требует доплатить 35% по договору, в противном случае расторгнуть договор, товар продать и вернуть первоначальную оплату за минусом понесенных расходов. Как вы оцениваете правомерность поставщика и шансы вернуть первоначальную оплату за неисполнением обязательств поставщика по договору?

У нас возникли сомнения относительно договора поставки товара, а именно одного из существенных условий. Существенное условие договора поставки – предмет договора. Предмет договора – это условия о товаре, о его наименовании, количестве и качестве. Устанавливая предмет договора, стороны должны точно указать название продукции (товара), не допускающее подмены, а также номера стандартов, технических условий, артикулов и других необходимых документов, на соответствие которым предстоит проверять поступившую продукцию (товары). В целях уточнения предмета поставки товар может быть квалифицирован по Общероссийскому классификатору продукции Вопрос следующего характера: В случае если у продавца номенклатура более 5 000 наименований товара, то как быть в этой ситуации.? (ему прайс прикладывать к договору что ли? А если у продавца цены прыгают каждую неделю? Как быть в таком случае, если в предмете договора прописать образно: что поставщик обязуется передать в собственность покупателю а покупатель обязуется принять и оплатить строительные материалы (далее товар). С моей точки зрения, предмет договора указан неверно.. коллеги говорят, что этого достаточно. Я понимаю, что когда поставка идет разовая или номенклатура не превышает к примеру 10 единиц продукции, их вполне можно отразить в договоре. Как раз в таком случае, когда будет отражен товар, количество и цена предмет договора будет верным. Помогите пожалуйста разобраться...

В договоре поставки (заключен в декабре 2001 г) прописаны сроки поставки двую партий. Внесена предоплата за часть товара. При этом цена первой партии оговорена, а второй (на 20% ниже рыночной). Потом оговорено, что товар будет поставлен на сумму частичной предоплаты (это в письме, а не в доп. соглашении). Затем наш контрагент передает свои обязательства по договору уступки долга другому поставщику (договор подписан позже, чем должна производиться первая поставка, которая является теперь единственной). МЫ об этом не знали и требовали выполнить обязательства со старого поставщика. Весной он нам все-таки сообщил, что был перевод долга, а не просто выполнение обязательств 3-ей стороной. МЫ обратились к новым поставщикам с просьбой допоставить товар. Они обещали до 1-го авгута этого года. Не поставили. Можно ли нам в одностороннем порядке расторгнуть частично договор? А потом подать в суд за возмещением убытков, вызванных расторжением договора в части невыполенных обязательств? Чего можно требовать? Я расчитывала получить: 1. обратно предоплату, на которую не поставлен товар 2. штраф за недопоставку (или лучше пеню насчитать?), но ведь поставка д.б.быть в 2002 году, а мы от них потребовали выполнить обязательства, они обещали в этом году и мы согласились. 3. восполнить разницу м/д ценой по договору и той, которую мы заплатили, купив товар у другого поставщика. Может быть стоит как-то иначе подойти к вопросу? Проблема в том, что в договоре указано, что договор может быть расторгнут только по соглашению сторон. Тогда надо обращаться к ним с просьбой расторгнуть договор в части невыполненных требований. Они откажутся. Тогда в суд за расторжением и гос пошлина 2000 р.+ сумма иска. Но ведь они существенно нарушили сроки поставки. Тем более договор мы хотим расторгнуть в части невыполненных требований. Опять-таки, может быть мы можем требовать исполнения со старого поставщика? Но ведь мы уже направляли в адрес нового требования о поставке. Да и денег старого поставщика нет. Что посоветуете? Если честно у меня уже голова кругом идет ото всех этих вариантов. Заранее благодарю за помощь.

Заключил договор поставки. Оплатил часть товара, оплата второй суммы товара предусматривалась условиями договора после прихода на склад поставщика. Товар должен приниматься по акту приема-передачи. Покупатель отказался принимать товар в связи с тем, что товар ненадлежащего качества, т.е. требуется дополнительное разрешение на его эксплуатацию, данное условие не было оговорено Поставщиком при заключении договора поставки. Потребовал возврата уплаченной первоначальной суммы, получил отказ от Поставщика. В настоящее время поставщик требует исполнения мной обязательств в полном объёме.

Мы заключили с покупателем договор поставки, а также договор ипотеки в обеспечение обязательств покупателя по указанному договору поставки. Договор ипотеки удостоверен нотариально и содержит согласие на внесудебный порядок обращения взыскания на предмет ипотеки по исполнительной надписи нотариуса. В связи с тем, что покупатель не оплатил товар на договоре ипотеки была совершена исполнительная надпись. Также в суд был подан иск о взыскании долга по договору поставки и получен исполнительный лист. Сейчас в ССП на исполнении находится два исполнительных документа: 1. Исполнительный лист о взыскании задолженности по договору поставки; 2. Исполнительная надпись, совершенная нотариусом на договоре ипотеки, заключенном в обеспечение обязательств по договору поставки. Торги по реализации предмета ипотеки не состоялись и пристав предлагает оставить предмет ипотеки за собой. Проблема в том, что после уменьшения цены на 25% стоимость предмета ипотеки превышает размер долга, указанного в исполнительной надписи. При этом размер долга по договору поставки больше, чем стоимость предмета залога, по которой предлагается оставить его за собой. Условно: Долг по договору поставки, указанный в исполнительном листе - 300 000 руб. Стоимость предмета залога (после уменьшения на 25%) 250 000 руб. Долг по договору поставки, в погашение которого обращено взыскание на предмет ипотеки, указанный в исполнительной надписи - 200 000,00 руб. Возникает вопрос: понадобится ли нам, как взыскателю, при даче согласия оставить предмет ипотеки за собой, уплачивать разницу между стоимостью предмета ипотеки и размером долга, указанным в исполнительной надписи или пристав, при определении размера долга, сможет ориентироваться на сумму, указанную в исполнительном листе о взыскании долга по договору поставки?

Нужна консультация по договорному праву. Срок договора поставки определен как действующий до "полного исполнения сторонами своих обязательств" Исходя из обязательств сторон по договору поставки поставщик обязан передать в обусловленный срок товар, а покупатель обязан оплатить товар, поставщик отгрузил товар, хотя и в меньшем количестве, и покупатель принял товар без замечаний о недопоставке. Предоплата (100%) была произведена покупателем. Будет ли считаться договор исполненнным сторонами и тем самым срок его действия прекращенным, со ссылкой на то обстоятельство, что в соответствии с п.3 ст. 425, п.1 ст. 509 и п.2 ст. 510 ГК РФ обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненнными с указанного в этих статьях момента? Другими словами: является ли моментом окончания исполнения сторонами своих обязательств день передачи поставщиком и принятия покупателем товара при указанных выше условиях? Важен момент установления срока окончания действия договора. Спасибо.

Посоветуйте, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?

Наше ООО заключило договор поставки с Поставщиком. Нами была перечислена предоплата Поставщику. На часть предоплаты Поставщик отгрузил товар, затем выслал в наш адрес письмо о прекращении действия договора поставки и соглашение о прекращении действия договора поставки, которое мы подписали. Когда возникает обязанность у Поставщика вернуть нам остаток предварительной оплаты? С даты прекращения действия договора поставки, или с даты направления в адрес Поставщика претензии с требованием вернуть остаток предварительной оплаты? Спасибо.

Судебная практика по не поставленному поставщиком товару Покупатель оплатил товар (оплата была произведена с задержкой, но Поставщик не был против этого) .Товар Покупателю поставлен не был.С момента окончания срока поставки Товар вырос в цене на рынке почти вдвое (товар биржевой, стоимость определяется по котировкам).Поставщик теперь отказывается от поставки Товара и изъявляет желание вернуть деньги Покупателю и оплатить неустойку за пользование деньгами Покупателя.Покупатель не хочет возврата денег, а хочет чтобы Поставщик произвёл поставку Товара потому что сейчас при возврате назад Покупатель не сможет на них купить Товар.Вопрос - может ли при обращении в суд Покупатель рассчитывать на то, что Поставщика обяжут поставить Товар. И если Поставщик откажется поставлять, мотивируя это тем что у него нет в наличие этого Товара, то может ли суд обязать компенсировать денежную сумму Покупателю, которая бы ему понадобилась сейчас для покупки этого Товара. Товар биржевой, все цены в открытом доступе (полипропилен).