Оспаривается регистрация гражданина, УФМС присоединили к ГУМВ МВД - кто является ответчиком и отвечает за регистрацию?

В статье 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц этих органов подлежит взысканию с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона "О «полиции", полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. Пунктом 1 ст. 25 того же закона установлено, что сотрудник полиции осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел. В силу п.п.100 п.11 Положения о МВД России, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2016 года №699, к полномочиям МВД России относится осуществление функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание МВД России и реализации возложенных на него задач. В этой связи в случаях, когда из обстоятельств дела следует, что оспаривается правомерность действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел к рассмотрению дела в качестве ответчика привлекается МВД России как представитель Российской Федерации. Вместе с тем, при подготовке отзыва на исковое заявление следует учитывать содержание подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ, согласно которому: главный распорядитель средств федерального бюджета выступает в суде от имени Российской Федерации в качестве представителя ответчика только по следующим категориям исков к Российской Федерации: о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту. Таким образом, по искам, предъявленным в порядке статьи 1069 ГК РФ надлежащим ответчиком, представителем Российской Федерации, следует считать МВД России. Ответчиком все-таки кого указывать? Сейча в иске вот так. Ответчик: Отдел полиции Межмуниципальное Управление МВД России по городу ГУ МВД России по области. Третье лицо: Управление Федерального Казначейства области Верно ли это?

Может ли отдел по вопросам миграции быть ответчиком в суде? Является ли отдел юридическим лицом? В Управление округа по вопросам миграции входят районные отделы, которые являются подразделениями. В качестве какого лица выступает в суде отдел по вопросам миграции?

Подал иск к отделению по вопросам миграции ОМВД РФ по району Черемушки г.Москвы, судья оставил без движения, мотивируя тем, что я не предоставил адреса ответчиков, что можно сделать в данном случае? Нужно ли представить суду какой-либо документ, подтверждающий нахождение ОМВД по данному адресу? И как лучше, указать адрес в заявлении об исправлении иска, или же составить новый иск?

Супруги разведены. Бывший муж зарегистрирован в квартире, принадлежащей бывшей жене. Подается исковое заявление о снятии с регистрационного учета бывшего мужа. Вопросы: 1. Укзывать ответчиком только бывшего супруга? 2. Необходимо ли в качестве третьего лица привлекать орган, осуществляющий снятие с регистрационного учета?

Я гражданин Украины приехал в РФ вместе с гражданской супругой четыре года назад. Вовремя сделал регистрацию, посже подали документы на временное проживание оформили ИП, на третий год вовремя сдали докум. На получение вида на жительство (четыре деклорации и остальн. Нужные докум.) Через три месяца пришол ответ с отказом ссылаясь на статью пп.8 п.1 ст.7 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан» (прожиточный минимум ниже установленного) Как оказалось по халатности сотрудника УФМС инспектора паспортного стола. (заверила печатью и подписью все четыре деклорации, а передола в УФМС только три, как мне, так и супруге) При возврате инспектором всех документов нам, она сообщила, что мы с супругой должны покинуть территорию РФ в течении 15 суток, или оспорить решение УФМС в суде. Что мы и сделали, подали в суд о признании незаконным решение УФМС. В общем суд мы выиграли, доказали, что наш зароботок превышал прожиточный минимум, а при вызове в суд нерадивого сотрудника УФМС в качестве свидетеля, на вопрос почему декларации были переданы в УФМС не в полном обьёме, она ответила, что просто забыла. Суд признал решение УФМС не законным и обязал восстановить временное проживание, нарушеных прав и свободы в полном объёме. УФМС с таким решением было не согласно и они подали опеляционную жалобу, но их жалобу суд оставил без удовлетворения. В итоге УФМС так и не стали исполнять решение суда ссылаясь на то, что срок нашей регистрации истёк пока шли судебные разберательства и время подачи документов на вид на жительство было нами упущено ссылаясь на пункт 1 статьи 8 Федерального закона (заявление о выдачи вида на жительство подаётся иностранным гражданином в ФМС России не позднее, чем за шесть месяцев до истечения срока действия разрешения на временное проживание. Продление срока подачи заявления о выдаче вида на жительство законом РФ не предусмотрено.) Если так разобраться и посмотреть по датам, то срок истёк уже по истечению двух дней после выдачи нам отказа. Как тогда добиться справедливости. При разговоре с начальником УФМС по Сахал. Обл. она мне сказала, что они заранее знали, что не будут восстанавливать ни какие сроки. Получается если даже сотруднику УФМС просто не понравился Faise у человека, то они спокойно могут ему отказать и никакой суд ему не поможет. Как я понял это дыра в законе, а как же тогда Права человека? Что можно сделать в такой ситуации?

Кому подчиняется начальник УФМС и куда можно на него написать заявление?

26 лет живу в России. В 1994 году в связи со смертью мамы переехала из Туркмении. Гражданства Туркмении не принимала. Был паспорт советского образца. В 1997 году получила паспорт РФ, в 2002 по достижению 25 лет поменяла. И вдруг в 45 лет оказалось, что я не приобретала гражданства? Паспорт должны изъять. Есть ли надежда, что я могу побороться за свои права. Намеренно подлога я не совершала. Просто пришла в паспортный стол, и по заявлению мне выдали паспорт. Следовательно, имела место халатность чиновника. Но как это доказать через 26 лет?