Правомерность поведения суда в рассмотрении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вновь обращаюсь к вам за помощью! Суд (районный) рассматривал иск о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. На предварительном заседании ответчик документы (возражения и доказательства своей позиции не представил и не предоставил) за 5 дней до заседания ответчик направил истцу свою позицию. На судебном заседании (рассмотрении иска по существу) ответчик предоставил документы (свою позицию) суду. Суд не комментируя не ссылаясь на Законодательство РФ огласил "в судебном иске отказать" Вопрос: имел ли право суд огласить только резолютивную часть? Правомерно ли поведение судьи в данной ситуации? Мог ли ответчик обратиться в суд с ходатайством о неозвучивании мотивированной части решения? С уважением и благодарностью, Елена.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/02/30x30/309644.jpg)
Это обычная практика, в судебном заседании всегда оглашается только резолютивную часть решения. На изготовление мотивировочной у суда есть пять дней.
Если посчитаете решение необоснованным - подавайте апелляцию.
СпроситьЯ ответчик по иску об оспаривании отцовства. Судье я предъявила свое возражение на иск, приложила документы, подтверждающие мои слова, но судья их даже не прочитал полностью, не просил истца объяснить, почему он написал не правду в своем иске. Судья стал настаивать на судебной экспертизе. Истец же никаких доказательств не представил, свидетелей не было. Я в своем возражении просила суд отказать в удовлетворении иска, судья решил перенести еще на неделю судебное рассмотрение, предложил истцу собрать доказательства. Вопрос: на каком основании судья оставляет без внимания мои доказательства и возражения и продолжает рассматривать дело по данному липовому иску? Почему он ведет себя не как судья, а как адвокат? И куда я могу в данном случае обратиться за помощью? Могут ли меня принудить пройти экспертизу опираясь на сплетни?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202305/09/30x30/c2c20fa01f269d3e48da738dedcf6af4.jpg)
Принудить Вас пройти экспертизу никто не может. Но в случае уклонения от прохождения экспертизы оспариваемый факт будет считаться доказанным. Да и Вы на экспертизе не очень и не нужны. Нужен ребенок и отец.
А истцу достаточно заявить, что он сомневается в своем отцовстве. Никаких доказательств в этом случае не требуется.
А вот Вы для того, чтобы доказать свое утверждение о липовом иске пройдите экспертизу с ребенком и все станет понятно - липовый он или нет.
СпроситьПодан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.
Назначено предварительное заседание.
Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201904/10/30x30/0866b2eb85fe3a7430e7afda7cc1809f.jpg)
Можно озвучить свои объяснения, свои возражения на предварительном заседании суда.
Письменно представите к рассмотрению в суде после, потом.
Крайний срок - до окончания рассмотрения по существу, удаления суда в совещательную комнату, до вынесения решения (ст.ст.189-193 ГПК РФ).
ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/23/30x30/43891.jpg)
В статье 149 ГПК РФ сказано следующее: при подготовке дела к судебному разбирательству (то есть речь идет о предварительном судебном заседании) ответчик :2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
Более про срок ничего не сказано. Вы можете озвучить свою позицию устно на предварительном заседании, а когда будет назначена дата и время судебного заседания, на вопрос судьи: если у сторон какие то ходатайства? Встаньте и скажите: прошу суд принять мои возражения на иск. Один экземпляр своих возражений отдаете судье, а другой истцу
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2022)
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Здравствуйте, П.Ф!
Конечно можно и так сделать.
Можете даже прийти и сказать что не успели подготовить и что в письменном виде возражения далее будут.
По ГПК РФ вообще нет обязанности предоставлять возражения именно письменно.
Также как и нет обязанности их в принципе предоставлять, это право (ст. 35 ГПК РФ).
Поэтому ответственности за их отсутствие нет.
Также как и нет такого, что судья не должна автоматически занять сторону истца, если не будет возражений.
Крайний срок - до рассмотрения по существу.
Поэтому все тут нормално.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/19/30x30/352893.jpg)
Здравствуйте!
В определении о назначении заседания должен быть написан срок предоставления возражений, отзыва.
Вы можете на заседании устно изложить свою позиции, доводы. При необходимости можете подать ходайство о предоставлении возражений к следующему заседанию.
В соответствии со ст.149
ГПК РФ:
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/11/30x30/65dcc7a40a425941e389dd14d962a91c.png)
Можно, как получится.
В принципе - это не обязательно, по вашему желанию.
Все возражения и доказательства предоставляются суду, до его удаления в совещательную комнату.
В любое время.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Здравствуйте!
Законом установлена именно письменная форма подачи возражений.
Срок для этого устанавливается судом в определении. То есть это надо сделать при подготовке дела к судебному разбирательству. Вы можете устно заявить на предварительном заседании свои возражения, а в следующий раз передать письменные возражения.
ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
2. Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
[/quot
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202210/30/30x30/a7e48e3e4c0500bcfd8a1e60f9f2f805.jpg)
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Закон не обязывает, в отличие от отзыва по исковому заявлению, направлять их участникам процесса заранее. То есть вы готовите письменные объяснения в порядке 68 ГПК РФ и в них указываете полностью свою позицию по иску и в суде приобщаете к материалам дела. Суд обязан приобщить. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, оглашаются судом в судебном заседании при неявке участвующего в деле лица в судебное заседание, в том числе судом оглашаются объяснения неявившегося участника процесса, полученные другим судом при выполнении судебного поручения (ст. 62 ГПК РФ), а также тем же или другим судом в порядке обеспечения доказательств (ст. 64 ГПК РФ). Успехов!
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Здравствуйте! Можно озвучить прямо в предварительном судебном заседании, а срок должен был обозначить суд в определении о назначении судебного заседания, где указать на право стороны спора представить возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), а также разъяснить обязанности сторонам. Согласно части 2 статьи 149 ГПК РФ:
Ответчик или его представитель:Спросить1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/06/30x30/7696c74995dbdffad35fec2bb13a47e8.jpg)
Здравствуйте! Если Вы не успеваете подать письменные возражения к предварительному судебному заседанию, ничего страшного в этом нет, озвучьте свою позицию устно, а возражение подготовите к следующему судебному заседанию. Кроме того если в процессе суда будут появляться какие-либо новые доказательства с вашей стороны Вы вправе приобщить к материалам дела дополнительные возражения в любое время, до удаления суда в совещательную комнату. Возражение готовьте тщательно, помните, что устную позицию всегда можно подкорректировать, письменные возражения корректировать намного сложнее Что написано пером не вырубишь топором. Согласно ст 149 ГПК РФ:
1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:
Ответчик или его представитель:
1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. . С уважением. Надеюсь ответ помог.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/08/30x30/2f7ef897157cc58ed8487867ec691f14.jpg)
Здравствуйте П. Ф!
КОНЕЧНО ТАКОЕ ПРАВО У ВАС ЕСТЬ.
бывают случаи, когда не успевают сторона ответчика подготовить отзыв на иск, в соответствии с правилами статьи 35, 149 ГПК РФ к досудебной подготовке по гражданскому делу
--------
Отмечу, что подать отзыв возможно и в судебное заседание, только предварительно отправьте его ответчику, чтобы он успел с ним ознакомиться и представить письменные дополнения по существу.
Озвучить свою позицию можно и устно, на беседе с судьей, но дело по существу она слушать в этот день не будет, потому, особо не старайтесь, все выскажете в судебном заседании.
----------
С уважением.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/30/30x30/96ad73eaad0b5822b5112f3d3985bdae.jpg)
Здравствуйте!
Если Вы не успеваете подать Ваши возражения на предварительное заседание, то Вы имеете полное право предоставить свои письменные Возражения именно в заседании следующем. На предварительной беседе с судьей, Вам следует заявить что Ваши Возражения поступят позже, так как Вы с позицией истца не согласны, и Вам требует время для подготовки.
В этом случает нет ни каких нарушений ни сроков, ни Ваших прав. Вы имеете право письменно подавать отзывы во все время рассмотрения спора в суде. ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать судебные повестки и иные судебные извещения, а также судебные постановления и их копии на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При наличии в суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьНа первом судебном заседании истец дал пояснения по существу иска. Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление, иск не признал. На второе судебное заседание ответчик не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело было рассмотрено в его отсутствии. Судья не предоставил истцу возможность выступить в прениях, прений не было, так как ответчик отсутствовал. Прав ли судья?
Здравствуйте, Александр!
Судья не прав. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Отсутствие ответчика не является основанием для отказа истцу в предоставлении права на участие в прениях, т.е. донести до суда свою речь, после исследования доказательств
СпроситьПри вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201304/13/30x30/43776.jpg)
Доброго времени суток. Нет судья не прав. Согласно ст. 174 ГПК РФ. Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле, в случае их неявки, а также в случаях, предусмотренных статьями 62 и 64 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим. Обжалуйте решение.
СпроситьСтраховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.
На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.
Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201501/24/30x30/110706.jpg)
Федор, предварительное для того и проводится чтобы выяснить все обстоятельства, сделать запросы, направить поручения, назначить экспертизы и т.п., и назначить дату рассмотрения дела по существу. Вот при рассмотрении и настаивайте на рассмотрении в отсутствие не явившихся, на пропуске сроков исковой давности и на том, что восстановление данного срока для ЮЛ не допускается. Удачи вам.
СпроситьМожет ли суд вынести решение на первом заседании сразу после предварительного заседания. При условии что истец предоставил до заседания копию больничного листа и написал заявление об отложении заседания в связи с его болезнью. По делу о неосновательном обогащении где я являюсь истцом. Точнее иск к рассмотрению принят 15.10.2015 на 17.10.2015 состоялось предварительное заседание где я присутствовал и ответчик подал письменные возражения и было назначено заседание на 10.12.2015. Я до заседания 8.12.2015 представил в суд копию больничного и заявление о отложении дела. Но суд состоялся без меня и мне отказали в иске. Может ли суд без меня в такой ситуации вынести решении и чем суд может аргументировать своё решение? Спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201512/07/30x30/128063.jpg)
Вы в суд подали ходатайство об отложении дела в связи с невозможностью присутствия из-за болезни. Это ходатайство должно было быть рассмотрено судьей в судебном процессе и по нему должно было быть вынесено определение в вашем случае об отказе в удовлетворении ходатайства. Вам нужно ознакомиться с материалами дела и обжаловать определение об отказе в удовлетворении Вашего ходатайства. Если ничего не рассматривалось, а у вас есть отметки о принятии канцелярией ходатайства об отложении рассмотрения дела, у Вас есть основания для обжалования решения суда в апелляционной инстанции.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Что об этом уже говорить, если решение принято.
Это "после драки кулаками махать", называется.
Теперь надо получать решение и обжаловать.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/12/30x30/b8436381d691e9c9eb90ace2ae2bf679.jpg)
Без истца, если он не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд не может рассмотреть дело, можно только оставить иск без рассмотрения, если есть ряд условий. Для ответчика свои требования. Вы чего-то не договариваете. Суд не мог так поступить,это просто незаконно. Вы же юрист, судя по количеству вопросов, что-то вы нам не то говорите.
СпроситьНа предварительном заседании Ответчик предоставил суду отзыв на мой иск. На основное заседание мне нужно предоставить возражение письменно? Или можно устно высказать и доказать свою позицию подтверждающими документами?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201511/17/30x30/127546.jpg)
На Ваше усмотрение, можете и письменно представить пояснения, это не противоречит действующему ГПК РФ. Удачи Вам в суде.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202209/28/30x30/3b7b810e757bb65efaeef89f911d2f0c.jpg)
Здравствуйте Ирина!
Это Ваше право представить возражения на отзыв. Возражения можно изложить как письменно так и устно. Советую все излагать письменно, так как воспринять устные возражения зачастую сложнее, а соответственно в протокол судебного заседания могут быть занесены ваши возражения не в том виде как вы говорили.
Возражения составляете по существу, лучше по пунктам. Не допускайте лишнего, так как это только вредит.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьУ нас такая ситуация. Судья вынсла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/30/30x30/44000.jpg)
У нас такая ситуация. Судья вынесла судебное решение. Резолютивную часть она огласила в зале суда. Через 5 дней появилось мотивированное решение. Потом судья назначает судебное заседание пр исправлению описки и признает часть результативной части решения опиской ввиду того что она не соответствует мотивированной части. Законно ли это?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
(всего вопросов: 87)
---мы не занимаемся вашим персональным обучением. милости просим. обращаться на платной основе.
СпроситьЯ не обучаюсь и это я устал вам повторять. Это реальное общение с Магаданским городским судом если не верите то я могу прислать вам Само определение суда. Если в ваших судах такого не делают ,то это не означает что этого нет. Если не устраивает мой вопрос то могли бы не отвечать. А хамить не надо. Подло.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202105/30/30x30/1b613b583218e7460f4a1c70dcb59ac7.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/13/30x30/43950.jpg)
Гражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него.
Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску?
Заранее благодарю за ответ.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Здравствуйте!
Вы можете не направлять свои возражение относительно исковых требований истцу, а просто озвучить их в суде.. Судья вынесет решение.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/18/30x30/f7444cc03e6d2527b8efff138ff066af.jpg)
Вы не обязаны направлять возражения на иск истцу. Тем более он просит рассмотреть в его отсутствие. Предоставьте свои возражения в суд.
Спросить