Поскольку квартира была оформлена на Киркорова, Пугачёва предъявила иск о разделе совместно нажитого имущества.

Пугачева и Киркоров проживали совместно, вели общее хозяйство без регистрации брака в течении 5 лет, за это время они приобрели квартиру, мебель, и т.д. После возникшей ссоры они расстались. По скольку квартира была оформлена на Киркорова, Пугачова предъявила иск о разделе совместно нажитого имущества.

Савельева и смокин проживали вместе, вели общее хоз-во без регистрации брака в течении 5 лет. за это время они приобрели квартиру, мебель и др. поссорились, расстались. Квартира была зарегистрирована на смокина, мебель находилась там же.савельева предъявила иск о разделе нажитого им-ва,утверждая, что всё является совместно нажитым как и им-во супругов, чей брак зарегистрирован.

Распространяется ли на отношения смокина и савельевой нормы гражданского и семейного кодексов оь общей совместной собственности? Имеет ли савельева право на раздел имущества? Какие нормы подлежат применению к данным правоотношениям? Какое решение должен принять суд?

Хочу подать иск о разделе совместно нажитого имущества. Поскольку раздел совместно нажитого имущества возможен в течении 3 лет после расторжения брака, прошу помочь мне определиться со сроком, с какого времени исчислять этот срок в моем случае (с февраля 2003 или с апреля 2003 или с июля 2003), если:

1. Супруг (брак еще не был расторгнут) подал в суд иск о разделе имущества в феврале 2003.

Но фактического раздела имущества не было, т. к. он подал на раздел только 2 комнатную квартиру, которую подарил мне дедушка еще до свадьбы. После разъяснений, что подаренные вещи разделу не подлежат и поняв что ему не удастся разделить эту квартиру, он отозвал иск и суд принял отказ от иска.

В совместной собственности у нас есть купленные в браке квартира и машина (которыми единолично пользуется бывший супруг). Я хочу подать иск на раздел этого имущества.

2. Заочное решение о расторжении брака было в апреле 2002 г.

3. Вступило в силу в июле 2002 г. (т.к. подавались жалобы на заочное решение).

Спасибо. Наталья.

Прожила с мужчиной 8 лет без регистрации брака в его квартире. За это время квартира была продана и куплена новая при совместном ведении хозяйства. Квартира оформлена на него. У меня временная регистрация по месту пребывания. Сейчас расстались. Он поменял замки. В квартиру я не могу попасть даже для того чтобы забрать личные вещи. После покупки новой квартиры на меня было оформлено два денежных кредита на ремонт. Как мне поступить? Имею ли я законное право требовать возврата денежных средств за кредиты и за совместно купленные вещи? С уважением Юлия.

Задача 1.

Известный дрессировщик Киркеров составил завещание, согласно которому оставил все свое имущество сыну от первого брака Али и дочери от второго брака Марии, но при этом обязывал их:

1) в двухкомнатной квартире, принадлежавшей ему, в одной из комнат организовать музей Киркерова; вторую комнату предоставить Савельеву на период его жизни;

2) содержать принадлежавших завещателю двух дрессированных тигрят и питона.

Жену Киркеров обязывал установить на фасаде здания, в котором он проживал, мемориальную доску.

После смерти Киркерова его дети оспорили завещание в части содержания животных. Кроме того, возник вопрос, кто будет оплачивать платежи за комнату, в которой разместился музей. Дети Киркерова полагали, что завещание их обязывает лишь к созданию музее, но не к его работе. Поэтому платежи должен производить проживающий в квартире Савельев. Жена также отказалась выполнять волю покойного.

Как должен быть разрешен спор?

Изменится ли решение, если Али работает кинологом, а Мария выступает в цирке с домашними кошками?

После развода супругов прошло 7 лет, все это время они проживали совместно, как муж и жена, вели совместное хозяйство, был общий бюджет, за это время приобрели 3-х комнатную квартиру, гараж и дачу. После растилась, жена отказалась разделить имущества, так как все оформлено на ее имя, хотя приобретали совместно. Скажите муж имеет право на часть имущества?

Бывшая жена подает иск на бывшего мужа о разделе совместно нажитого имущества во время брака - после расторжения брака. Нужно ли указывать в иске третье лицо, если это третье лицо владеет 1/2 долей в общей долевой собственности на имущество, подлежащее разделу? Или такой необходимости нет?, поскольку под раздел попадает только доля в общей долевой собственности на имущество.

Моя сестра и ее муж проживали совместно, вели общее хозяйство без регистрации брака 10 лет, затем между ними возник конфликт отношения разладились, и они стали проживать отдельно.

Через некоторое время сестра обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель и видео-магнитофон).

Нормы, какой отрасли право могут быть применимо судом при решении этого вида?

Имеет ли значение что сестра в течение совместного проживание нигде не работала?

Были женаты 2 года - с 2006 по 2009. Фактически проживали до 2015 г. ,вели совместное хозяйство (жена была в декрете). В 2007 году приобрели квартиру в кредит, расплачиваюсь я до сих пор. После официального развода приобретали мебель, автомобиль, которые жена забрала, когда ушла от меня. С ее стороны подан иск о признании общей собственностью квартиры, выделении квартиры мне, а ей компенсации за произведенные платежи, произведенные до 2015 г. (когда фактически расстались. Во встречном иске лучше делить все имущество за время проживания фактического или делить выплаченные деньги за время законного брака?

Помогите пожалуйста, хотя бы на какой закон ссылаться подскажите.

Известный дрессировщик Киркеров составил завещание, согласно которому оставил все свое имущество сыну от первого брака Али и дочери от второго брака Марии, но при этом обязывал их:

1)​ в двухкомнатной квартире, принадлежавшей ему, в одной из комнат организовать музей Киркерова; вторую комнату предоставить Савельеву на период его жизни;

2)​ содержать принадлежавших завещателю двух дрессированных тигрят и питона.

Жену Киркеров обязывал установить на фасаде здания, в котором он проживал, мемориальную доску.

После смерти Киркерова его дети оспорили завещание в части содержания животных. Кроме того, возник вопрос, кто будет оплачивать платежи за комнату, в которой разместился музей. Дети Киркерова полагали, что завещание их обязывает лишь к созданию музее, но не к его работе. Поэтому платежи должен производить проживающий в квартире Савельев. Жена также отказалась выполнять волю покойного.

Как должен быть разрешен спор?

Изменится ли решение, если Али работает кинологом, а Мария выступает в цирке с домашними кошками?