Невиновность водителя Мазды после ДТП - осложнения и поиск компенсации

20.02.2017 на одной из центральных улиц нашего города Ижевска я спокойно ехала во втором ряду шестиполосной дороги с двусторонним движением, и внезапно со встречки в меня въехала Мазда. Было лобовое столкновение, сработали подушки безопасности, я получила телесные повреждения, угрозу прерывания беременности, автомобиль серьезно разбит (новый)! Свидетель, кто ехал за Маздой, сказал, что тот торопился, "вилял", впереди образовался затор и он хотел его по встречке обогнать. А виновник ДТП сказал, что он перед ним перестроились (автомобиль Туарег), он резко затормозил и его вынесло, но на месте вину он признал.

После всего дознаватель затянул разбирательство на 2 месяца, нашелся впереди едущий свидетель, сказал, что в зеркало заднего вида видел помеху (авто Туарег), дал показания. Еще был свидетель, которая сзади всех ехала, сказала, что никакого Туарега не было и отказалась, дала показания.

Дознаватель вынесла постановление, что водитель Мазды не виновен! Думаем подать в районный суд, но адвокат сказал что те имеют свои интересы при компенсации ДТП, районный суд скорее всего признает его невиновным, т.к. кто-то из судей его родственник. А нам никакой компенсации не будет, т.к. он не виновен!

Я соблюдаю ПДД, стараюсь ездить осторожно, а в меня "влетает" лихач, чуть меня не покалечил, разбил новый авто, и его признают невиновным! Вообще за такое прав нужно лишать, и никогда не давать, а его признают не виновным.

На руках постановление об отсутствии состава административного правонарушения. Как быть в таком случае?

Анна Скворцова

anna.gorodil@mail.ru

+7 (909)7149984