Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли допросить любое лицо, или сначала необходимо установить кто является свидетелем?

23.04.2017, 20:12
• г. Киров

Можно ли допросить любое лицо, или сначала необходимо установить кто является свидетелем?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Можно допрашивать любое лицо, которое по версии допрашивающего может что-либо Сообщить о произошедшем

Удачи Вам

Спасибо за посещение нашего сайта

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Киров - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Дима
08.05.2021, 08:21

Несостоятельность свидетелей - правомочность их показаний в деле, где обвиняемый сталкивается с 116 и 213 статьями УК

В деле в котором а обвиняюсь появилось куча свидетелей обвинения которых не было на месте преступления и как их назвать и имеют ли право они показания давать если их там не было у меня 116 и 213 ст ук.
Читать ответы (2)
Юрий
07.02.2018, 06:17

Может ли лицо, находящееся под следствием, быть свидетелем в другом уголовном деле и считаться заинтересованным?

Добрый день. Подскажите, может ли быть свидетелем по другому уголовному делу человек который сам находится под следствием? И можно ли считать его заинтересованным лицом, так как "помощь следствию" смягчит ему приговор?
Читать ответы (3)
Георгий
21.10.2013, 13:49

Права и обязанности следователя и свидетеля - допустимые и недопустимые вопросы в уголовном деле.

Какие вопросы имеет право задавать следователь свидетелю следователь по уголовному делу. И какие вопросы свидетель имеет игнорировать и неответить.
Читать ответы (4)
Виталий
29.04.2020, 19:12

Судья задавала несущественные вопросы на первом заседании - можно ли вызвать свидетелей еще раз?

При допросе свидетелей судья задавала вопросы не по существу. Причем достаточно агрессивно. Например, судья расспрашивала подробно гражданскую жену истца о работе истца: как работает, где, сколько получает, официально или нет, есть ли долги. Суд о принятии наследства, поэтому эти вопросы вообще ни при чем и ни на что не влияют. Я расценил бы эти вопросы как проверяющие, что действительно ли это женщина живет с истцом. Но вопросов по существу не было, как то: принял ли истец наследство, как, где, когда и т.п. Жена растерялась, поскольку реально не знает многих подробностей чисто по тому, что особо не интересовалась. И это было первое заседание. На ее вопрос зачем эти вопросы, судья ответила, что суду решать что задавать. Я также растерялся, поскольку был уверен, что судья точно задаст вопросы по существу иска. Теперь ситуация такая, что подготовились по-полной, составили список вопросов. Могу ли я снова вызвать свидетелей? Может ли судья мне в этом отказать? Заранее спасибо!
Читать ответы (36)
Александр
28.01.2019, 18:11

Ехать нет никакого желания, тем более ни денег ни времени.

Следователь вызывает в другой город для проведения допроса по уг.делу, на вопрос об оплате говорит что за свой счёт, от предложения ответить на вопросы в ближайшем отделении отказал. Ехать нет никакого желания, тем более ни денег ни времени. Можно ли перевести допрос в отделение по месту жительства?
Читать ответы (7)