Возможность отчисления 18-летнего студента из колледжа из-за подозрений в интимной близости с 16-летней студенткой в его комнате - анализ правовых и этических аспектов

Юноше 17 лет, в сентябре будет 18.Его беременной девушке 16 лет, в октябре будет 17. Юноша сразу после 18 летия, то есть через 1,5 месяца уходит служить в армию. Когда и как им зарегистрировать свой брак? До 18 летия юноши или сразу после дня рожения?

Помогите пожалуйста, нужно для правовой игры. 19-й юноша-К неоднократно оскорблял 19-юю девушку Н, а другой 19 - летний юноша-М за нее заступался и неоднократно просил прекратить оскарбления в ее сторону. После того как юноша К в очередной раз оскорбил девушку Н, юноша М поздно вечером дождался юношу К у подъезда и избил его (это видела соседка) . После этого юноша К зашел домой, взял кухонный нож, выйдя во двор незаметно подошой к юноне М, который стоял и курил у подъезда и нанес ему 1 удар ножом в живот (видел мужчина проживающий в этом доме) . После чего юноша М в тяжоллм состоянии был доставлен в больницу. Вопрос: 1) какие преступления совершили юноши (статьи и какое накозание) ?

Ребёнок, юноша 17 лет, играя, толкнул девочку. Она упала и сломала руку. Чем грозит для юноши.

Могу ли я принять на работу в дюсш на должность тренера студента педагогического колледжа 2 курса заочного отделения физического воспитания, достигшего 18 летнего возраста. Полный курс обучения в колледже составляет 3 года.

В военкомате юноше, достигшему 18-летнего возраста не выдают удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу мотивируя это тем, что "придет служить-потом и получит сразу военный билет". Юноша собирается поступать в ВУЗ, а без удостоверения не поступит. Подскажите, как поступать в данной ситуации.

Такая ситуация:15-ти летний юноша (в октябре исполниться 16) использовав беспомощное состояние несовершеннолетней девочки 13-ти летнего возраста (в июне исполнилось) залез к ней в постель, когда та спала. Что он там совершил или чем занимался пока непонятно. Но девочка заплакала. Какой статьей можно расценивать действия юноши и какие для него могут быть последствия? С уважением.

Юноша 18 лет имеет в собственности (дар отца) 2/3 доли в двухкомнатной квартире площадью 60 кв.м.. Остальная часть доля матери. В квартире кроме юноши и его матери прописаны отчим юноши и двое общих детей матери юноши и его отчима. Брак отчима и матери зарегистрирован. Может ли юноша требовать размена жилплощади или какого-либо другого варианта, чтобы отселиться от семьи матери?

Необходимо прописать юношу из другого города в связи с утратой жилья, нужен ли сам этот юноша?

Скажите, пожалуйста, правомерно ли в школе зовут посетить военкомат 15-летнего юношу? Подскажите, пожалуйста, с какого возраста и при каких обстоятельствах это законно?

Здавствуйте. Вопросов несколько. Ситуация. В классе в начале урока одного юношу (№1) отправляют к завучу писать объяснительную за мелкую провинность. Во время его отсутствия другой юноша (№2) в присутствии учителя в классе роется в рюкзаке юноши №1, находит рабочую тетрадь и выбрасывает в форточку на улицу. Вернувшись, юноша №1 слышит от учителя такую фразу: «Для тебя сюрприз». Очевидно, учитель все видел и знал. Юноша №1, узнав, кто выбросил тетрадь, пошел разбираться – словесная перепалка и он первым начал потасовку (не ударил, а схватил за шею). Разняли. После урока на перемене юноша №2 находит своего «обидчика» (№1) на другом этаже школы и со спины набрасывается на него. Юноша №1, не ожидавший нападения, все также дает отпор – не бьет, а хватает за шею – «душит», пока обидчик не успокоится. Юношей опять разняли. Позже юноша №2 приносит свой разбитый сотовый телефон и, обвиняя в поломке юношу №1, требует замены или ремонта (позже его родители потребовали того же). Обе потасовки были записаны на школьные камеры, где видно, что первую потасовку затеял оскорбленный юноша №1, а вторую – юноша №2. На видео родители юноши №2 разглядели и даже услышали хруст ломающегося телефона, который лежал в кармане их чада, на который давил его же локоть в процессе «борьбы». Ситуация не понятная для нас, мы приняли решение о ремонте телефона. В мастерской сказали, что такая поломка не могла произойти от давления локтем, а только от удара, которого не было ни в первом, ни во втором эпизодах (на видео зафиксировано). Т.е. не факт, что телефон был сломан в драке. Вопросов несколько: - На ком лежит ответственность за испорченный телефон? - Юноша №2 в чем-то виноват? - Учитель совсем ни при чем? Наказывают только нас (юноша №1).