Процедура обжалования постановления о предоставлении земельного участка в собственность в порядке искового производства

Суд определением отказал в рассмотрении заявления об обжаловании действий судебного пристава (на его постановление) в порядке гл.25 ГПК, т.к. она утратила силу, срок обжалования постановления ФССП 10 дней закончился. Можно ли заново в порядке КоАП восстановить срок и обжаловать бездействия пристава в порядке административного производства.

У меня следующий случай: на основании протеста прокурора орган местного самоуправления вынес постановление, нарушающее мои права и свободы (было отменено предыдущее постановление о выделении мне земельного участка). Подскажите, можно ли обжаловать в судебном порядке наряду с постановлением ОМС и протест прокурора в порядке главы 24-1 ГПК РСФСР и Закона РФ от 27.04.1993 г. "Об обжаловании в суд..."

На основании постановления главы администрации в 2011 году составлен договор о безвозмездной передаче земельного участка в собственность по 1/2 доли в праве двум физическим лицам М и Н. М договор подписал, а Н нет. До настоящего времени участком пользовались по 1/2. В 2016 году М узнал, что Н оформил весь земельный участок в свою собственность и продал его. На лицо два постановления главы о передаче одного земельного участка. Оспаривали второе постановление на основании того, что первое силу не утратило, так как в части исполнено. Суд отказал. Но разве М утратил право на дальнейшее оформление участка, ведь именно Н постоянно тянул с подписанием договора. А без этого Н не мог зарегистрировать переход права. Получается что администрация выносит постановления на основании того, что в росреестре права не переоформлены. И таких постановлений на один объект может быть много, уже сталкивались. Но ситуации бывают разные, тем боле что в самом (первом) постановлении не указаны сроки подписания договора и регистрации перехода права. Хотим обжаловать решение суда, но никак не определим основания, если они есть. Спасибо.

Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Срок на обжалование постановления пристава в суд - 10 дней с момента вынесения постановления. Тот же срок на обжалование в порядке подчиненности вышестоящему руководству ФССП. Вопрос: если сначала пройти обжалование в порядке подчиненности, срок для суда пресекается подачей жалобы в ФССП и исчисляется с момента последнего постановления об отказе старшего пристава отменить постановление? Если да, то что обжаловать - 1-е постановление, все вместе, или последнее постановление об отказе? Если нет, то прохождение процедуры обжалования в порядке подчиненности является уважительной причиной для суда в восстановлении срока подачи в суд заявления на обжалование постановления пристава?

Постановление о принятии дела к производству от 09.10.15. Меня известили о заявлении 12.10.15. и пригласили на вручение заявления на 14.10.15. В постановлении указано, что обжаловать его я могу в течении 10 дней со дня вынесения. Но я ведь узнал об этом постановлении только через 5 дней после вынесения. А если меня вообще не уведомят о постановлении. Срок обжалования и процедура уведомления такими и должны быть или что то не верно в этом случае? Мне просто нехватает времени на обжалование постановления.

Когда постановление о лишении водительских прав вступает в силу, если оно не было направлено виновнику ДТП, права не были изъяты, и срок, указанный в Постановлении уже прошел! Можно ли после истечения срока, указанного в Постановлении обжаловать и отменить данное Постановление?

Прошу Вас срочно ответить на вопрос! Судебный пристав вынес постановление об объединении возбужденных исполнительных производств о взыскании с нашего предприятия денежных средств в одно сводное исполнительное производство. В данном постановлении указал, что все исполнительные производства, возбуждаемые в последующем в отношении данного должника считаются присоединенными к настоящему сводному исполнительному производству. В дальнейшем каждый месяц судебный пристав выносит новое постановление об объединении в сводное исполнительное производство, уже объединенных первым постановлением исполнительных производств и каждый раз присваивает ему новый номер. Также в каждом таком постановлении одним из пунктов накладывает арест на имущество должника. Я обратился в арбитражный суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава по вынесению последнего из таких постановлений по основаниям, указанным в ст. 8 ФЗ "Об исполнительном производстве" (не указан срок предъявления к исполнению, дата выдачи, дата вступления в законную силу), а также ст. 51 названного закона (арест имущества является отдельным процессуальным действием и следовательно должно быть вынесено отдельное постановление в порядке ст. 88 того же закона). Судья оставил заявления без движения и установила, что не указаны права и законные интересы должника, которые нарушены при вынесении обжалуемого постановления. Какие наши права и интересы в данном случае нарушены?

Как оформить право собственности на землю. Постановлением администрации города в 1996 г. членам СНТ были предоставлены в собственность участки, но свидетельство на право собственности вовремя не было получено. Сейчас СНТ не существует. Куда необходимо обратиться, в администрацию с заявлением о предоставлении участка в собственность или в суд с иском о признании права собственности? Имеется членская книжка и постановление администрации.

Подано заявление в суд о признании незаконным постановления главы муниципального образование об отмене постановления об утверждении акта выбора земельного участка. Суд возвратил заявление усмотрев спор о праве. Мотивировав тем, что земля принадлежит муниципальному образованию, и последующее предоставление земельного участка в аренду может нарушить его права как собственника.