Вопрос о пересмотре гражданского дела на основании новых медицинских справок
Гражданское дело я выиграла в первой инстанции, и проиграла в апелляционной. Суд по закону при рассмотрении дела должен был учесть мою болезнь, как существенное обстоятельство. Однако в то время я еще не могла представить медицинские справки, подтверждающие мое заболевание. Диагноз мне был поставлен уже после окончания апелляционного суда, на основании данных исследований, которые по ДМС долго делают, а без диагноза справки не давали. Сейчас у меня есть медицинские справки, подтверждающие мое заболевание, которые по закону должны быть учтены судом при принятии решения. Справки имеют даты уже после окончания апелляционного суда. Мне подавать на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствами согласно ст.392 ГПК РФ, или подавать новый иск?
Здравствуйте! Вам нужно обжаловать определение апелляционной инстанции в кассационную инстанцию, сославшись и на эти справки. Удачи и добра!
СпроситьДобрый день!
Данный документ не является вновь открывшимся обстоятельством.
(подробнее в ст. 392 ГПК РФ)
Подавайте кассационную жалобу или новый иск, но с измененным предметом и основаниями.
- это теория
А для детального изучения вопроса, необходимо больше информации.
СпроситьЗдравствуйте!
По такой проблеме давать совет лучше тогда, когда извстны обстоятельств дела.
Необходимо понимать, какое доказательственное значние имеют Ваши справки.
Давайте рассмотрим проблему шире.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 37 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Имеет ли смысл подавать заявление на пересмотр гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам при рассмотрении

Определение суда апелляционной инстанции об отказе в пересмотре по новым обстоятельствам

Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
В какой суд следует обращаться для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам в случае оставления без изменения
